Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Серцевину будь-якої економіки складає виробництво, ство-ня економічного продукту. Без виробництва не може бути споживання, можна тільки проїдати вироблене. Саме підприємства випускають продукцію, виконують ра-боти і послуги, тобто створюють основу для споживання і пріум-піхов національного багатства.
Економіку держави спрощено можна розглядати як сукупність усіляких підприємств, що знаходяться в тісному виробничої, кооперованою, комерційної та іншої взаємозв'язку між собою і державою.
Від того, наскільки ефективно працюють підприємства, яке їх фінансовий стан, залежать здоров'я всієї еконо-міки і індустріальна міць держави. Якщо схематично уявити всю систему господарського управління в країні у вигляді піраміди, то її підставою є підприємства. Державне, регіональне, відомче управління може розглядатися по відношенню до процесів, від-що ходять на рівні підприємства, тільки як надбудовні, вторинні явища.
Будь-які зміни в системі господарського управління будуть безглуздими, якщо вони благотворно не позначаються на діяльності підприємства.
Підприємство - самостійний господарський суб'єкт, що виробляє продукцію, виконує роботи та оказива ющий послуги з метою задоволення громадських потреб-ностей і отримання прибутку.
Підприємство як юридична особа - це підприємство (організація, фірма, концерн), що відповідає певним ознакам, встановленим законодавством країни. До чис-лу ознак юридичної особи відносяться: наявність свого майна; самостійна майнова відповідальність; право купувати, користуватися і розпоряджатися влас-ністю, а також здійснювати від свого імені інші дозволений-ні законом дії; право від свого імені бути позивачем і відповідачем в суді і арбітражі, мати самостійний бух-ського баланс, розрахунковий та інші рахунки в банку.
При будь-якій формі господарювання підприємства грають найважливішу роль в економіці держави. З макроекономіки-чеських позицій підприємства є основою для:
• збільшення національного доходу, валового внутрішнього продукту, валового національного продукту;
• можливості існування всієї держави і виконан-ня ним своїх функцій. Це пов'язано з тим, що значна частина державного бюджету формується за рахунок податків і зборів з підприємств;
• забезпечення обороноздатності держави;
• простого і розширеного відтворення;
• розвитку національної науки і прискорення НТП;
• підвищення матеріального добробуту всіх верств громадян країни;
• розвитку медицини, освіти і культури;
• вирішення проблеми зайнятості;
Вся історія розвитку суспільного виробництва свиде-ність і доводить, що найбільш ефективно підпри-ємства функціонують в умовах цивілізованого ринку, для якого характерні наявність різних форм власності, здорова конкуренція, демонополізація економіки, свобод-ве ціноутворення, наявність розвиненої ринкової інфраст-руктури, перевага споживача в порівнянні з вироб-водієм і інші необхідні атрибути.
Планова або адміністративно-командна економіка, як показує історичний досвід СРСР та інших країн РЕВ (в даний час досвід Північної Кореї та Куби), не створює необхідних умов для ефективного функціонування підприємств перш за все через відсутність конкуренції, сво-боди дій у підприємницькій діяльності , нераз-вітості малого бізнесу і кредитно-фінансових відносин, надмірного втручання держави в діяльність підпри-ємства та інших причин.
В умовах планової економіки основна мета підпри-ємства полягала у випуску продукції певної номен-клатура і асортименту виходячи з річного плану, який, в свою чергу, випливав з п'ятирічного плану.
Під цей план підприємству доводилися необхідні ре-сурси і конкретні постачальники, а також вказувалися і потре-вачів продукції, тобто підприємства заздалегідь знали, якими ресурсами вони мали на рік, від яких підприємств їх отримають і в який термін. Заздалегідь вони знали, куди збувати свою продукцію і за якими цінами.
Якщо розглядати умови роботи підприємств з цієї позиції, то начебто вони були ідеальними, так як підприємствам не потрібно було турбуватися, де взяти ресурси і куди збути продукцію, - все вирішувалося державою в особі Держплану і Держпостачу.
Підприємства в умовах планової економіки працювали за схемою:
При цій схемі основою є ресурси; саме вони були обмежувачем обсягу випуску продукції. Таким чином, обсяг випуску продукції на підприємствах в усло-віях планової економіки в основному залежав від можли-ностей держави забезпечити підприємство необхідними ресурсами.
Але в зв'язку з тим, що п'ятирічні плани систематично не виконувалися, підприємства завжди відчували гостру потребу в ресурсах. Тому основною турботою перших керівників підприємства при плановій економіці було за всяку ціну ви-бити (отримати) ресурси у держави.
В умовах планової економіки підприємства не були осо-бо зацікавлені у випуску високоякісної продукції, так як практично була відсутня конкуренція, і підприємства знали, що збут продукції завжди гарантований.
У підприємств була відсутня свобода вибору підприємств-постачальників - все планувалося Держпланом і Госснабом.
Підприємства не прагнули знижувати витрати на вироб-ництво і реалізацію продукції за рахунок впровадження нової техніки і технології, кращої організації виробництва, так як ціни встановлювалися на основі фактичних витрат і нормативного прибутку. Крім того, над підприємством ніког-да не висів «дамоклів меч» стати банкрутом.
Крім того, підприємства в матеріальному аспекті не були зацікавлені в підвищенні ефективності виробництва і завжди залишали істотний резерв для виконання плану, щоб його завжди можна було виконати без особливих зусиль.
Виконання плану за адміністративно-командної систе-ме було найважливішим критерієм при оцінці рабо-ти підприємства. За цим критерієм оцінювалася і діяч-ність керівника підприємства. Система преміювання працівників підприємства також була тісно пов'язана з виконанням плану. При плановій економіці завжди мав місце Дефі-цит, особливо товарів народного споживання, а також пре-майно виробника над споживачем. У цих умовах підприємства, природно, не прагнули послабшають шать якість продукції і насичувати ринок товарами і послугами.
З переходом російських підприємств на ринкові відно-шення ситуація в корені змінилася. Підприємства були вийму-дження працювати за зовсім іншою схемою:
У цій схемі основою є попит покупців, тобто можливість збути свою продукцію. Для цього необхід-мо вивчати кон'юнктуру ринку, запити покупців, ємність ринку, якість продукції у потенційного кон-куренти і інші питання, характерні для ринкових ставлення-ний. Багато вітчизняні підприємства не були готові рабо тать за цією схемою з різних причин, основні з них:
• багато керівників підприємств не були здатні працювати за цією схемою, а деякі з них не вірили в серйозність відбуваються перетворень, сподівалися і джу-ли повернення до планової економіки - там вони відчували себе, як риба у воді;
• розпад СРСР призвів до порушення виробничих і кооперованих зв'язків;
• неконкурентоспроможність продукції багатьох вітчизняних-них підприємств;
• перехід на ринкові відносини супроводжувався інф-ляцією і гіперінфляцією, що не створював сприятливих умов для роботи підприємств, особливо забезпечення підпри-ємства оборотними засобами;
• багато підприємств так і не зуміли адаптуватися до ринкових відносин;
• насичення російського ринку імпортними товарами;
• держава на перехідному етапі не створило необхід-мі умови для функціонування цивілізованого ринку в Росії. Чи не були створені умови для конкуренції, економіка належним чином не демонополізована, не працює систе-ма банкрутства, не створена і належна ринкова інфраст-руктури.
Всі ці та інші причини в кінцевому підсумку призвели до погіршення фінансового становища багатьох підприємств і до затяжного економічної кризи в країні. Перехідний пе-ріод в Росії від планової економіки до ринкової затягнувся.
Перехідний період в Росії характеризувався не тільки негативними наслідками, але і деякими позитивними-ними моментами.
До позитивних моментів слід насамперед віднести:
• багато підприємств зрозуміли, що зниження витрат про-ництва і реалізації продукції, поліпшення її якості в умовах спаду інфляції - єдино вірне рішення для забезпечення фінансового добробуту;
• ринки насичуються товарами, з'являється в деяких сферах економіки здорова конкуренція;
• збільшення числа фахівців самого різного на-правління, які здатні ефективно управляти підпри-ятіем в умовах ринку, і ін.
З усього цього можна зробити висновок, що в нашій країні створені певні умови для переходу до дійсно ринкової економіки. Чим швидше це здійсниться, тим промінь-ше для економіки країни і кожного окремо взятого підпри-ємства.