Напередодні Дня захисту дітей кореспондент Littleone вияснялау Світлани Агапітової. уповноваженого з прав дитини в Санкт-Петербурзі, як по-справжньому захищати юних громадян.
Домашнє насильство або патріархальне виховання.
- Світлана Юріївна, де проходить грань між жорсткими методами виховання та домашнім насильством?
- Є безліч видів насильства, в тому числі нехтування потребами дитини. Це морально-психологічне насильство. Коли, наприклад, дитину карають, позбавляючи вечері. Найстрашніше - це фізичне насильство. Воно має досить тонку грань.
Ми проводили власне опитування серед матусь. З 100 тільки одна відповіла, що ніколи в житті своєї дитини пальцем не торкнула. Але навіть їй не дуже віриться.
Я, безумовно, проти того, щоб батьки били своїх дітей. Але в пориві гніву у батьків це трапляється. Важливо потім обійняти дитину, вибачитися і пояснити, чому так сталося. Цей камінь повинен бути з душі знятий. В іншому випадку неминучі серйозні психологічні наслідки. Приховані образи, які потім будуть переслідувати особистість в дорослому житті.
Цифри соціологів лякають. Мами в середньому приділяють своїй дитині 20 хвилин в день. Це як? Мабуть, це час сніданку перед школою або час вечері ...
Чому зараз такий негативний відгук викликає проект закону про «Профілактики сімейно-побутового насильства»? У багатьох країнах є подібного роду закони відповідно до конвенції про права дитини. У нас же звучать пропозиції прибрати з назви «сімейно-побутове насильство». Залишити або «насильство», або «жорстоке поводження». А слово «сім'я» взагалі краще в такому поєднанні не чіпати. В принципі, крім цього законопроекту, у нас вже є сімейний і кримінальний кодекс. Там прописані статті, хто і коли несе відповідальність. В тому числі, передбачена відповідальність педагога за дитину, коли той перебуває в школі. Чи треба зараз збуджувати суспільство в зв'язку з прийняттям якогось окремого закону, який стосується насильства, звичайно, велике питання. Але в будь-якому випадку всі закони, які стосуються сім'ї, дітей або глобальних суспільних процесів, повинні публічно обговорюватися. Люди повинні розуміти, що їх чекає в майбутньому. І при бажанні спробувати щось змінити. Ми ж знайшли сили обговорювати закон про освіту, наприклад.
- Ну, якщо ви це все напевно знаєте - звичайно, потрібно повідомляти. Та й взагалі - краще перестрахуватися.
У нас були і кумедні випадки. Одного разу написали, що щоночі за стінкою дитина кричить. Ми звертаємося до органів опіки. Вони приходять, виявляється, у дитини зуби ріжуться так, що він спати ночами не може. А сусідка пише, що його б'ють. Прийшли, переконалися - насправді нормальна благополучна сім'я.
Інший випадок. Сусіди поскаржилися, що над ними в квартирі, де живуть літня жінка і дорослий син-інвалід, стали топати дитячі ніжки. «Що це за дитина? Ми його не чуємо, тільки тупіт. Вони з ним гуляти не ходять », - пишуть вони нам. Опіка прийшла на місце, відкривають двері, а на порозі величезний рудий кіт, який дійсно тупотить. Пильні сусіди - молодці. Дай бог, щоб тривога завжди була помилковою.
Але іноді, на жаль, такі випадки підтверджуються - неблагополучні сім'ї, алкоголіки, наркозалежні люди. Якщо в квартирі дитина знаходиться в реальній небезпеці, з загрозою життю і здоров'ю, то п про 77-й статті, органи опіки та профілактики приймають рішення про негайне вилучення дитини.
Нещодавно була така історія. Дівчинка 9-ти років ніколи не ходила в школу, в принципі не знала, що таке сторонні люди. Дитину навіть на вулицю не виводили. Таких діток називають «Мауглі». Щороку - один-два подібних випадки навіть в нашій практиці. І це тільки те, про що дізнаються, насправді - їх набагато більше.
Треба повідомляти, бути пильними. Звичайно не обов'язково відразу бігти в органи опіки, але якщо ви бачите, що з дитиною погано звертаються, то підійдіть - запитаєте. Зрозуміло, що на ваші розпитування можуть не відреагувати. Але, найчастіше, дитина просто не може нікому розповісти, повідомити. Дорослі люди повинні йому в цьому допомогти.
- Як показує ваша практика - дітям краще в дитячому будинку або в неблагополучній, але своєї сім'ї?
У нас чудові дитячі будинки - з басейнами, іграшками. На Новий рік безліч подарунків. Держава і спонсори допомагають, але батьків це не замінить. Одна дівчинка мені сказала в дитячому будинку: «Вихователі люблять нас усіх. А нам потрібно, щоб любили кожного ». І це говорить сама за себе. У кожної дитини повинні бути свої мама, тато, бабуся. Колектив, басейн, гуртки - це все здорово. Але це вторинне.
- Якою є реакція батьків, коли приходять органи опіки?
По різному. Є ті, які не пускають на поріг. І тоді складається акт, що органи опіки не пустили, на дзвінки їм не відповіли. Багато надивилися, наслухалися страшилок про ювенальну юстицію. Бояться відкривати і вважають, що якщо немає апельсинів в холодильнику - то все, дітей відберуть. Насправді це не так. В основному зараз всі стали розуміти, що органи опіки - це не каральний загін. Це той інститут, який в разі проблеми повинен повідомити всім, хто може допомогти родині. А ось позбавлення батьківських прав - це крайній захід. У нас багато випадків, коли після вилучення батьки приходять протверезівши і кажуть: «Хлопці, допоможіть нам повернути дитину». Батьки готові лікуватися, привести свою квартиру в нормальний вигляд, працевлаштуватися. Тому що розуміють - дитина для них найдорожче, що є в цьому житті. Якщо вони готові змінитися, то ми завжди намагаємося їм допомогти.
Багато випадків, коли вдавалося повертати дітей в сім'ї. Зрозуміло, що якийсь час вони залишаються під контролем. Для деяких батьків це серйозний струс, щоб задуматися: заради чого вони живуть. Не потрібно боятися органів опіки. Тим більше що над ними є багато наглядових відомств. Якщо вже вони прийшли, то потрібно показати, що у вас дійсно все нормально. Нюансів в цій роботі багато. Але ми в будь-якому випадку готові допомогти.
- На жаль, діти стикаються з грубістю і образами не тільки вдома, але і в школі. Наскільки часті кричущі випадки в школі? І які програми розроблені для дітей, які піддавалися цькуванню з боку однокласників або вчителів?
- Випадки насильства в школі завжди були, згадайте фільм «Опудало». Зараз про це стали говорити. Сучасною мовою це називається «булінг» або «цькування». У минулому році наші співробітники близько 70 разів виїжджали в дитячі сади, школи за зверненнями підлітків, батьків, сусідів для врегулювання конфліктних ситуацій.
Наприклад, батьки написали лист, під яким стоїть 40 підписів, мовляв, Вася себе вести не вміє і нашим дітям заважає вчитися в першому класі. Васі 7 років, він гіперактивний хлопчик. Він дійсно ходить по класу, до всіх пристає, вчителька нічого не може з ним зробити. Дорослі люди пишуть листа уповноваженій з прав дитини - зробіть так, щоб Васі не було в нашому класі. Природно створюється непримиренна обстановка, починають боротися з цією дитиною, з його мамою. І це не єдиний випадок, чому ми і боремося за створення служб примирення в школах. Найчастіше все можна вирішити всередині колективу: покликати батьків, завуча, психолога. Обговорити - а що можна зробити в цьому випадку? Як краще? Ми не вміємо розмовляти. Ми не чуємо часто один одного. Нам здається, що ми зараз скаргу напишемо, прийде хтось і все вирішить. Насправді ніхто краще, ніж самі учасники конфлікту, його не вирішать, потрібен тільки посередник - медіатор.
Безвідповідальність, самовпевненість, ризик?
-В Петербурзі є випадки, коли на евакуаторі відвезли машини з дітьми в салоні в той час, як їхні батьки йшли по магазинах. Як притягають до відповідальності таких батьків? І після низки випадків як посилилося законодавство?
- Цей незвичний вид пригод викликав досить бурхливий відгук у суспільстві. ЗМІ транслювали абсолютно полярні думки: хтось вимагав карати працівників дорожньої поліції, хтось батьків - аж до вилучення дитини. З'являлися найфантастичніші пропозиції законодавчих ініціатив, пов'язані перш за все з заборонами - наприклад, на залишення дитини в машині або на тонування задніх стекол в автомобілі (евакуаторщики не бачили дітей). Потенційні заборони, звичайно, миттєво викликали бурхливі обурення іншої частини суспільства: «Що ж мені тепер з машини і в туалет з собою дитину тягнути. »
Але, напевно, головний висновок, який можна зробити з цих подій, полягає в тому, що дуже значна частина людей взагалі не замислювалася над тим, що небезпечно залишати маленьку дитину в машині. Вони робили це тому, що «завжди так роблять». Просто в один прекрасний день ДПС з ретельністю взялася за розчищення вулиць від неправильно припаркованих машин. І виявилося, що сидіння в машині дітей небезпечно, а завдяки ЗМІ ситуація стала загальним надбанням. Чи була користь від цієї публічної дискусії чи ні - складно сказати.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 5.35 Кодексу РФ про адміністративні правопорушення невиконання або неналежне виконання батьками обов'язків щодо утримання, виховання, навчання, захист прав та інтересів неповнолітніх тягне за собою адміністративне покарання.
Статтею 63 Сімейного кодексу РФ встановлено права та обов'язки батьків по вихованню та освіті дітей. Вони зобов'язані піклуватися про здоров'я, фізичний, психічний, духовний і моральний розвиток своїх дітей. Залишення малолітньої дитини в машині без нагляду може розглядатися як невиконання або неналежне виконання батьками обов'язків, зокрема, щодо забезпечення турботи про здоров'я дитини.
Іншими словами, чинне законодавство вже передбачає досить широкий спектр заходів впливу.
Але, незважаючи на це, розумний, дбайливий батько розуміє: якщо щось трапиться з його дитиною - це буде найсуворішим покаранням для нього. А той, кому все одно, його і додатковими заборонами не злякаєш, він просто про це не подумає ... І не можна забувати про інтереси самої дитини. Якщо ми помістимо його, хоча б на час в сирітське установа, обмеживши батька в правах, - кого ми покараємо? Дитину, який тепер є потерпілим.
- Зараз все більше жінок вважають за краще народжувати вдома. З цього приводу серед майбутніх і вже відбулися мам, в тому числі читачів і відвідувачів нашого форуму, жорстка полеміка. Яке ваше ставлення до домашніх пологів?
- Якщо чесно, не дуже хороше. Навіть, якщо жінка обстежена і у неї чудова акушерка, хіба мало, що там може статися під час процесу пологів. На жаль, бувають дуже сумні випадки - швидка вчасно не приїжджає або акушерка робить якусь помилку, або тато не так дитини повернув. Пам'ятайте, був цілий рух - в воду народжували? Дитину вчасно не витягли, він захлинувся. А якщо у мами кровотеча відкриється, і вона загине? Я б особисто не ризикнула. Все-таки народжувати треба в медичній установі. Зараз це можна робити в будь-якій формі. Хочеш - сидячи в воду, лежачи, стоячи, з татом. Знову-таки щоб перестрахуватися зайвий раз, краще під наглядом лікарів це робити.
- Світлана Юріївна, а як ви ставитеся до материнства в юному віці? І яка психологічна допомога в Петербурзі виявляється молодим мамам?
- Ромео і Джульєтта були, є і будуть. Знову ж тут велика роль батьків, які своїм закоханим дітям повинні донести, що не треба в ранньому віці вступати в інтимні стосунки. Дуже багато у нас, на жаль, статевих контактів серед дівчаток, які ростуть без батьків. Може, вони закохуються частіше, тому що потрібен близька людина. Не бачу нічого хорошого в тому, щоб дівчата починали рано статеве життя.
У нас є центр «Маленька мама» для неповнолітніх дівчаток - вагітних або народили. Подібних в Росії не так багато, а потреба в них є. Особливо в них потребують дівчинки-сироти, які не розуміють, що робити з дитиною. І навіть якщо туди потрапляє не сирота, їй в цей період дуже потрібна серйозна психологічна підтримка. І найголовніше - розуміння.
В одному з таких центрів одного разу була дівчинка, яка в 16 років народила. Вона звернулася в центр, тому що мама не прийняла її з дитиною і весь час наполягала на аборті. І куди їй подітися? В «Маленькій мамі» з нею і з мамою працювали психологи, вмовляли новоспечену бабусю, що це все-таки її онук. Через рік досягли результату. І дівчинка подорослішала і мама, мабуть, щось усвідомила. Адже десь сама не догледіла за донькою.
А вже якщо підліток завагітніла, то не потрібно її засуджувати. Треба їй допомогти, підтримати, вже що сталося - те сталося. І н е дай бог образити, адже реакція може бути непередбачувана.