Чому в Росії і в багатьох інших країнах не надається вибір між таємним голосуванням і відкритим?
Зокрема, чому я не можу прийти на виборчу дільницю і поставити на своєму бюлетені ПІБ і номер паспорта з тим, щоб потім перевірити результат.
Я впевнений, що людей, які бажають голосувати відкрито, досить, щоб наша думка враховувалася.
Ну і статистичні дані б не завадили.
Чому в Росії і в багатьох інших країнах не надається вибір між таємним голосуванням і відкритим? * Тому що тоді стане складніше робити вкидання і підробки під час голосування.
Є кілька способів, як при таємному голосуванні кожен міг би перевіряти як учт # 246; н його голос. Я це вже згадував тут, і здається в відповідь на саме твій подібний пост
Зокрема, чому я не можу прийти на виборчу дільницю і поставити на своєму бюлетені ПІБ і номер паспорта з тим, щоб потім перевірити результат. Тому що тоді по повній програмі запрацює адміністративний ресурс.
Буде якось так:
Іванов ви повинні піти на вибори вибрати відкритий спосіб голосування і проголосувати за партію "Потрібна партія», не проголосуєте можете шукати нову роботу.
справа в тому що Муртаза Рахімов навіть при таємному голосуванні виганяв вчителів шкіл які за нього не голосували
при відкритому, там і порізати можуть
Взагалі, це у мене якась нав'язлива ідея.
Може організувати сабж на базі контакту, наприклад.
Законодавчо не заборонено паралельно звичайним голосуванням проводити поруч у відкриту голосування з тими ж кандидатами?
не зовсім зрозуміло, до чого тут таємниця голосування. Я так зрозумів ти хочеш можливість контролю свого голосу. Це досить складне завдання, тк ця можливість легко перетворюється в додатковий інструмент тиску на виборців
Чи не заборонено, але й не дозволено. Порядок не встановлено. Крім того, по-моєму в конституції прописано право таємного голосування, тому альтернативи не буде.
А взагалі дуже дивне бажання, я вперше чую про таке. Процедура таємного голосування - одна з найдемократичніших на сучасному етапі. Зроблено в першу чергу для захисту громадян, а не для будь-яких махінацій. +1 до тих, хто говорить про тиск у випадках відкритого голосування.
Ось, буржуй мене абсолютно правильно зрозумів.
Само собою я усвідомлюю вищезазначену проблему відкритого голосування.
Сабж повинен бути цікавий людям, яким класти на неї.
І проблема надання вибору зводиться до проблеми захисту бажаючих голосувати таємно від тиску.
Відповідно, виникає демократичний питання: кого більше, бажаючих голосувати відкрито або тих, хто боїться, що їх виженуть за "невірний" або таємний голос.
Мені здається на рівні гос-ва вже не змінити схему на краще. Я більше вірю в допомогу Web 2.0 в особі контакту.
тоді їм доведеться як в СРСР навіть формально виставляти тільки одного кандидата на вибори.
Процедура таємного голосування - одна з найдемократичніших на сучасному етапі. Зроблено в першу чергу для захисту громадян * У нормальних країнах громадян захищають незалежно від того, як вони голосують.
А ось контроль за тим, чи правильно врахований голос - ідея на "відмінно".
* У нормальних країнах громадян захищають незалежно від того, як вони голосують. в нормальних країнах життя радикально не змінюється в залежності від того як голосують
принаймні масово не змінюється
Чому в Росії і в багатьох інших країнах не надається вибір між таємним голосуванням і відкритим? Відповідь: від способу голосування не так вже й багато залежить. Набагато більше значить громадянська позиція тих хто голосує і рахує голоси.
Навіває історію про голосування курсантів Кремлівського полку. Ясно справа, що був інструктаж голосувати за кого треба, а підрахунок голосів таємного голосування показав 100% голосування проти, включаючи офіцерів та ін. Що їм за це було вже не пам'ятаю.
Іванов, принесіть перевірочні квитки завтра, щоб підтвердити, що ви голосували за партію "Правильна партія". Чи не принесете - будете звільнені. може бути просто номер - хочеш переписуй - хочеш - ні.
а якщо треба відзвітувати перед начальником просто знаходиш інший номер з відповідним результатом.
Не, ну якщо сраного говно, то зрозуміло, що ніяка система працювати не буде, можна навіть і не думати.
Взагалі, в Африці, буває, під дулами автоматів голосують.
Просто ніхто це виборами, крім місцевих вождів не називає.
При масовому тиску вибори втрачають сенс: ніхто не вважає влада легітимною, джерелом влади стає страх і тиск. Це називається диктатура.
Масовість тиску унеможливлює приховування цього факту. Тобто і на Заході ніхто не повірить в ці вибори.
Так що в цьому випадку вибори-лише спосіб полоскотати ЧСВ "переможця".
Я какби звідти родом і перший раз подібну хуета чую. Чи не пизди мені тут, а то поріжу.
а якщо треба відзвітувати перед начальником просто знаходиш інший номер з відповідним результатом. ну на сайті-то інформація не відразу з'явиться, а номер надати відразу ж доведеться. Ось тут я теж не зовсім розумію, як це працює.
ну на сайті-то інформація не відразу з'явиться, а номер надати відразу ж доведеться. Ось тут я теж не зовсім розумію, як це працює. в будь-якому випадку, якщо ти сам можеш перевірити результати голосування, тобто можливість примусити, купити голос - як не шифрується ці папірці.
Ну, не факт.
Як варіант, можлива така модифікація до ThreeBallot: замість трьох смужок, там буде 5 (можливо, і з 4-ма можна, лінь думати). Типу 3 справжні, дві фальшивки - їх можеш пред'являти, голоси будуть враховуватися за трьома іншими. Наприклад, за трьома лівим, дві праві - для пред'явлення (разом з першою дві лівих - власне для голосування. Але це занадто заморочений (складно для людей буде) і палевно (типу всім людям відкрито пропонують брехати).
Є непоганий варіант покликати знайомого мента на зустріч з начальством.
Є непоганий варіант покликати знайомого мента на зустріч з начальством. і він теж втратить роботу.
На жаль
Так писар все панікери.
Чи не позбавлять півкраїни роботи.
Питання тільки в тому, як їм це пояснити?
Питання тільки в тому, як їм це пояснити? Можна пояснити не всім, а тільки двом мільйонам громадян з 40 або більше регіонів країни
Право ініціювати референдум належить:
1) не менше ніж двом мільйонам громадян Російської Федерації, які мають право на участь у референдумі, - за умови, що на території одного суб'єкта Російської Федерації або в сукупності за межами території Російської Федерації знаходиться місце проживання не більше 50 тисяч з них; Далі можна провести референдум (за старою системою) і дізнатися, чи згодні інші.
Так, це все одно не допоможе, можуть попросити все п'ять номерів заздалегідь.