Збережений фрагмент карти Пірі Рейса. 1513
Туристи, переправляються в районі Чанаккале через протоку Дарданелли, зазвичай так захоплені розповідями про армії Ксеркса і Олександра Македонського, які форсували Дарданелли багато століть назад, що абсолютно не звертають уваги на скромний бюст, встановлений на європейській стороні протоки поруч з переправою. Мало хто знає, що скромна підпис «Пірі Рейс» під бюстом пов'язує це місце з однією з найбільш інтригуючих загадок історії.
У 1929 році в одному із стародавніх константинопольських палаців була виявлена карта, датована 1513 роком. Карта, можливо, не викликала б великого інтересу, якби не зображення на ній обох Америк (одне з найбільш ранніх в історії) і підпис турецького адмірала Пірі Рейса. Тоді, в 20-х роках, на хвилі національного піднесення, туркам було особливо важливо підкреслити роль турецького картографа в створенні однієї з найбільш ранніх карт Америки. Карту стали пильно вивчати, так само як і історію її створення. І ось що стало відомо.
У 1513 адмірал турецького флоту Пірі Рейс закінчив роботу над великою картою світу для свого географічного атласу «Бахрійе». Сам він не так багато подорожував, але, складаючи карту, використав близько 20 картографічних джерел. З них вісім карт ставилися до часів Птолемея, деякі належали Олександру Македонському, а одну, як пише Пірі Рейс своїй книзі «Сім морів», «склав недавно невірний на ім'я Коломбо». І далі адмірал розповідає: «Невірний по імені Коломбо, генуезец, відкрив ці землі. В руки названого Коломбо потрапила одна книга, в якій він прочитав, що на краю Західного моря, далеко на Заході, є береги і острови. Там знаходили всілякі метали і дорогоцінні камені. Вищезгаданий Коломбо довго вивчав цю книгу ... Про пристрасті тубільців до скляних прикрас Коломбо теж дізнався з цієї книги і взяв їх з собою, щоб обміняти на золото ».
Так карта Пірі Рейса почала відкривати свої таємниці. Ось лише деякі з них.
Антарктида як континент була відкрита в 1818 році, але багато картографи, в тому числі Герард Меркатор, і до цього часу вірили в існування материка на крайньому півдні і наносили на свої карти його передбачувані обриси. Карта же Пірі Рейса, як уже було сказано, з високою точністю відображає берегову лінію Антарктиди - за 300 років до її відкриття!
Але це не найбільша загадка, тим більше що відомо кілька древніх карт, в тому числі і карта Меркатора, на яких, як виявилося, зображена, і дуже точно, Антарктида. Раніше на це просто не звертали уваги, тому що «зовнішній вигляд» континенту на карті може сильно спотворюватися в залежності від використовуваних картографічних проекцій: не так легко на площину спроектувати поверхню земної кулі. Про те, що багато стародавніх карти з високою точністю відтворюють не тільки Антарктиду, але і інші материки, стало відомо після проведених в середині минулого століття розрахунків з урахуванням різних проекцій, які використовували старі картографи.
А ось те, що на карті Пірі Рейса зображений берег Антарктиди, ще не покритої льодом, - насилу піддається осмисленню! Адже сучасний вигляд берегової лінії південного континенту задається потужним крижаним покривом, які виходять далеко за межі реальної суші. Виходить, що Пірі Рейс користувався джерелами, які склали люди, які бачили Антарктиду до заледеніння? Але цього не може бути, тому що ці люди повинні були б жити мільйони років тому! Єдине прийняте сучасними вченими пояснення подібного факту - теорія про періодичну зміну полюсів Землі, згідно з якою остання така зміна могла статися приблизно 6000 років тому, і саме тоді Антарктида почала знову покриватися льодом. Тобто мова йде про мореплавців, які жили 6000 років тому і складали карти, за якими (як по карті Пірі Рейса) були уточнені сучасні? Неймовірно ...
Цікаво, що карта Пірі Рейса дає і відповідь на питання, де жили ці стародавні мореплавці. (Хіба ви не мореплавці, якщо вони використовували інші засоби пересування?) Справа в тому, що професійний картограф, вивчаючи давню карту і звіряючи її з сучасними, може визначити, який вид проекції використовував творець карти. І коли карту Пірі Рейса порівняли із сучасною, складеної в полярній рівновеликої проекції, виявили їх практично повну схожість. Зокрема, карта турецького адмірала XVI століття буквально повторює карту, складену ВВС США в роки Великої Вітчизняної війни.
Але карта, складена в полярній рівновеликої проекції, повинна мати центр. У випадку з американською картою це був Каїр, де в роки війни знаходилася американська військова база. А з цього, як показав чиказький вчений Чарльз Хепгуд, який досконало вивчив карту Пірі Рейса, безпосередньо випливає, що центр давньої карти, що стала прообразом карти адмірала, знаходився саме там, в Каїрі, або його околицях. Тобто стародавні картографи були єгиптянами, що жили в Мемфісі, або їх більш давніми предками, які зробили це місце точкою відліку.
А ось що ніяк не вкладається в голові - це точність побудов і математичний апарат, без якого ці побудови просто неможливо виконати. Наведу лише кілька фактів.
Відомо, що для побудови географічної карти, тобто відображення сфери на площині, необхідно знати розміри цієї сфери, тобто Землі. Окружність земної кулі ще в античні часи зумів виміряти Ератосфен, але зробив це з великою похибкою. До XV століття дані ці ніхто не уточнив. Однак доскональне дослідження координат об'єктів на карті Пірі вказує на те, що розміри Землі враховані без похибки, тобто в розпорядженні укладачів карти була більш точна інформація про нашу планету (не кажучи вже про те, що вони представляли її кулею). Дослідники турецької карти також переконливо показали, що укладачі загадкового стародавнього першоджерела володіли тригонометрією (карта Рейса намальована з використанням площинний геометрії, де широти і довготи знаходяться під прямими кутами. Але скопійована вона була з карти зі сферичною тригонометрією! Стародавні картографи не тільки знали, що Земля є куля, а й вирахували довжину екватора з точністю близько 100 км!) і картографічними проекціями, які не були відомі ні Ератосфену, ні навіть Птолемею, а вони теоретично могли користей тися древніми картами, що зберігалися в Олександрійській бібліотеці. Тобто першоджерело карти однозначно давніший.
Карта Пірі Рейса - одна з перших, на якій вказані обидві Америки. Вона складена через 21 рік після плавання Колумба і «офіційного» відкриття Америки. І на ній позначена не тільки точна берегова лінія, але і річки, і навіть Анди. І це при тому, що сам Колумб Америку не картографував, допливши тільки до Карибських островів!
Устя деяких річок, зокрема Оріноко, на карті Пірі Рейса показані з «помилкою»: не вказані дельти річок. Однак це свідчить швидше не про помилку, а про те, що сталося з плином часу розширенні дельт, як це було з Тигр і Євфрат у Месопотамії в останні 3500 років.
Пірі Рейс стверджував, що Колумб добре знав, куди він пливе, завдяки книзі, що потрапила в його руки. Те, що дружина Колумба була дочкою Великого магістра змінив вже на той час свою назву Ордена тамплієрів, який мав значними архівами древніх книг і карт, вказує на можливий шлях придбання загадкової книги (на сьогоднішній день вже багато написано про флот тамплієрів і велику ймовірність їх регулярних плавань в Америку).
Є безліч фактів, побічно підтверджують, що Колумб володів однією з карт, які послужили джерелом для карти Пірі Рейса. Наприклад, Колумб ні зупиняв кораблі вночі, як це було прийнято через побоювання налетіти на рифи в невідомих водах, а йшов під усіма вітрилами, немов точно знаючи, що перешкод не буде. Коли на кораблях почався бунт через те, що обіцяна земля все не показувалася, він зумів переконати моряків потерпіти ще 1000 миль і не помилився - рівно через 1000 миль здався довгоочікуваний берег. Колумб віз з собою запас скляних прикрас, розраховуючи обміняти їх на золото у індіанців, як рекомендувалося в його книзі. Нарешті, на кожному кораблі був запечатаний пакет з інструкціями, що робити в тому випадку, якщо під час шторму кораблі втратять один одного з виду. Одним словом, першовідкривач Америки добре знав, що він не перший.
А карта турецького адмірала, джерелом для якої послужили в тому числі і карти Колумба, не єдина в своєму роді. Якщо поставити собі за мету, як це зробив Чарльз Хепгуд, порівняти зображення Антарктиди на декількох картах, складених до її «офіційного» відкриття, то не залишиться сумнівів в існуванні їх загального джерела. Хепгуд скрупульозно порівняв карти Пірі, Арантеуса Фінауса, Хаджі Ахмеда і Меркатора, створені в різний час і незалежно один від одного, і визначив, що всі вони використовували один і той же невідоме джерело, що дозволив з найбільшою вірогідністю зобразити полярний континент задовго до його відкриття.
Швидше за все, ми вже не дізнаємося напевно, хто і коли створив цей першоджерело. Але його існування, переконливо доведене дослідниками карти турецького адмірала, свідчить про існування якоїсь древньої цивілізації з рівнем наукових знань, яке можна порівняти з сучасним, як мінімум, в області географії (карта Пірі, як уже говорилося, дозволила уточнити деякі сучасні карти). А це ставить під сумнів гіпотезу про поступове лінійному прогресі людства взагалі і науки зокрема. Створюється відчуття, що найбільші знання про природу, немов підкоряючись невідомому закону, на певному етапі стають доступними людству, щоб потім бути втраченими і ... знову відродитися, коли прийде термін. І хто знає, скільки відкриттів буде таїти в собі наступна знахідка?
Обговорити статтю в сообществечітателей журналу "Людина без кордонів"