Так чого ж тобі, собака, треба про пневматика російського виробництва

Чи не вирний логін або пароль

Російське зброю. Думка користувача. Частина 2. Чого ж тобі, собака, треба?

Добрий день, шановні однодумці!

Тривале прихід весни на наших уральських широтах призводить до легкої нудьги, наслідком якої є дратівливість, а так само схильність до сумних роздумів.

Нещодавно довелося бути свідком розмови «диванних генералів», з розмов відразу зрозуміло, в армії не служили, але, тим не менш, які проявляють жвавий інтерес до зброї.

Так ось, розмова у них відбувся на тему - чому у нас в армії - міліції-поліції і т.п. немає нормального пістолета? Настрій позначилося, і всю дорогу додому я подумки продовжував брати участь в їх дискусії.

Вітчизняний пістолет - хвора мозоль нашого стрілецької зброї. Як добре відомо, чудових зброярів у нас було і є, слава Богу, але ось вітчизняний пістолет чомусь кульгає. Нижче перерахуємо хронологію для пам'яті - револьвер системи Нагана (Бельгія); пістолет ТК (Тульський Коровіна - суть Браунінг 1906 року - Бельгія); пістолет ТТ (Тульський Токарєва - суть Браунінг 1903 роки + Кольт М 1911 - Бельгія - США). Далі, після війни - пістолети ПМ і АПС (так чи інакше, вплив Вальтера ПП обр. 1929 року - Німеччина). По суті, все.

У сучасній Росії пістолети посипалися як з рогу достатку:

російсько-італійський «Стриж» - «вбивця Глока»

Потужні, оригінальні, бронебійні, компактні, багатозарядні. І на озброєння прийняті, і унікальні ТТХ, і Рогозін «десятки» вибиває! І це не рахуючи всіляких їх модифікацій, де чорт ногу зламає!

З такої великої кількості вітчизняних пістолетів згадується фраза Івана Грозного до режисера Якіну з гайдаевского фільму «Іван Васильович змінює професію» - ТАК ЧОГО Ж ТОБІ, СОБАКА, ТРЕБА?

Але ось на озброєнні як і раніше масово стоять старий добрий ПМ і, в окремих випадках, АПС (АПБ)! Як, чому, невже? Тисяча питань, відповідей котрі не немає!

Дійсно, відсоток втрат від короткоствольної зброї в ході повномасштабних бойових дій мізерно малий, а будь-яке застосування пістолета органами правопорядку - ПП. Начебто живи і радій, але точить десь щось ... Або свербить ...

Для початку спробуємо розібратися, що ж хочеться вітчизняному власнику пістолета?

У зв'язку з відсутністю альтернатив, власник пістолета в Росії хоче чимало - розмір ПМА, зручність Глока, ємність магазину як у АПС, пробивну здатність ТТ, потужність Кольта, далекобійність Маузера. Порівнювати ці пістолети немає сенсу, вони створювалися в різний час, під різні завдання, з використанням різних технологій.

Тому в якості відправної точки візьмемо австрійський Глок-17 - визнаний світовий еталон сучасного пістолета, благо, що вітчизняні силові структури по багатшими, типу ФСТ, ФСБ, використовують саме його або його наступні версії.

Ну що говорити, пістолет дійсно хороший!

Ось тільки компактним його не назвеш навіть з натягом, навіть у версіях «компакт»! «Компакт» він по відношенню до базової 17-ї моделі,

І якщо за вагою він близький до ПМУ через полімерної рамки, то за своїми габаритними характеристиками він вже ближче до Кольту або Апсу.

А ось на рахунок компактності звернутися краще до ПСМу, компактніше вже не придумаєш!

Полімерна рамка - плюс чи мінус? Начебто, безперечно, плюс - відлита як цілісна деталь, вона дозволила збільшити ємність магазину, спростила його зміну, прибрала накладки на рукоятку. Але знову тільки ось ... Сталь є сталь, і від цього нікуди не дінешся, особливо в російських реаліях.

Більш потужний патрон? На дистанції 5-10-20 метрів 9х18 ПМ або 9х19 Пара не сильно відрізняються один від одного, а в умовах, коли адреналіну через край, треба зуміти ще реалізувати цю різницю в потужності патрона, повірте на слово!

Велика ємність магазину - спірне питання. Для поліції 10-15-17 патронів - це дуже багато, плюс запасний магазин. З ким співробітнику ППС або дільничного вести перестрілки?

Армійські ж користувачі пістолета сам пістолет як серйозна зброя ніколи не розглядали - так, салютаціонную стрілянину зробити, пиво відкрити, застрелитися, клізму поставити. Всім рядовим і сержантам пістолет не видаси, не потрібно, а офіцери тільки посміхнуться. Заступати черговим по підрозділу цілком вистачає ПМА - ти командир, а стріляти повинні стрілки (за мною по службі закріплені 2 пістолети - ПМ і АПС. Коли доводиться їздити у відрядження - звичайно ж, АПС).

«Грач», незважаючи на відносну новизну, дуже «сирий» пістолет. Великий, важкий і ненадійний. І до «розуму» його навряд чи доведуть - не варто овчинка вичинки!

СПС, незважаючи на полімерну рамку, важить більше 1 кілограма, дуже великий. Використовує рідкісний оригінальний патрон 9х21, який, як пишуть, здатний пробити головку блоку циліндрів двигуна (ідіотизм!), Як ніби це показник бронепробиваемости! Проводиться цей патрон у відносно невеликих кількостях. Тому, щоб навчитися з нього стріляти треба або працювати на патронному заводі, або місія нездійсненна!

ГШ-18 - може він і хороший пістолет, може навіть найкращий з усіх наведених, але знову той самий АЛЕ. тому, що розроблявся він в КБ, в якому конструювали зенітні автомати для «Панцира» і корабельні артсистеми. І ГШ-18 для цього КБ не більше, ніж побічний продукт, факультатив, так би мовити. Великий замовлення на пістолет від ВС і МВС навряд чи надійде, грошей на ньому багато не заробиш. Ось і висить він у повітрі, розділяючи долю «Грача».

Ну і ПЛ-14 - начебто він є, начебто він непоганий, начебто перспективний. Начебто, на кшталт, на кшталт. Хану Соло або Чубаккі він точно сподобається!)))

Тому заступаючи в наряд черговим по підрозділу, піду і отримаю в зброярки свого старенького ПМ, і буду радіти, що у мене не «Грач» або СПС, або ще якийсь. Тому, що ДОВІРИ до них немає. Довіри, що не підведуть в потрібний момент. Саме тому кагебушникам Президент Росії В.В. Путін вважав за краще фотосесію з дідком АПС!

Саме тому всі пропозиції, що надійшли в частину зразки нових пістолетів лежать в одній шафі, закріплені за арттехвооруженіем, і всі офіцери від закріплення за ними відхрещуються правдами-неправдами. Подивитися - так, помацати - так, пальнути на стрільбищі - так. А ось їхати на війну - спасибі, не треба, нехай в шафі лежать!

І якщо в нашій країні легалізують «короткоствол» для цивільних, то босяк купить ПМ за ту саму надійність, а багатій «іномарку» за престиж. І навряд чи хтось подивиться в сторону ГШ-18, СПСА або «Грача». Важко винаходити вже винайдений велосипед!

Все написане є власні, сумні, суб'єктивні думки, нізвідки не списані.

Удачі вітчизняним зброярам в розробці гарного пістолета!

Фотки скопійовані з Інтернету.

Нижче порівняльні фото моделей Глок-17/18, ТТ і АПС (зроблені будинку), тобто тих пістолетів, які у нас в країні компактними ніколи не вважалися.

Всім удачі і влучних пострілів!

ГШ-18 позиціонували, як бронебійна зброю. ГШ-18-єдиний з усіх створених російських зразків, який чітко входить в штатну кобуру ПМ-а (ну тобто, типу. Не треба звикати до нових габаритам). Навіть думка була десь, що його будуть давати їм будуть озброювати ДАІ-шників-стріляти по злісним злочинцям (по їх машинам, точніше) -стрелять по двигунах-Хуліо озвучував цю думку.

Якщо уявити такого,

намагається потрапити в машину на ходу. . Знову ж вони різні (я про даішників).

До чого це марення? Немає універсального пістолета, як багато разів було сказано вище. Тому повинна бути СПЕЦІАЛІЗАЦІЯ. Кожному пістолета-свою завдання. # 1 042; їдь якщо пістолет компактний, маленький-значить, слабкий патрон, в магазині патронів не густо. І навпаки, якщо пістолет великий, важкий, то конструктор намагається максимально збільшити боєзапас, прицільну дальність і т.п.

Багато списів зламано про ПМ-АПС-Наган і т.п. Думаю, тут ще також психологічна і політична складова. Хорошому пістолету потрібні роки, щоб зарекомендувати себе як надійного друга-бойового товариша. І щоб на шляху його виробництва і впровадження не ставав товстопузий чиновник, якому по барабану потреби силових структур і армії, була б своя капшук повна.

# 1 042; се сказане є думка повного дилетанта, не більше. Просто озвучив свою думку.

Схожі статті

• Французи визнали непридатною до служби собаку, подаровану російської поліцією

• Нові трактора російського виробництва

• Свободівець мирошниченко з собакою блокував прохід в російське посольство