Вплив Б'єлси на «Барселону», відхід від високої оборонної лінії, фальш «фальшивої дев'ятки» і хоробрість Маркаряна.
Рухливість а-ля Б'єлса
Коріння філософії нинішньої «Барселони» йдуть за часів Рінуса Міхелса і Йохана Кройффа, які заклали її перші насіння в каталонську грунт на початку 70-х. Але останнім часом стає ясно, однак, що їх філософія це той же тотальний футбол, але розглянута через призму поглядів Марсело Б'єлси. Основні принципи його стилю - жорсткий пресинг, висока оборонна лінія - дуже близькі до голландської традиції, але почавши використовувати розстановку 3-1-3-3, яка нагадує експерименти Кройффа початку 90-х, «Барселона» дещо відійшла від звичного голландського тотального футболу, ставши ближче до системи Б'єлси. Використання центрального півзахисника, Серхіо Бускетса, для початку атак з глибини це класичний прийом Б'єлси, так само як і прагнення вигравати м'яч попереду, на території суперника - цей прийом «Барселона» використовувала в останньому Ель Класіко, відрядивши Дані Алвеса для нейтралізації Марсело і позбавлення підтримки Кріштіану Роналду.
Але мова не тільки про «Барселоні», втім. Гвардіола приїхав в Аргентину посеред ночі заради зустрічі з Б'єлси; інший аргентинець, Хорхе Сампаолі, самоназваний апостол вчення Б'єлси, блискуче застосував його методи в своєму «Універсідад де Чилі», який виграв чилійську апертуру, Копу Судамерикана і зараз грає в півфіналі плей-офф Клаусуре. Ця команда має чудову тактичною гнучкістю, але основа взята у Б'єлси, що можна проілюструвати схемою 3-4-1-2, що УД застосував в півфіналі Копи Судамерикана проти «Ліга де Кіто», засунувши крайків суперника далеко на їх половину поля.
Сам же Б'єлса, можливо, занадто концептуально мислячий для суперклубу, нині працює в «легкої атлетики Більбао», де він помірно дозує свій ідеалізм і прагматизм, відмовившись від схеми з трьома захисниками на користь чотирьох і заточивши гру під силу свого ударного форварда Фернандо Льоренте.
Високі лінії - не для всіх
Все відносно. Те, що відмінно працює для однієї команди в певних обставинах зовсім не обов'язково буде панацеєю від усіх бід для іншої. Влітку, «Челсі» і «Інтер» призначили нових наставників. Обидва тренери вважають за краще активний пресинг і високу оборонну лінію. І обидва отримали в своє розпорядження склади, що не підходять під їх стиль гри, в основному тому, що захисники їм дісталися повільні і при високій лінії оборони існує ризик пропустити м'яч за спину. В обох випадках невідповідність тренерської лінії і існував складу було в наявності.
Джанпьеро Гасперіні протримався в «Інтері» всього п'ять матчів, після чого був звільнений, залишивши своїм перебуванням на посаді питання: навіщо взагалі їм знадобилося його наймати? У «Челсі» ситуація трохи інша. Незважаючи на поразки від «КПР», «Ман Юнайтед», «Арсеналу» і «Ліверпуля» (двічі) і непереконливу гру в групі Ліги Чемпіонів, Андре Віллаш-Боаш зберіг своє місце. Мабуть, керівництво клубу нарешті дійшло висновку, що постійна чехарда на тренерському містку з часів звільнення Жозе Моуріньо ні до чого доброго не привела і на побудову команди потрібно більше часу і терпіння.
Віллаш-Боаш, розуміючи обмеженість складу, відступив від своєї філософії і зайняв компромісну позицію, почавши оборонятися більш глибоко сидить лінією захисників. В результаті - негайний прогрес в результатах команди, але отримай Віллаш-Боаш в розпорядження рік або 18 місяців, ми б стали свідками перетворення «Челсі» на подобу його колишньої команди - «Порту», текучої та пресинг. Чи підходить він для роботи в «Челсі» чи ні - не так важливо; призначаючи людину з такими стилістичними принципами роботи і не даючи йому часу на їх впровадження, ви просто загубите команду і втратите час. Говорячи прямо, це ставить під сумнів повір'я, що клуб не цікавиться тим, наскільки склад підходить під стиль нового тренера, але «Інтер» надійшов саме так.
«Фальшива дев'ятка» та інші фальші
В кінці минулого року «фальшива дев'ятка» здавалася чимось незвичайним, якимось квазімістіческім нововведенням. Тепер це попса, та така попса, що Ліонель Мессі, архитипичности «фальшива дев'ятка», часом перетворюється в ортодоксальну «десятку», виступаючи позаду форварда. Наприклад, в Ель Класико, Алексіс Санчес грав головного форварда, зміщуючись з правого флангу знову і знову; в його грі був елемент фальші, оскільки він не стояв, як ортодоксальні центрфорвард навпаки захисників суперника, але рухався на фланг, коли Мессі опускався глибоко в півзахист.
Маркарян і ла-Платская простота
Уругваєць Серхіо Маркарян не повинен був стати футбольним тренером. Коли він в 18 років вирішив для себе, що не стане гравцем, він отримав роботу в компанії, яка торгувала паливом з прицілом на кар'єрне зростання до позиції генерального директора. У 30 років, однак, він спостерігав за збірною Голландії, принижувати збірну його країни на Чемпіонаті Світу 1974 року, і тоді ж вирішив, що стане тренером, з тим, щоб його батьківщина більш ніколи не пізнала подібного ганьби. Почав він в «Белла Віста», де тренував Оскара Вашингтона Табареса, який молодший за нього на два роки. І хоча подальша кар'єра Маркаряна завела його в Парагвай і Перу, вплив, який вчинила їм на Табареса робить його причетним до воскресіння уругвайського футболу.
І хоча вплив це важко виміряти, схожість їх філософій простежується ясно. У обох завжди непоступливі, сильні характером команди, заряджені духом «garra», містичної суміші вуличної відваги і рішучості, які лежать в основі уругвайського футболу. На Копа Америка, команда Маркаряна збірна Перу грала за схемою 4-4-1-1 з креном на один фланг, з Хуаном Варгасом, граючим позаду Пауло Герреро і зліва; Уругвай був як завжди різноманітний, переключався з чотирьох захисників на трьох (повернення схеми з трьома дефамі стало наслідком впливу Б'єлси і Маркаряна). Перу пропустив два м'ячі в чотирьох іграх, перш ніж впасти від рук Уругваю в півфіналі; сам Уругвай пропустив лише три голи в шести зустрічах і виграв турнір.
Можливо, ще рано говорити про протиотруту швидкому атакуючому футболу, який практикують «Барса» і «Універсідад», але ла-Платская дух футболу і його строгість дає поживу для роздумів. «Бока Хуніорс», Воспрянувшая під керівництвом Хуліо Сезара Фальсіоні, виграла аргентинську апертуру з рекордним показником в 6 пропущених м'ячів в 19 іграх. «Расинг», що прийшов другим, пропустив всього 8.
за матеріалами guardian.co.uk