я б таке писати посоромився.
особливо ілюстрації гарні - це дааа.
в номінації "Міський ніж самозахисту" для цієї мети не годиться жоден.
я б всі ці виливи спростив рази в три.
1. Ножі загального призначення
- Міський фіксед EDC
- Фолдер EDC.
- аутдорние фікси і фолдери
2. Спеціалізірорвание ножі та інструменти
- мультитули
- віксообразние
- "Реском тулз", та ін. Професійні - ножі рятувальника, електрика і.т.п.
- режуще-інструменти з лезом (УВСР і.т.п.)
- метальні
3. Армійські і бойові
- армійські універсальні
- ШН
- міські спеціалізовані ножі для НБ (до 120 мм лезо)
- полоразмерние спеціалізовані ножі для НБ
ИМХО простіше все.
Це, так звані, міські ножі самооборони.
А про бойові величезна гілка в ХО. За тактичних згоден, але поняття між ними настільки розпливчасті, що більшість ножів стоять на озброєнні тактично-бойові.
там висвітлені за принципом прийняття на озброєння, ЕМНІП. але в загальному так - чисто "бойовий ніж" на моє глибоке переконання в армії не потрібен нах.
Viper NS писал (а): кращі тактичні - Глок-78 і М95 на мій погляд
кращі бойові - Кондрат-15 і НДК-17
мій вибір - Глок і Кондрат
Цікаво творці Кіндрата і НДК, знають що вони бойові?
Це, так звані, міські ножі самооборони. Дуже вузька і специфічна ніша.
А про бойові величезна гілка в ХО. За тактичних згоден, але поняття між ними настільки розпливчасті, що більшість ножів стоять на озброєнні тактично-бойові.
Це ви про метальні можливості сумнівалися?
Ну читаємо ж уважніше, що я пишу, а. Я ні слова не сказав про те, що не можна вбити людину кинувши в нього ніж. Я говорив про те, що цей метод має великий елемент випадковості і, як наслідок, не дає повної гарантії на умертвіння жертви. Також мова йшла про те, що цей спосіб далеко не безшумний, тому що жертва в 99% випадків не помре відразу і буде видавати тривожні оточуючих звуки. Як підсумок всього цього, якщо є у бійців якихось спецпідрозділів нагальна потреба чітко і беззвучно знімати ворожих вартових, то розумніше буде екіпірувати їх чимось більш ефективним, ніж спеціально для таких цілей розроблені метальні ножі.
Зверніть увагу, людина сподівався на один кидок. Це говорить про високу майстерність. да я не сперечаюся з вами, просто наводжу цікавий факт. Гарантій і постріл з автомата не може дати.
Зверніть увагу, людина сподівався на один кидок. Це говорить про високу майстерність. да я не сперечаюся з вами, просто наводжу цікавий факт. Гарантій і постріл з автомата не може дати.
Хех, зверніть увагу, що в президентів і туфлями кидали. Напевно, теж були впевнені, що одного кидка вистачить, що говорить про високу майстерність, хех.
Хех, зверніть увагу, що в президентів і туфлями кидали. Напевно, теж були впевнені, що одного кидка вистачить, що говорить про високу майстерність, хех.
Жесть.
Можливо черевик був отруєний довгим носінням без заміни шкарпеток.
Є ножі спеціалізовані та універсальні. Спеціалізовані - ніж для нарізки сиру, шкірозйомних ніж, ніж для оброблення тунців на базах рибофлотілій, стилет (спеціалізований клинок для душогубства).
Є скажімо спеціалізований ніж для фруктів і універсальний польовий ніж - для туризму.
далі класифікація
З тих, клинків, які використовуються в збройних силах і силових структурах. До речі - це у нас ножі стоять на озброєнні. У більшості країн світу ніж йде не по розряду «зброю» а по класу «елемент спорядження».
1. Бойовий - конструктивно призначений тільки для ураження людини. Під інші завдань не оптимізувався взагалі. Але це не означає що їм не можна виконувати будь то господарські функції. Причому самі різні. «В пісок зарита шпагою, що не лопатою, Манон Леско». Напевно найвідоміший сучасний короткий бойовий клинок - AF (є на озброєнні Бундесверу).
2. Універсальний (або за класифікацією Д. Поля - «тактичний») - в якому конструктор спробував як то поєднати бойову і господарську функцію - виходить по різному, причому не обов'язково «рівномірно», іноді баланс може бути свідомо «зміщений» в якусь сторону.
3. короткоклінковим предмет для збройних сил / силових підрозділів, але призначений тільки для виконання господарських функцій. Це не означає, що їм людини не можна зарізати. Просто ця задача ніяк не враховувалася конструктором при проектуванні. Я б відніс до цього «неоружейному класу» Німравус Бенчмейда, СОГ Сеал Пуп. «Тактичне мачете» з прямокутним клинком від BK end T хто то прийняв на озброєння? А то буде дуже яскравий представник.
Історично - саперний тесак в версії без гарди.
Ну і звичайно ж складні многопредметнікі, мультитули, спеціалізовані ножі на кшталт ножа сапера, ножа санітара і т.д.
Якщо клинок чисто бойової - то це як правило кинджал. Кинджал може бути широким, ріжучим, може бути вузьким, майже не здатним на поріз (FS, V42) - я такі кинджали сам для себе називаю «стілетовіднимі» кинджалами, і взагалі не мати лез, тільки вістря - стилет (круглої, трьох, чотирьох гранной форми, хрестоподібний).
Ніж (однолезвійний клинок) поширений у вигляді чисто бойового дизайну багато рідше. Як правило у вигляді ножів роблять універсальні клинки - і для людиновбивства, і для польового військового хозбита. Характерні елементи пристосованості - заточений скіс обуха і розвинена гарда (хоча не обов'язково) Але все ж чисто бойові ножі бувають.
Треба розуміти, що будь-яка класифікація умовна. І завжди будуть предмети «на стику класів», яких важко віднести до якогось то конкретно.
Ось на прикладі видно як тісно змикаються кинджали (двулезвійние клинки) і бойові ножі - класичний вузький клинок з заточеним опуклим скосом.
Тепер військові універсальні - і кілочок застругати і человка зарізати - ті самі «тактичні», яким і присвячена гілка. При цьому треба розуміти, що як «серединний» між чисто бойовими і чисто польовими госп побутовими ножами ці клинки будуть тяжіти то до одного, то до іншого класу. Ось Ка Бар майже польовий госп. побут, а Глок (в силу дизайну в стилі «вузьке пирялово») тяжіє чисто бойовим клинкам.
а Глок (в силу дизайну в стилі «вузьке пирялово») тяжіє чисто бойовим клинкам.
по дизайну тяжіє, а за властивостями - чудовий інструмент. Кращий табірний ніж, ІМХО - це я як активний юзер Глока говорю.
Є ще один дуже цікаві клас. Це військові ножі, не зброя. Коли з розуміння того, що госп. побутові функції в збройних силах абсолютно тяжіють над бойовими - ніж дизайнерів тільки для госп. побутових завдань. Причому ці завдання "гранично брутальні". У бійця часто немає часу та й самої можливості шукати монтировку, стамеску і т.д. і він робить ножем самі "дикі і варварські" роботи.
Приклади бойової роботи ножів з досвіду Чечні
1. Ножем роздеребанити кладку підвалу (опинившись там замкненими під обстрілом Чеченов), вибралися і обійшли з флангу. Ніж Катран.
2. перерубати трос, намоталося на колесо БТР (тесак-мачете Тайга-1)
3. Вбили ніж в вертикальну стінку і піднялися всією групою (марка не вказана)
ще приклади військових-небойових.
Хто зараз на конференції
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість