Привіт всім. Я ось тут прикупив днями собі натільна білизна мережу ( 'кольчуга' з бавовни), начебто не підробка, купа ярликів і паперів. Вперше прочитав про нього у В.Суворова Перші враження-на вулиці -20, одягав з джінсамі- НЕ мерзну, але і не так сильно потієш при навантаженнях. Хто таким користується ще? Які думки про 'всепогодности' такого комплекту? Носив хто його влітку
Чи не носив, але багато чув. Хочу спробувати.
Носив, непогана річ, але не ідеальная.У мене був зимовий варіант, тобто. не чистий бавовна, а з зеленувато нітью.Викройкі уёб-щние.Зімой допомагає, влітку мало користувався, зайвим здавалося ..
А від сітчастих штанців в обтяжку подруга дико тягнулася і просила в них станцювати для неї ..
quote: Originally posted by genium:
А від сітчастих штанців в обтяжку подруга дико тягнулася і просила в них станцювати для неї ..
Мда. А я ось поки не скаржуся, скоро командімровка на північ, а там -40 з вітром, ось тоді і подивимося
zloi25: А де брав, хто виробник, почім купив, заявлені характеристики? Подробиці в студію. А потім і враження від експлуатації. Будемо порівнювати.
------------------
Терпіння - запорука успіху снайпера.
Вітання. Брав в Алматі, в мисливському магазині, завтра викладу фотки і скани всього, що було-інсчтрукцціі, ярликів і т.д.Пока що відгуки самі наілучшіе- головне що б верхній одяг була щільніше
Зрозуміло, будемо чекати.
А навіщо верх повинен бути щільніше? І взагалі, розкажи, яким чином ти його носиш, що під низ одягаєш, що поверх, які при цьому враження.
Сам про такому вбранні давно думаю, хотілося б знати знати, як воно. А то поки так в казенних х / б білизна бігаю, але чую, що пора підвищувати рівень. а обгрунтувати не можу
------------------
Терпіння - запорука успіху снайпера.
Мужики, а ця сітка випадком нічого не натирає?
Ще питання. Хто-небудь в курсі звідки Суворов цю ідею взяв, чи носили в спецназі подібні сітки?
У мене таке враження, що варгане це виріб стали якраз після книги.
Була у мене подібна "кольчуга"
Верх - прос.ал, штани - в рюкзаку згоріли (всет з ним природно).
Як термобілизна - на 3, але як антімоскітнік - дуже навіть непогано. Швидко намокає - не дуже швидко то сохне (подштанники наприклад). Коли мокре - давольно важке.
Головний мінус - якщо і на дупі / плечах - теж сітка, а не тканинні вставки - а то ж.па і плечі - в клітинку і відчуття далеко не найкращі. Ні на сидіння (машина / електричка) довго не посидиш, тим більше рюкзак 20-25 кг нести.
Взагалі дешево, але сердито. але. відносно велику вагу - та й слава богу є зараз вибір, куди гідніше. Все таки до термо-білизни така "кольчуга" має дуже сумнівне відношення.
Сітки ці німці придумали "едельвейси" в них ходили а мож ще раніше було відомо. ось тільки (див. фільм "зозуля") у них там сітка на плечах була відсутня (щоб не натирати рюкзаком) а нашенські все з сітки струячат. та й матеріал сітки еше той, сіточка грам 400 важить.
Пользую другий год.Как термо білизна - справді не ахті.После рюкзака сіточка залишається на шкірі плеча у вигляді геморагій і тре, якщо рюкзак навантажений. Штани допомагають добре від колючок ноги захищати, коли по кущах шипшини і т.д проходиш. Ну і звичайно антімоскітнік.
Влітку одягав на голе тіло, зверху штормовка, відчуття що потієш менше і комфорту побільше. Збираюся зараз іспробивать на зимову риболовлю, в перебігу дня, холод приблизно - мінус 10 - 15 градусів.
Теж використовував. Десь рік, але майже не знімаючи (якщо не брати до уваги прань). Взимку не міг натішитися, так як після перших кількох мерзлякуватих хвилин, було добре: не холодно і не жарко, навіть в метро (носив раду тепла в місті). Але вся дупа в клітинку, особіво якщо сидиш на чимось нть твердому. У зимовому лісі, якщо не сидіти, теж себе непогано показала.
Влітку в поході одягав один раз, після чого відразу відмовився. По-перше важка, по-друге, в ній жарко, по-третє, на жопе і плечах в хрестики-нулики грати можна, що теж комфорту не додає. Єдиний плюс - комарі не докучають.
А у спеців все-таки сітка не така товста була. І ще її явно треба робити з синтетики, які не вбирає воду.
quote: Originally posted by Лось:
Була у мене подібна "кольчуга"
Верх - прос.ал, штани - в рюкзаку згоріли (всет з ним природно).
Як термобілизна - на 3, але як антімоскітнік - дуже навіть непогано. Швидко намокає - не дуже швидко то сохне (подштанники наприклад). Коли мокре - давольно важке.
Головний мінус - якщо і на дупі / плечах - теж сітка, а не тканинні вставки - а то ж.па і плечі - в клітинку і відчуття далеко не найкращі. Ні на сидіння (машина / електричка) довго не посидиш, тим більше рюкзак 20-25 кг нести.
Взагалі дешево, але сердито. але. відносно велику вагу - та й слава богу є зараз вибір, куди гідніше. Все таки до термо-білизни така "кольчуга" має дуже сумнівне відношення.
Тягаю вже років зо три. Враження ті ж. Хочу терм.белье (100% сінтктіка) спробувати.
Друзі носять. Зазвичай за містом, але деякі і в місті. Штани і правда смішно виглядають)))) Але хлопці хвалять і без цього в ліс взимку - ні за що.
Ось скани всього, що додавалося і фотки самого виробі. Є ще бирка пришита, в якій говориться, що даний виріб 'МЕРЕЖА бойової трикотаж' пройшло випробування за системою сертифікації аварійно рятувальних засобів життєзабезпечення і виживання ФГУННПП (що за звір такий. Фіг вимовиш) 'Аерогеологія' РОСС RU.0001.ОЗЕЧ9 МНС Росії . Ліцензія. 000603. Поки що, як я і говорив, відгуки самі положітельние- не тисне, не тисне, не заважає, як наприклад напівшерстяне натільна білизна, ніде не свербить. Вентиляція теж присутня. За суб'єктивними відчуттями, коли прискорюється крок або біжиш, то стає прохолодніше, але і не холодно коротше потієш мало і не мерзнеш зовсім. Як тільки робиш остановку- відразу ж стає тепліше, тобто горезвісна повітряний прошарок між тілом і верхнім одягом реально діє. Проносив вже тиждень-з джинсами, з костюмом- трійкою. У приміщенні не потієш і не жарко. Для проби виходив вибивати килими надівши поверх сітки спортивний костюм з щільної 'плащової тканини' на 20 градусний мороз, після півгодини інтенсивної роботи практично не спітнів. Хто може поділиться своїми враженнями щодо використання подібного вироби-ласкаво прошу відписати сюди
П.С одяг поплотнее- що б вітром не сильно продувало
Не погано, не погано. Хоча істотний мінус - відсутність тканини на плечах. За відгуками користувачів, під рюкзаком плечах незручно.
------------------
Терпіння - запорука успіху снайпера.
Ну в районі плечей і ж. пардон дупи можна зверху тканину нашити або взагалі замість мережі.
Якраз такий "костюм" у мене і був, але тільки забарвлення хакі, щодо вставок - читай вище. Знову, тест "міський" сильно відрізняється від 3 (4) - і довшого "тесту" в лісових умовах.
ІХМО - краще купити хороший термо-білизна і окремо маскітнік. А це - "війна бідняка".
quote: Originally posted by Лось:
ІХМО - краще купити хороший термо-білизна і окремо маскітнік. А це - "війна бідняка".
100% вірне висказиваеніе. Подтвреждаю досвідом використання і того і іншого.
А що, біднякам вже "воювати" зовсім не треба? Порівняй 100 баксів і 10
Ношу не знімаючи два роки після одного тесту. Зносив з білого шнура до дірок, дружина подарувала другий комплект типу "колір меланж". Коротше, прем з рюкзаками уздовж берега річки. Кожні сто метрів глибокий приплив з каньйоном. Скачемо ВВЕР-вниз. Зверху ллє дощ іноді проскакують сніжинки. Від нас аж пар валить. Через півтори години зупинилися перевести дух хвилин на п'ятнадцять. Зазвичай на таких привалах в мокрому одязі хвилин через п'ять, як остинешь, починає бити дрож. Я ще чутливішим - ревматизм в болотах нажив. А тут все нормально. Бівак розтягнувся до 30 хвилин. Дивлюся - товаришів трусити почало, тим більше дощ остаточно в сніг перетворився. А мені нормально. Влітку майже місяць провів у Чехії (це на Кавказі). Ходив в щільній сорочці з довгим рукавом, під нею сітка. Звичайне питання - тобі не жарко? Відповідь - не жарко. Показую свою сітку. Співрозмовник трясе головою і каже: А-А- Зрозуміло, чому у нас фахівці в таких круглий рік ходять. Треба б і собі завести.
Е-е, ара, навіщо сто баксів. Можьна многа дещевле, так! Комплект терми можна зібрати і вкластися в 1000р.
З криг згоден, так як в холодну пору дейсівтельно оцінив і сам її. АЛЕ! Коли холодно, комарі, блін, не літають, а значить, що вона була створена і для теплої пори. А коли тепло, я, наприклад, в ній просто зопрівав, а потім через те, що вона довго сохла, було холодно.
І ще. Пару років тому, коли сітки почали з'являтися у нас в колективі (я тоді ще тільки-тільки вирішив, що від сітки відмовлюся, але ще не перейшов на термобілизна), була схожа сітуевіна, але мерз той, хто був в сітці. Та ще поскаржився, що від води стала важка. У мене було флисовое дешеве білизну, але зі мною порівнювати важко, так як я не дуже мерзлявий (особливо, коли ситий ;-)). Але головне, що від вогкості тягнувся шнурок, який в штанах замість гумки. Набравши води, штани просто сповзали з людини. Зрештою зупинилися, він зняв штани ці сітчасті і. зігрівся, так як широкі армійські з синтетики хоч і мокрі, але не прилягали до тіла. А найголовніше, що вода з них просто скла і все.
Загалом повторюся, що якщо робити такі комплекти, то з синтетики і трохи тонше шнур. Ну і над плечима і дупою треба думати (кахи, добре сказав.).
Цікаво, є сітки з невбираючі воду матеріалу. Якщо хто знає, пульного посиланням.
RBV добре написав.
Я працював взимку в сітці, зверху толстовка флісова тонка, потім китайський пуховик на горобині пуху.Пока НЕ спітнів, нормально, коли ж мережу вологою насититься-важчає, некомфортно .Фліс швидко вологу віддає, а мережа майже не сохнет.Вот ви флисовую толстовку діркопробивачем почікать, має непогано вийти.
Півтора року ношу таку на природі (полюванні-рибалці).
Під неї хб. Верх потрібен щільний, на вітрі продуває.
В клітинку завжди тільки плече від віддачі.
Від рюкзака теж ніяких наслідків не було, навіть без хб під низ.
Влітку добре - не жарко.
Загалом, сиджу в таку штуку, чекаю дзвінка.
Ось кагда я на Півночі жив так всі ці х \ б сітки були на додачу до Анорак з капронової сітки помаранчевої та ще й просоченої Антикомарин і позиціонувалася це для роботи в спеку в лісі а там і до сорока плюса доходіло.Ні окаком походах в холоду і мови не йшло тільки влітку носили.
крім того якщо поверх сітки одягнути продувається тканина то все ця повітряний прошарок почне циркулювати і ви станете
Фліс має купу переваг перед сіткою. - він легше, краще підтримує тепературу Камфорт і сама по собі одяг з флісу - є одягом, тобто в ній можна спокійно ходити по табору і в затхлій час і в спеку, ІХМО в одній тільки сітці сильно не походиш - або засміють або замерзнеш.
Щодо просочення сітки - це на любителя - може викликати роздратування, особливо на пошкодженій шкірі - та й сенс, якщо сітка толже, ніж жало камара - тобто він її просто не прокушує. ІХМО легше з балона наружнюю одяг обробити.
Якщо робити з одного і того ж і термо-білизна і маскітнік - то і те й інше краще ніж на 3 зазвичай не виходить.
От блін таке відчуття що ніхто радянських сіток і не відел.Хотя Весь Хантимансійськ округ в них ходіл.Пропітивалась верхня сітка оранжевого кольору (його комарі не люблять) Нижня просто ХБ.
Фішка в тому що було людям жарко і комарі не жерли.
На зиму людям давали нормальні ватяні комплекти з ватяними поштаннікамі і куртками ніхто в сітках взимку не ганяв
Не тільки бачили, але і носили. Тільки верх капронову нічим не просочують (капрон не дуже-то і пропітивется). По першому часу одягали і "верх" і "низ". Потім зрозуміли, що замість верху згодиться і звичайна сорочка. Прокусити - НЕ прокусити, а капюшон все одне не натягували - жарко.
Ну ось і протестував в горах Заилийского Алатау- одягав три рази. Температура близько 30 на сонці, в низинах і в тіні прохолодніше. Одягав під Гірку-єгер від ССО.
Кілька спекотно, але зате не липне одежа від поту і можна сміливо продиратися крізь зарості, а так само не переодеватся з настанням ночі. Тепер збираюся з настанням осені випробувати.
quote: Originally posted by Криг:
Ношу не знімаючи два роки після одного тесту. Зносив з білого шнура свою сітку.
Співрозмовник трясе головою і каже: А-А- Зрозуміло, чому у нас фахівці в таких круглий рік ходять. Треба б і собі завести.
А що за модель, і як восени пізньої / взимку?
теж є така. з мінусів ще й обсяг. НЕ компреси і займає, як не звертай, 3-3,5 літра.