ІМХО, обидва мають рацію: делішахі, але хват більш бочковідной ніж у більшості. Я таких бачив трохи, але що за модель, звідки і чому - поняття не маю. Але рукоятки рухалися так багато по різних місцях, що крім мабуть удайпурской, їх джерело визначити неможливо.
На 18й треба мати хороші додаткові факти, тому що більшість дійшли до нас 19 або навіть 20 століття.
Остання книга Елгуда тихою сапою проштовхує саме цю ідею. Воно й не дивно: рядові тульвари довго не жили, а масово озброювали ними індійські частини аж до ВМВ.
Normans писал (а): Що можете по ньому сказати? Як на мене ефес має велику заокругленість, ніж зустрічав у інших, може специфіка якогось регіону?
Делішахі. Тип, що зародився, відповідно, в Делі. Самий розповсюдженний тип індо-мусульманського ефеса (Носов К.С. Традиційна зброя Індії. Класифікація за Г.Н.Панту).
Всім дякую. Особливо за класифікацію ефесів. Бочковідной хват мені пригадується тільки у пенжабскіх Тальвар, але з нюансом, що у них були оберігають дужки, чого у даного немає.
Колеги, сьогодні отримав Тальвар на руки, виявився вельми цікавим предметом зі зручним - нормальних хватом, присутні сліди візерунків позолоти у хрестовини, кругом сліди сріблення в тому числі на диску з зовнішньої і внутрішньої сторони і саме дивне простежується напис, не знаю на санскриті або пенджабі, напевно її не прочитати, але вона дуже грамотно розташована як у тих, що бачив раніше. Може будуть думки або доповнення. Хочу поділиться з вами фото, вона йде овалом по всьому диску зсередини, сфотографувати зміг тільки так зі спалахом засвічується:
Якщо вдасться сфотографувати напис в хорошому дозволі, я буду радий попросити допомоги в перекладі у колеги якраз звідти.
Якщо вдасться сфотографувати напис в хорошому дозволі, я буду радий попросити допомоги в перекладі у колеги якраз звідти.
Спасибі, боюся напис не перевести, так як через раковин вона не читабельна, видно що була колись, проте час зробив свою справу.
Інтуїтивно мені здається ефес значно старим через характерних раковин. Може старше клинка, який хоч і чищені, але виглядає для свого XIX століття.