TCTerms Posting Note
TCTerms is here for the purpose of finding answers to questions. Any input should have to do only with this purpose. Anything that does not serve this purpose will get deleted. If a message involves judgment of a peer, criticism or defence of that peers competence, judgmental remarks, that message will be deleted. If within the body of a communication there is that judgement, that part will be taken out. Refutation of an answer should be based only on the answer or its resources.
- Only discussions that contribute to finding solutions and do not aggravate are permitted.
- All non-linguistic content will be removed.
- No duplicate answers are permitted.
The TCTerms Team
Рідні мови: російська, українська
non-exclusive
Підкажіть будь ласка як правильно перевести "non-exclusive" в контексті non-exclusive distributorschip agreement?
non-exclusive distributorschip agreement
A) неексклюзивними дистриб'юторських КОНТРАКТ
NON-EXCLUSIVE DISTRIBUTORSHIP CONTRACT - Постачальник має право здійснювати збут самостійно або через інших дистриб'юторів, але і дистриб'ютор має право володіти статусом дистриб'ютора інших роізводітеля];
B) неексклюзивними дистриб'юторської угоди
NON-EXCLUSIVE DISTRIBUTORSHIP AGREEMENT - Постачальник має право здійснювати збут самостійно, через своїх афілійованих осіб або через інших дистриб'юторів. Дистриб'ютор же вправі представляти продукцію інших виробників]
Відносини між принципалом (експортером) і дистриб'ютором оформляються дистрибьюторськими договором (Distributorship Agreement), або договором про збут, який може мати винятковий або не обходиться без цієї характер
Розроблено міжнародний ексклюзивний дистриб'юторський контракт
BTW, Володимир, дозволю собі зауважити що дилер і дистриб'ютор не зовсім одне і теж ( "я б написав« невиключне дилерську угоду »" - V.Sh).
Non-exclusive в даному контексті чаші означає, що це буде один з багатьох розповсюджувачів (пардон, дистриб'юторів) без надання виняткових прав на поширення товарів конкретної компанії в будь-якому регіоні. У Вашої інтерпретації - сенс виходить протилежний. І ще, перепродаж, це не distributor, а reseller
А Ви можете знайти різницю між reseller and distributor? Цей договір просто угода про винагороду за перепродаж товарів, а non-exclusive - означає скоріше за все, що респространітель не матиме закріпленої за ним території, або будь-яких інших прав дають йому, розповсюджувачу, переваги перед іншими розповсюджувачами такого ж товару.
"Та й англійська з російським навіть порівняння не витримує з лінгвістичної точки зору."
"Точності вираження більше - недарма в ньому 500 000 слів."
Абсолютно правильно Олена сказала, - дуже велика помилка гуляє на просторах інтернету, що англійська типу "тупий" мову, і слів-то в ньому всього два з половиною. Насправді слів там більше 3 млн. (Так-так, Олена, чесслово. Більше зазначених Вами півмільйона раз в шість)
"А убогість залежить від того, хто мову використовує."
а ось тільки пересмикувати не треба - не гарно - убозтво належало виключно до переводу "ексклюзив", а точніше навіть до перекладача (його знань і вмінь), внісши цей перл в російську мову при перекладі (шкода, не знаю імені) - почитайте мою відповідь уважніше. і принижувати ніхто і ніякої язик не збирався і не збирається. а так вже до "тупого" мови дійшли - даремно.
ну дуже вам хочеться пересмикувати - будь ласка. я вам процитував до чого у мене це слово відноситься - так все одно його приклеюєте туди, де не стояло - заборонити вам це я не можу - продовжуйте. але до убогості "мови" перейшли саме ви.
тут і "апологети" приспіли. далі ми вже проходили.
Про "апологетів" - це Ви мене так ненав'язливо послали? Так пишіть вже своїми словами, які Ви вже проходили. Так, і три точки не забудьте глибокодумно поставити, ну, хоча б, так. Чим більше точок - тим мудріше мислячи.
по-перше, щодо "послали" - це ви теж вже пішли в рознос - вибирайте вирази - я до вас взагалі не звертався - це слово Олена застосувала (почитайте її відповіді) і я їй відповів тим же виразом. я став його шукати у вас - не знайшов - теж почали за вуха притягувати - не очікував. навіть якщо і покажіть - я з вами на цю тему не спілкувався ще й не відповідав вам взагалі. але, мабуть, теж хочете з нічого роздути міхур - не очікував. Зараз мої слова на шматки розтягнули і піде. скільки б точок не ставити - це в нашій історії було вже не раз - далі можна приклеїти все, що захочеться - ніхто і не згадає про те, що обговорювалося. на жаль, наша історія цим повна. а чого це вам захотілося на свій рахунок прийняти, хоча до вас і не зверталися?
Спеціально для обговорення історії відкрив гілку - велкам!
ось і ви туди ж. міхур лопнув при уважному розгляді. а які звинувачення сипалися! "Послав", "убогий мову"!
а коли почитали про що йдеться - ніхто нікого не посилав, "убогим" мову назвали самі і т.д. зрозуміли, що притягли все за вуха.
але можна роздути нову тему - тут про історію щось було сказано виявляється - роздуємо - навіть лінк відкриємо для цього!
давайте краще коректно спілкуватися і поважати один одного.
Vic, ось чесно - Ви хлопчик чи дівчинка? Не те, щоб я некоректно став гірше звертатися і менше поважати кого-то за статевою ознакою - але все таки? Ви - дівчинка? Судячи з логіки і виразів - так. Кхм. Тут я свідомо накликати на себе гнів всіх дівчаток форуму. Ну що ж, хай буде так.
да я за вашою логікою і відповідей теж зрозумів що повний Кхм (вашими словами). я принаймні намагався поважати співрозмовників і не "посилав" їх нікуди, як деякі (Про "апологетів" - це Ви мене так ненав'язливо послали? Так пишіть вже своїми словами, які Ви вже проходили. Так, і три точки не забудьте глибокодумно поставити , ну, хоча б, так. Чим більше точок - тим мудріше мислячи. "- це не мій твір і просто дуже коректне). і за вуха нічого не притягував, не як деякі,
і слів з контексті не виривав, хоча мені відразу не все подобалося в ваших відповідях. обговорювали одне питання, але виявилося, що по суті сказати годі й пішли тягнути за вуха, вже і лінк на історію відкрили, і хлопчиків з дівчатками притягли. Ну ну. keep going як то кажуть.
це такі як ти там на підробці - по почерку вас таких дізнаюся. побачив себе в дзеркалі напевно? молодець.
іншим, що пропонують перемир'я:
а ви думали, що я за очки до питання чи що?
я цю муть не розпочинав - це Vladimir Lyukaykin наїхав на мене, не читаючи ні питань ні відповідей - мабуть з бодуна прокинувся - інакше я не знаю як таке можна. я таких не переношу. я йому сказав - почитай хоч про що ти наїжджає - я з ним взагалі не розмовляв. так він у відповідь почав історію за вуха притягувати (історик ще один знайшовся. млин) і в нетрі поліз взагалі до справи не відносяться. оскільки я таких набачився, то і своє ставлення до нього висловив. Не я починав, не мені і припиняти. але ви, звичайно, мають рацію :)
Насилу пробравшись (мабуть з бодуна) крізь логіку відповіді заявляю, що Vic Zhis прав. Спасибі, Vic.