Якщо людина захоплюється алкоголем більше заходів і став "малопитущим" (Хоч скільки вип'є, все мало), йому потрібно самому за собою стежити. Він втрачає контроль над собою раптово, абсолютно не усвідомлюючи це. А потім, як по Висоцькому: "Ех, де був я вчора, не збагну, хоч убий." Добре, якщо людина спокійна. Чи не мав струсів мозку і контузій. Такий, найчастіше здалося, поспіває, потанцює і йде по стінці на спокій. Де приліг, там і заснув. А ось кому по головоньку дісталося, як правило, дуже буйні. Вони кудись хочуть піти. Щось їх не влаштовує. Коли їх не пускають або заспокоюють, починають лаятися, ображати і, чого гріха таїти, битися.
Ось тому один п'є, на нього і злоби немає, якщо всі гроші не пропиває, а інший з великою чарки стає буйний.
З Фізіологічної точки зору зрозуміти це можна. А ось пробачити - велике питання. Якщо людина начудив, наколобродили, але після цього прийшов з повинною і більше не п'є. Реально не п'є, розуміючи, що йому не можна, пробачити його можна. А якщо наобіцяв і знову напився, то від таких потрібно бігти і подалі. Крім неприємностей тут чекати нічого. Такий один раз і вбити може.
А ось якщо людина (будь-який і тихий і хуліганський) напився і вчинив кримінальний злочин, то доведеться відповідати за законом. Ні про яке прощення тут мови не може бути.
Вчинене по п'яні повинно каратися більш суворо навіть і заслуговує не вибачення, а ще більшого покарання, у деяких повелося вважати, що якщо що то зроблено по п'яні, то це ніби як пом'якшувальну обставину, однак алкоголь не може бути пом'якшувальною, а тільки навпаки обтяжуючою обставиною . Якщо людина п'є і знає, що буде себе вести не добре, то чи взагалі не повинен пити або випивши повинен лягати спати, якщо він п'є і що то робить, то це все одно свідомо, а не "по п'яні", якщо це доросла людина , то він прекрасно усвідомлює, що в п'яному вигляді буде неадекватний і якщо він п'є і що то потім робить, то це свідомий вчинок.
Пробачити можна підлітка, який по п'яні дрібно нахуліганіл, за умови, що це не мало важких наслідків для інших людей і то тільки тому що він ще до кінця не усвідомлює, що вживши алкоголь він сильно ризикує після цього. Доросла людина не заслуговує прощення, якщо алкоголь випив добровільно, а не був влитий проти його волі йому в горло.
І як каже мудре прислів'я: "З п'яного попит подвійно".
Ось так само підходити б до наркоманам. Це теж усвідомлений вибір, проте шалені гроші витрачають, віддаючи всяким центрам реабілітації. Так само наприклад б і з тими, хто розстріляв без причини кілька людей. ЯК його карають? З розумним виглядом говорять що він не контролював себе. І поміщають в психушку. А люди (в тому числі потерпілі, рідних яких він розстріляв), на свої зароблені гроші (податки), його там містять. От біда то, а! - 4 роки тому
той хто по п'яні смерть тисне по 7-8 чоловік отримує відносно короткий термін, хоча випиваючи він прекрасно це розуміє, фактично машина в руках п'яного не менше небезпечна, ніж автомат калашников в руках божевільного. - 4 роки тому
Про те і пишу. Одне уточнення. Буває, що людина абсолютно тверезий, і так само на смерть тисне людей. Тому що права просто купив. Його прирівнювати до п'яного? Людей, які продали права - прирівнювати? - 4 роки тому
Бувають випадки, коли наприклад і водій тверезий, і правила на відмінно знає, і досвід водіння років 15-20, а результат той самий. Наприклад через вибоїни на дорозі. Пробив колесо - і вилетів на зустрічну смугу, або на узбіччя - в зупинку. Хто винен? - 4 роки тому
Добре. Тоді уточнюючі питання. Скільки було аварій - з вини шляховиків, але обставили так, що винен все ж водій, того чи іншого транспортного засобу? Скільки було аварій, коли водій тверезий, але обставили так, що він був п'яний? І скільки аварій було дійсно з вини п'яного водія? Ви можете привести мені СПРАВЖНЮ статистику, а не ту, яку наводять ЗМІ для суспільства, щоб сформувати думку суспільства з приводу будь-якого певного питання? - 4 роки тому
Боюся, що перш за все, ми ніколи не дізнаємося. - 4 роки тому
Це банальний інстинкт самозбереження, тому в більшості випадків, в разі Аварії отримують травми, або гинуть немає п'яні, а тверезі люди. Якщо дійсно він п'яний і винен (але при нашому хабарництві, і корупції довести це м'яко кажучи складно), то я за найжорстокіше покарання, але тоді так само жорстко треба карати різних чиновників в такому ж стані за кермом, ДАІ-шників, п'яних за кермом - подвійно важче! Так як вони поставлені якраз стежити за цим! Діток всяких шишок. А не тільки звичайних людей! І карати тих, хто продає права! - 4 роки тому
В принципі згоден.
Хоча вважаю, що в більшості випадків, покарання цілком адекватні.
Необхідно лише дійсно зробити обов'язковим принцип невідворотності покарання.
Для того, що-б уже напевно не можна було ні відкупитися, ні по іншому піти від відповідальності. - 4 роки тому
Я - ЗА принцип невідворотності покарання. Обома руками. АЛЕ! Покарання - Винного. А ні невинності. А у нас це, як мінімум в половині випадків. А що приводиться статистика в ЗМІ, для мене особисто - не показник. Я сам працював у свій час в органах, і знаю як все це робиться ЗСЕРЕДИНИ. Як надають цю статистику, як її змінюють, як лікарі за певну суму визнають водія п'яним. Як журналісти додають туди свою лепту. Тому і пішов з цього серпентарію. - 4 роки тому
Дуже часто люди, які щось наробили в стані алкогольного сп'яніння вважають, що їх повинні зрозуміти і пробачити, приводячи такі доводи - ми погано пам'ятаємо, ми в цьому не винні.
Але вони глибоко помиляються. Будь-який юрист скаже, що проступки, вчинені в момент сп'яніння, навпаки заслуговують ще більшої кари, ніж ті, які людина зробила перебуваючи в нормальному стані. Це - світова практика. І це вірно. Бо якщо визнати за людиною в стані алкогольного сп'яніння право на вчинення якихось вчинків, які він не буде робити в нормальному стані, це означає провокувати людину на безвідповідальну поведінку.
Такі люди зазвичай вимагають поблажливості від своїх рідних і близьких. І ті, шкодуючи їх і люблячи, прощають їм ці так звані "не пам'ятаю", "не хотів", "я ж нічого не розумів". І прощають даремно. Прощення цих проступків провокує людини на повторення таких же дій. Як маленька дитина - напустував, а його пробачать, тому що люблять. Але це ж уже - НЕ дитина, а доросла людина. А доросла людина тим і відрізняється від дитини, що має нести в повній мірі вответственность за всі свої вчинки. Перш ніж пити, треба знати про те, що відповідати доведеться за все.
Вибачення заслуговує поведінка людини під впливом зовнішніх, що не контролюються і не керованих впливів, наприклад ситуації форс-мажору. або поведінку людини в стані афекту. В обох випадках суб'єкт не може надати жодного впливу на причину, впав я його в стан афекту.
Випадок сп'яніння не може ставитися до подібних ситуацій по досить простої причини: людина завжди валить себе в стан сп'яніння усвідомити. Більш того, людина з самого початку чудово обізнаний про шкоду спиртного і про можливі наслідки його вживання.
Тому зроблене "по-п'яні" не заслуговує ніякого прощення, більш того, найчастіше спиртне може тільки погіршити ступінь провини!
Марина Малінкін [50K]
Людина ЗАВЖДИ САМ приймає рішення. вибір пити чи не пити залишається за вільною особистістю. І якщо вибір на користь ПИТИ, то навіть якщо держава перестане видавати ліцензію на торгівлю спиртним. знайдеться 1001 способ провести або роздобути алкоголь різної міцності. Якщо ж НЕ ПИТИ. то стає не важливо скільки ліцензій видало держава. - 4 роки тому
Тут багато що залежить від кожної конкретної ситуації. Якщо людина скоїла проступок в стані алкогольного сп'яніння, але при цьому здійснював свої згубні дії не маючи на увазі нічого поганого, і його дії, апріорі, не могли привести до тяжких негативних наслідків, то такі діяння цілком заслуговують поблажливості.
Але якщо люди напившись здійснюють вчинки однозначно можуть нести в собі потенційну небезпеку, то тут двох думок бути не може. Алкогольне сп'яніння повинно служити тільки обтяжуючою обставиною. Інакше знайдеться безліч людей, які намагаються виправдати свої витівки, таким примітивним способом.
Коли людина перебувати в сильному алкогольному сп'янінні він дійсно не зможе повністю контролювати свої дії і розуміє сенс своїх промов. Такий стан, напевно, знайоме майже кожному з нас. Виходячи з того що в такому вигляді людина є неадекватною його пробачити можна але за умови що в тверезому вигляді він щиро буде просити вибачення. Але все-таки не кожен вчинок можна вибачити, якщо навіть ці вчинки здійснені в п'яному вигляді. Через складність вчинків можна дати конкретну відповідь заслуговує вони вибачення.
Ця дурна відмазка для людей, які не вміють пити і знати свій стоп. Доросла людина завжди повинен відповідати за свої вчинки і провини. Я вважаю, якщо вже ти знаєш, що пити не можна або мног не можна, що просто зриває башту і можеш накоїти таке. що на наступний день буде соромно, то можна зовсім відмовитися від алкоголю і це дуже легко зробити вольовим людям. Але я ніколи не приймаю отмазку- "Я ж був п'яний". І взагалі, якщо говорити, наприклад, про зради "по п'яні", то тут мова не від кількості випитого, а просто про відносини між людьми, і значить немає поваги, ось і все. А завтра не буде алкоголю, але ця людина все одно піде на ліво це ж очевидно !!
Прощення заслуговує кожен людський вчинок або помилка! Ось тільки чи зможуть його пробачити? А то, що винний перебував у стані алкогольного сп'яніння - не пом'якшує його провини. Але якщо не шукати собі виправдання, а з честю прийняти все, що випаде на його частку, в наслідок, вироблених дій, які були не правомірними, то вибачення можна заслужити.
Адже сміливим може бути той, хто сам бачив страх, хто стоячи на краю прірви дивиться в неї, не втрачаючи в своїх очах гордості і людяності. А люди по суті своїй будуть обговорювати і засуджувати оступився. В іншому, як і хороші вчинки, піддаються засуджених і це, в наш час, не рідкість.
Що у тверезого на умі, то у п'яного на язиці і в вчинках. Надмірне вживання алкоголю - це відхід від дійсності і неприйняття реальності. Дорослий повнолітній багато п'є людина не може відповідати за свої вчинки. Якщо відносини стосуються чоловіки і жінки і підпилий хлопець поводиться грубо, б'є свою дівчину, то тут цій дівчині можна сказати тільки одне - треба негайно йти від такого хлопця, тому-що чоловік з нього ніякої. Це означає він вас не любить, не цінує, а просто користується. Вам потрібен чоловік-слабак, на якого ви не можете покластися і довіритися? Ви його якщо і будете прощати, а він буде продовжувати в тому ж дусі і далі буде просто витирати об вас ноги. Тому вирішуйте самі, чи варто вам пов'язувати своє життя з матрацом чи ні. Далі. Що стосується загального поняття сп'яніння. Студенти-підлітки і школярі є неповнолітніми і отже за законом за свої дії відповідати не можуть. За їх дії відповідають батьки. Вся відповідальність лежить на батьках за виховання своїх чад. Треба просто виховувати їх грамотно, щоб не було проблем у майбутньому. Так. Всі ми були школярами і студентами і в рамках дозволеного дозволяли собі часто випити. Це просто період життя такий і все. Все через це пройшли.
Кожна людина помиляється. Не важливо по п'яні він помилився або був тверезий, як скло. Він людина і цим все сказано. Не помиляється тільки той, хто нічого не робить, і будь-яка помилка має право на прощення, якщо людина в ній розкаявся. А коли ми вип'ємо зайвого, то взагалі перестаємо володіти і стежити за своїми поступкамі.Часто взагалі не міркуємо, що творимо так, як, більшою мірою, це робимо не ми самі, а наш організм під впливом алкоголю. Що ж страшного може зробити п'яна людина? Та багато чого. Змінити, побити, образити, вбити навіть. А вбивство-це вже злочин, який прощати не можна. За всі свої поспупкі потрібно відповідати, і не важливо в якому стані алкогольного сп'яніння ви перебуваєте. Винятком може бути лише довідка про неосудність. А дрібні витівки і жарти прощалися всім і всегда.Даже зраду можна пробачити якщо у вас "5 років голова болить". Диму без вогню не бивает.А, як відомо, що у тверезого на умі, те у п'яного на язиці. Тільки не у всіх вистачить сміливості висловитися на світлу голову. А деякі навіть свататися йдуть, випев для сміливості.
Я вважаю, що будь-яка людина заслуговує прощення, не має значення по п'янці це було зроблено чи ні. Всяке в житті буває, ми все не без гріха і здійснюємо ошібкі.Едінственное за що прощати не можна, так це за злочини (за це людина відповість перед законом). Також потрібно врахувати, що є такі люди, які прийнявши алкоголь змінюються до невпізнання і можуть витворяти таке, за що по трезвянке навіть згадувати не хочеться або навіть стидно.Поетому пробачити треба, але тільки один раз. Якщо ж у людини ці витівки входять в систему, то тут треба ставити перед вибором "Або ви або алкоголь"
Я вважаю що то що було зроблено по П'янов заслуховує вибачення. Але канешно в залежності що зроблено по П'янов. якщо це зрада то можна пробачити але Як говоритися зло за зло зуб за зуб. Я б помстився зробив такий же підступ так само вчинив би. Подивився б як це легко дивитися на зраду .Алкоголь це дуже погане речовина була б моя воля. я б заборонив продавати алкоголь і наркотичні речовини вони руйнують сім'ї парять людей. Роблять з людини щось не схоже на людину. тварина.
Я думаю, що те, що скоєно по п'яні не заслуговує прощення, тому що все-таки це те, що вже було зроблено, а по п'яні в більшу ймовірність все зроблене - не дуже хороше.
Те, що людина дозволила напитися це звичайно ж його право і бажання і проблеми, але по відношенню до вас - вже не є добре, плюс те, що людина ще щось зробив знову ж таки по відношенню до вас подвійно не дуже добре.
Тому, давайте не напиватися в щі панове, щоб було і не соромно і не неприємно.
Те. що у тверезого на умі. то у п'яного на язиці. Не сумніваюся. що і в вчинках п'яний чоловік може відкрити свою сутність. Прощати чи не прощати справа кожного. Але я б не пробачила. Потрібно нести відповідальність за вчинки.
Гарне ж виправдання. "Це все по п'яні було", - значить алкоголь винен. І як жити з такою людиною. Постійно думати. а не повториться це знову.