Театр «Ермітаж» «факультет непотрібних речей» юрия Домбровського в театрі «Ермітаж»

Фрагмент вистави: Я, перш за все # 151; хранитель старожитностей. А вони # 151; хто? І яке вони мають відношення до тієї, безсмертної?

Марина Тимашева: Роман Домбровського в кінці 80-х був поставлений в Алма-Аті, через 20 років до нього звернувся Михайло Левітін.
Сцена обшита холодним металом, всюди двері, вони відкриваються і закриваються з жахливим брязкотом, за ними встановлено прожектори, вони сліплять очі # 151; як на допитах.
А на самій сцені # 151; смугастий матрац в'язня, стіл слідчого, гора яблук і горбки з піску. Це пісок археологічних розкопок, через які влучив у НКВД історик Зибін; це пісок з моря, про який він згадує; і ще # 151; той пісок, яким, як сказано в романі, розсиплеться режим.

Фрагмент вистави: Тільки скель-то з вас не вийде. Так, пісочком розсиплеться, перегноєм.

Марина Тимашева: Вистава названий рядком з вірша Домбровського «Мене вбити хотіли ці суки», яка відноситься до табірним кримінальників, і очевидно, що Левітін робить різниці між душогубами казенними і душогубами бродячий, а протистояння Зибіна режиму нічим не відрізняється від того, що описано у вірші:

«Мене вбити хотіли ці суки,
Але я приніс з робочого двору
Два нових навостренних сокири.
За всіма законами табірної науки
Прийшов, врубав і сіл на дроворуб;
Сиджу, дивлюся на них веселим вовком:
"Ну що, прошу! Хоч прямо, хоч путівцем # 133; "
# 151; Домбровський, # 151; кажуть, # 151;
ти ж розумна людина,
Ти тут один, а нас тут # 133; Подивися ж!
# 151; Не чую, # 151; кажу, # 151;
будь ласка, ближче! »

Михайло Левітін: Я впевнений в силі особистості, я не стільки займаюся проблемами закону, скільки мені хочеться показати живе опір: мене вбити хотіли, але - ні фіга не вийшло. У Домбровському взагалі була ця дивовижна сила, така розбійний сила.

Марина Тимашева: Правда, Зибін у виконанні Станіслава Сухарева «веселого вовка" не нагадує, та й розбійної сили в ньому не багато. Швидше, він схожий на понівеченого інтелігента (це кілька монотонно). Навколо нього в'ється камарилья слідчих. Всі вони схожі на злих клоунів, рудих або білих. Улюблений прийом Левітіна ефектний, актори його театру відмінно нею володіють, але, по-перше, тепер його використовують всі, кому не лінь, а по-друге, в реалістичному романі Домбровського мучителі-енкавеесники # 151; різні люди, кожен зі своїм характером, а у виставі це просто різні маски, вони не страшні. Виняток зроблено для двох персонажів, братів: Неймана і Штерна. Глядачі знають, що перед ними # 151; один і той же актор # 151; Михайло Філіппов, # 151; але повірити в це майже неможливо. На секунду з поля зору зникає тихий, боязкий «містечковий» Нейман, і тут же - як в ілюзіоні # 151; з'являється випещений, лощену, впевнений в собі, столичний начальник Штерн. Перевтілення відбувається за секунду, без жодного гриму, прямо на наших очах.

Фрагмент вистави:
# 151; Брат мій, брат, як же ти потрапив в таку погану калюжу. Адже слуху ж підуть, анекдотики, розповіді на вушко під найчесніше-пречестное! Наші як раді будуть. Бачив би ти особа прокурора, коли ця Паршивка сказала йому про тебе, що ти їй ... Ах, брат, брат! Що ж ти наробив, брат!
# 151; Амок. Чув таке слово? Є така розповідь .... це коли з розуму сходять. Ось і в мене стався амок.

Марина Тимашева: Під стать Михайлу Філіпову і Катя Тенета.

Фрагмент вистави:
Він сам вилікується. А ви? Що буде з вами?
У кого ви перетворилися за два дні?
Всі говорять, ви - людина залізний.
А ви - один суцільний дзвінкий нерв.

Михайло Левітін: Всі мотиви, так чи інакше, є в романі. Хоча в п'єсі є цілі лінії і величезна кількість сцен, написаних мною. З урахуванням, звичайно, того, що є в романі. Що стосується Чапліна ... А що у нас ще людського є і що залишилося? Я зрозуміти не можу. Але це, безперечно, людське і дуже загальне, і дуже рідне. Ось і Чаплін. І всі хочуть його дивитися, і кожен говорить: «Ось він для нас жартує». А він ні для кого не жартує, він так живе.

Марина Тимашева: Штани у нього такі великі і їх, в общем-то, завжди треба підтягувати. Ви вважаєте, що йому теж свого часу десь зрізали гудзики?

Михайло Левітін: Ну, його герою так часто зрізали гудзики, а кутузок він пережив величезну кількість, і чого тільки не робив, щоб жити. Але, ви знаєте, він цього не надавав такого трагічного значення. І чудовий епізод є конкретно про Домбровський, який чекав виходу з табору, щоб покарати свого ворога, він просто хотів дати йому в морду. І він в бібліотеці побачив цю людину. Це приголомшлива історія. Той читав, підняв очі і побачив Домбровського. І став тікати від нього по коридору, бігти спиною, а той ішов за ним, звичайно, з метою його забити. Той повернувся і каже: «А кому ти потрібен? Кому ти потрібен взагалі? У мене сім'я, у мене діти, а у тебе - нікого немає. Ну, що такого? Ну, надійшов я так. Ну, що з цього? »Домбровський подивився на нього і подумав:« Що я його бити буду? Він уже мертвий ». І сказав: «Підемо, вип'ємо пиво».

(Звучить пісня «Чарлі Чаплін».)

Марина Тимашева: Вдова письменника Клара Файзулаевна Турумова (вона виведена в романі під власним ім'ям, на посаді заввідділом зберігання) говорить, що її лякали.

Клара Турумова: «Ну, особливо, в загальному, не сподівайся, від Домбровського можуть залишитися ріжки та ніжки, Левітін # 151; режисер своєрідний ». На що я сказала, що так довго до Домбровському були байдужі, так довго його ім'я не згадувалося, що якщо будуть ставити, та ще й такі художники, як Левітін, це завжди буде на благо, коротше кажучи. А сьогоднішня постановка мене переконує # 151; на благо.

Марина Тимашева: Так вважає вдова Юрія Домбровського Клара Турумова.

інші посилання