Придбав радянський телеконвертор ТК-2. До цього в мережі читав багато різної інформації про телеконвертеру, в основному відгуки невтішні. Але все ж вирішив особисто поекспериментувати, все-таки краще попоробовать все самому, ніж прочитати сто різних відгуків.
Букви «ТК» це абревіатура від слова «телеконвертор», а цифра 2. йде за ними означає коефіцієнт збільшення. Отже ТК-2 збільшує зображення з об'єктива в 2 рази, завдяки чому досягається ефект відповідного множення фокусної відстані. Існує ще модифікація ТК-2М. яка має штовхач діафрагми, щоб Морган діафрагма могла працювати на встановленому об'єктиві, але в даний час, коли дана система автоматичної попередньої установки діафрагми неактуальна, сенсу в ній немає.
ТК-2 являє собою невеликий циліндрик довжиною 3,5 мм і діаметром 4,5 мм, всередині якого розташований блок лінз. Судячи по логотипу, мій екземпляр випущений на рогачёвском заводі «Діапроектор» (Білорусь). На жаль оптичної схеми телеконвертера ТК-2 мені знайти не вдалося. Лінзи мають жовте просвітлення, швидше за все одношарове.
ТК-2 має посадкову різьблення М42, і розроблений для використання з об'єктивами системи М42.
Як відомо, конвертери збільшують зображення, що приходить з об'єктива і відповідно збільшують і всі недоліки об'єктива плюс ще привносять свої, адже не буває ідеальних оптичних систем, втрати якості, хоч і незначні будуть.
Тест телеконвертера ТК-2
Я приєднав телеконвертер до об'єктиву Геліос-44-2 2/58 і цю конструкцію встановив на фотоапарат Nikon D3100 через перехідник M42-Nikon. У підсумку я отримав об'єктив темніше на 2 стопа і в два рази довше, тобто отримав імітацію об'єктива 116 мм f / 4.
Вид телеконвертера ТК-2 з об'єктивом Геліос-44-2 на фотоапараті Nikon D3100
Як відомо об'єктиви системи М42 на системі Nikon F не зможуть фокусуватися на нескінченність зважаючи короткого заднього відрізка. Наприклад Геліос-44-2 на Никона буде фокусуватися найдальше, приблизно на 3-4 метра. Але із застосуванням телеконвертера я отримав максимальну дистанцію фокусування приблизно 10 метрів. Тобто відрізок збільшився. Наведу тестові знімки.
Як видно з прикладів на діафрагму f / 2 (4) ця оптична система показала погану якість. Видно істотне падіння різкості а також збільшення аберацій.
При прикритті діафрагми на об'єктиві на стоп f / 2.8 (5.6) картинка стала вже прийнятно, але все ж видно погіршення різкості, контрасту і кольору.
Приклади фотографій із застосуванням телеконвертера ТК-2
Наведу кілька фотографій, знятих об'єктивом Геліос-44-2 2/58 з телеконвертером.
Вид телеконвертера ТК-2 з об'єктивом Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 на фотоапараті Nikon D3100
У випадку з цим об'єктивом все стало цікавіше. Я практично отримав телеоб'єктив з фокусною відстанню 270 мм і діафрагмою f / 6.3. При цьому на фотоапараті він виглядає порівняно компактно, що дозволяє використовувати таку конструкцію для вуличної зйомки.
Всі приклади зняті на відкритій діафрагмі f / 3.5 (6.3).
Оскільки Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 3,5 / 135 має краще оптичне якість ніж Геліос-44-2, то і з конвертером якість в цілому краще, але дефекти все одно помітні. Фокусуватися стало важче.
висновки:
Телеконвертер ТК-2 мене не вразив. Можливо це моє ставлення до телеконвертеру в цілому. Хоча, ніж з більш довгим об'єктивом його використовувати, тим цікавіше результат.
Якщо порівнювати телеконвертери ТК-2 і МС К-1. то К-1 мені сподобався більше по перенесенню кольорів і якості картинки в цілому.