Тема з принципи кримінального судочинства

Принципи кримінального судочинства

3.1. Поняття і значення принципів кримінального судочинства

В основі кримінально-процесуальної діяльності лежать певні вихідні положення, які виражають її найбільш важливі риси і властивості і визначають основи її здійснення. Такі положення називають принципами кримінального процесу.

Саме принципи визначають систему побудови кримінального судочинства, його найважливіші інститути і одночасно вони виступають в якості найважливіших гарантій забезпечення прав учасників процесу і рішення задач, що стоять перед кримінальним судочинством.

Таким чином, принципи кримінального процесу - це закріплені в Конституції і в кримінально-процесуальному законодавстві основні правові положення, що визначають порядок здійснення кримінально-процесуальної діяльності, що виражають її найбільш суттєві риси і властивості, що гарантують права і законні інтереси учасників процесу і забезпечують досягнення завдань кримінального судочинства .

3.2. Система основних засад кримінального судочинства

Класифікація принципів кримінального судочинства проводиться по різних підставах. Залежно від законодавчого закріплення принципи кримінального процесу можна розділити на дві групи: конституційні, т. Е. Ті, які закріплені в Конституції, і інші, т. Е. Ті, які закріплені в поточному законодавстві.

У свою чергу, конституційні принципи можна розділити на загально, які велике значення не тільки в сфері кримінального судочинства, а й у всіх інших галузях державної діяльності, і власне галузеві кримінально-процесуальні принципи.

Принцип законності при провадженні у кримінальних справах означає, що суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач не має права застосовувати закон, який суперечить КПК. Порушення норм КПК при провадженні у справі тягне за собою визнання неприпустимими отриманих доказів.

Всі рішення суду, прокурора, слідчого, органу дізнання повинні бути мотивовані (ст. 7 КПК).

Принцип законності охоплює всі інші початку кримінального судочинства, є загальним по відношенню до всіх інших принципів, які представляють собою різні вирази принципу законності.

Принцип поваги прав і законних інтересів особистості являє собою комплексний принцип, що включає ряд щодо самостійних положень: повага честі і гідності особистості, недоторканність особи, охорону прав і свобод людини і громадянина, недоторканність житла, таємницю приватного життя громадян і право на оскарження процесуальних дій і рішень . КПК і багато вчених розглядають кожне з цих положень в якості самостійного принципу кримінально-процесуальної діяльності.

Повага честі і гідності особистості (ст. 9 КПК) означає, що в ході кримінального судочинства забороняються дії і рішення, які принижують честь особи і людську гідність або створюють небезпеку для життя і здоров'я учасників процесу. Ніхто не може піддаватися насильству, катуванням або іншим жорстоким і такому, що принижує людську гідність, поводженню.

Відповідно до правила про недоторканість особи (ст. 10 КПК) ніхто не може бути затриманий за підозрою в злочині або взятий під варту за відсутності законних підстав, передбачених КПК. Без судового рішення особа не може бути затримано на строк понад 48 годин.

Суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач зобов'язані негайно звільнити будь-якого незаконно затриманого або позбавленого свободи, або розміщеного в медичний або психіатричний стаціонар, або утримується під вартою понад строк, встановленого КПК.

Охорона прав і свобод особистості в кримінальному судочинстві (ст. 11 КПК) покладено на суд, прокурора, слідчого, орган дізнання і дізнавача, які зобов'язані роз'яснювати учасникам процесу їх права та відповідальність і забезпечувати можливість здійснення цих прав.

Особи, що володіють свідченнями імунітетом, при згоді дати свідчення попереджаються про те, що їх свідчення можуть використовуватися як докази.

При наявності достатніх даних про те, що учасникам процесу, їх близьким родичам або іншим близьким особам загрожують застосуванням насильства або іншими небезпечними протиправними діями, суд, прокурор, слідчий, орган дізнання і дізнавач приймають передбачені законом заходи безпеки щодо цих осіб.

Шкода, заподіяна особі внаслідок порушення його прав судом і посадовими особами, які здійснюють кримінальне переслідування, підлягає відшкодуванню в порядку і на підставах, встановлених КПК.

Недоторканність житла (ст. 12 КПК) означає, що його огляд проводиться тільки за згодою проживаючих у ньому осіб або на підставі судового рішення, крім випадків, коли проведення обшуку, виїмки і огляду житлового приміщення і особистого обшуку не терплять зволікання.

Обшук і виїмка в житлі можуть проводитися на підставі судового рішення, крім випадків, що не терплять зволікання.

Таємниця приватного життя громадян - це таємниця листування, телеграфних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень (ст. 13 КПК). Обмеження цього права допускається лише на підставі судового рішення.

Обшук, накладення арешту на телеграфні відправлення, їх виїмка, контроль і запис переговорів можуть проводитися тільки на підставі судового рішення, крім випадків, що не терплять зволікання.

Право на оскарження процесуальних дій і рішень (ст. 19 КПК) означає, що кожен учасник процесу може оскаржити будь-яка дія і рішення слідчого, дізнавача, прокурора і суду, яке він вважає незаконним і необгрунтованим. Скарги приносяться і розглядаються в порядку, встановленому законом.

До галузевих принципів відносяться наступні положення: здійснення правосуддя тільки судом, свобода оцінки доказів, мова судочинства, забезпечення обвинуваченому і підозрюваному права на захист, презумпція невинуватості, змагальність сторін.

Принцип здійснення правосуддя тільки судом передбачає виключне право суду розглядати і вирішувати кримінальні справи. Цей принцип сформульований в ст. 118 і розкритий в ст. 49 Конституції: ніхто не може бути визнаний винним у скоєнні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, передбаченому КПК. Підсудний не може бути позбавлений права на розгляд його кримінальної справи в тому суді і тим суддею, до підсудності якого вона віднесена відповідно до КПК.

Даний принцип створює такий правовий режим, при якому скасування або зміна судового рішення можлива не інакше як вищестоящим судом в певному, встановленому законом порядку. Що набрали законної сили судові рішення набувають загальнообов'язкове значення для всіх державних органів, громадських об'єднань і громадян.

Принцип мови кримінального судочинства (ст. 18 КПК) означає, що судочинство ведеться російською мовою, а також державною мовою входять в Російську Федерацію республік. У військових судах виробництво ведеться російською мовою.

Бере участь у справі, не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження, має бути роз'яснено і забезпечено право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання і скарги, знайомитися з матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, яким вони володіють; безкоштовно користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому КПК.

У випадках, передбачених КПК, слідчі і судові документи підлягають обов'язковому врученню підозрюваному, обвинуваченому та іншим учасникам процесу на тій мові, якою вони володіють.

Принцип презумпції невинуватості, закріплений в ст. 49 Конституції (ст. 14 КПК), означає, що обвинувачений вважається невинним, поки його винність у вчиненні злочину не буде доведена в передбаченому законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду.

Презумпція невинності є об'єктивним правовим становищем, що виражає відношення держави до особи, обвинуваченому (підозрюваному) в скоєнні злочину. Даний принцип визначає правовий статус обвинуваченого і підозрюваного в ході кримінального судочинства і тягне за собою ряд найважливіших правових наслідків:

1) підозрюваний або обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Тягар доказування обвинувачення та спростування доводів, наведених на захист підозрюваного або обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення;

2) обвинувальний вирок може бути винесено тільки при наявності достатніх та достовірних доказів і не може бути заснований на припущеннях;

3) всі сумніви у винуватості, які не можуть бути усунені відповідно до КПК, тлумачаться на користь обвинуваченого;

4) недоведена винність обвинуваченого за своїми правовими наслідками означає доведену невинність.

Принцип свободи оцінки доказів (ст. 17 КПК) означає, що дізнавач, слідчий, прокурор і суд оцінюють докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, керуючись при цьому законом і совістю. При цьому вони не пов'язані тією оцінкою доказів, яка була дана раніше у справі Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої силою.

Принцип забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист (ст. 16 КПК) включає в себе наступні положення:

- закон наділяє обвинуваченого і підозрюваного широким колом процесуальних прав, що дозволяють їм оскаржувати висунуте проти них звинувачення або підозру, доводити свою непричетність до злочину;

- ці права вони можуть здійснювати особисто або за допомогою захисника і законного представника. Захисник і законний представник є самостійними учасниками кримінально-процесуальної діяльності та мають ряд власних прав, що дозволяють їм надавати допомогу обвинуваченому (підозрюваному) в захисті їх прав. Порушення прав захисника і законного представника завжди порушує і права підзахисних. У випадках, передбачених КПК, обов'язкову участь захисника і законного представника підозрюваного і обвинуваченого забезпечується посадовими особами, які здійснюють провадження у справі. У зазначених у законі випадках підозрюваний і обвинувачений можуть користуватися допомогою захисника безкоштовно;

- право на захист невіддільне від гарантій його здійснення. Такими гарантіями є обов'язок суду, прокурора, слідчого і дізнавача роз'яснити підозрюваному і обвинуваченому їх права і забезпечити можливість захищатися всіма не забороненими КПК, способами і засобами.

Принцип змагальності сторін, закріплений в ст. 123 Конституції (ст. 15 КПК), характеризує така побудова процесу, при якому функції обвинувачення, захисту і вирішення справи розмежовані між різними суб'єктами процесу, відокремлені один від одного. Вони не можуть бути покладені на один і той же орган чи один і той же посадовець.

Суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення або захисту. Суд створює необхідні умови для виконання сторонами обвинувачення і захисту їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав. Сторони наділені рівними процесуальними можливостями для відстоювання своїх інтересів і рівноправні перед судом.

Схожі статті