Теорія правильної проводки (алексей Шанін)

Майже кожен просунутий спінінгіст стикається з явищем, яке змушує його замислитися про рівень власної кваліфікації. На його очах людина, чи не вперше взявши в руки снасть, починає облавливать досвідченого зубра. Неадекватна проводка новачка далека від класики, але зазвичай до причин успіху не докопуватися, просто «новачкам щастить». Але ж якщо проаналізувати подібні ситуації, можна зробити цікаві висновки і підвищити результативність власної лову. Кожна людина унікальна по зовнішності, голосу, ходи, манерам, почерку, характеру. Тому у кожного з нас є свій неповторний стиль володіння спінінгом снастю: комусь подобається ловити м'якими спінінгами, інші вважають за краще жорсткі, одні крутять ручку котушки правою рукою, інші - лівої, треті і зовсім під час проводки перевертають снасть котушкою вгору. Те ж саме і в стилі проводки - неможливо, щоб дві людини однієї і тієї ж снастю надавали абсолютно однакові руху приманки.

Можна домогтися лише деякого подібності, але не абсолютного копіювання. Звідси і різна результативність. Дуже часто доводиться чути, наскільки різних результатів домагаються рибалки за допомогою однієї і тієї ж моделі приманки: один вважає її просто незамінною, а інший в тих же умовах не може з її допомогою зловити жодної рибки. Вся справа - в способі проводки. У кожного, як я вже сказав, свій власний унікальний стиль проводки, свого роду шаблон. Під нього ми мимоволі підбираємо коло оптимально відповідних приманок. В даному випадку під поняттям «шаблон» слід розуміти базовий стиль проводки. Наведу кілька прикладів.

Шаблон № 1: «російський джиг»

Цей спосіб проводки можна назвати російським національним шаблоном, сенс якого полягає в дуже простих маніпуляціях: закид, а потім пауза, поки приманка не досягне дна. Вудилище залишається в одному положенні, а вся проводка полягає в підмотці волосіні на шпулю котушки. Кілька оборотів (їх кількість залежить від глибини, сили течії, маси джиг-головки) ручки котушки - і приманка відривається від дна, потім пауза - і джиг-головка знову падає на дно. Потім все повторюється ... Джиг-спінінг отримав масову популярність 13-15 років тому, і з тих пір цей стиль проводки не зазнав істотних змін. Я сам ловив таким методом до певного моменту, але потім став експериментувати, і стиль моєю базової проводки істотно змінився. Якщо коротко, то одночасно з обертанням котушки я став робити вудилищем кілька ривків середньої сили. В цьому випадку приманка різко відривається від дна під набагато менш гострим кутом. На різке прискорення, а потім миттєве гальмування приманки риба стала частіше відгукуватися поклевками. Але по-справжньому відчути переваги правильної проводки я зміг тільки під час однієї з поїздок в «Бассовом» країну.

Дозволю собі невеличкий відступ. Нашим спінінгістам давно відомо, що існує американський стиль проводки силіконових принад в придонному шарі. Його корінна відмінність від «російського джига» в тому, що він більше схожий на твічінг: вершинкой вудилища підсмикують приманку, а котушкою вибирають слабину волосіні, що утворюється після ривків. Частота і сила ривків залежать від активності хижака і особливості донного рельєфу. Виходить величезна кількість варіантів анімації приманки. Силіконові приманки Hula Grab (Gary Yamamoto) прекрасно підходять для лову на степових річках. Вперше потрапивши на Бассовом риболовлю в Західній півкулі, я став ловити техаської оснащенням у властивому російському людині стилі. Басс клював, але рибалка була «трудовий». Наш гід намагався пояснити, що проводка повинна бути іншою, що ми все робимо неправильно. Але ми, росіяни, народ завзятий, переконати нас в неправоті дуже важко. І тоді гід Джон взяв в руки один з моїх спінінгів з техаської оснащенням. Він на свій лад поправив силіконового черв'яка, закинув під дерево, гілки якого звисали до самої води, і, дочекавшись падіння оснастки на дно, почав проводку. Джон робив кілька коротких, дуже легких потяжек спінінга вудилищем, а потім вичікував, за моїми відчуттями, нескінченно довгу паузу в 5-7 секунд. Я подумав, що за цей час встигну зробити цілих три проводки, але, як виявилося, в даному випадку кількість зовсім не переходить в якість. Активність риби була нульовою, але Джон, зробивши на першій проводці порожню підсічку, з другої зловив великого великим ротом окуня. Від нашої самовпевненості не залишилося і сліду, Ми тут же внесли зміни в свій стиль проводки. Результативність значно зросла. Спочатку виходило трохи кострубато, але в міру розуміння суті процесу техніка проводки ставала досконалішою. Всього за пару днів я зрозумів основний сенс такої проводки, і мені не терпілося випробувати її на наших водоймах.

Основною складністю здавалася непридатність такого способу лову через відмінності наших хижаків від басса: в російській джиговой ловлі підсікання відбувається відразу після клювання, навіть якщо використовується оснащення з офсетним гачком, а при лові чорного окуня з моменту клювання до підсічки проходить кілька секунд, щоб риба як слід засмоктала приманку. Якщо підсікти раніше риба або не засічеться, або зійде. Наші окуні, щуки і судаки, напевно, встигнуть виплюнути приманку після клювання, якщо відразу не подсечешь. Але на ділі все виявилося інакше: за часом утримання силікону в пащі наші хижаки нітрохи не відрізняються від басса. Правда, риби, наприклад той же басі, здатні довго утримувати і жувати далеко не кожну приманку. Це можливо тільки у випадку з так званої «їстівної» гумою. Їстівна вона не в прямому сенсі, просто над її складом дуже ретельно попрацювали хіміки спільно з іхтіологами. Як правило, матеріал таких приманок сильно просочений сіллю, яка вимивається з структури навіть після тривалого використання. Опинившись в пащі хижака, вона якимось чином впливає на смакові рецептори риби, і та починає заковтувати приманку без тіні сумніву в її їстівності. В цьому я остаточно переконався в Хорватії на одному з форелевих господарств. Там ми вирішили провести експеримент. У нас було два види силікону: твістери з традиційної «гуми» і «їстівні» черви від Gary Yamamoto. Райдужна форель в резервуарі була дуже голодна і атакувала все, що падало в воду. Спочатку ми стали кидати рибам звичайні твістери: форель їх негайно хапала, але, пожувавши, відразу виплевивала. А ось шматки «їстівних» черв'яків форелі тут же проковтували. Повернувшись з поїздки, я вирішив негайно випробувати отримані навички на наших водоймах.

Відповідний водойму довго шукати не довелося, краще за інших підійшла для цього одна з степових річок Краснодарського краю. Населена вона здебільшого судаком, який тримається в закоряженних місцях уздовж берега. Ловля традиційним джигом тут ускладнена через невеликої глибини і «пеньків» від старого очерету, за які джиг-головка чіпляється мертво. Зате техаська оснастка тут проходить дуже добре. У неї входили 7-10-грамова свинцева куля, офсетний гачок Owner № 2 / 0-3 / 0 і співрозмірний силікон. Найкраще показав себе Gary Yamamoto Hula Grab. Проводку я використовував ту, яку підглянув у Джона, але з незначною зміною: ривки робив більш різкими, «ікластий» на таку проводку реагував охочіше. Уловістость виявилася дуже високою, в деякі дні вдавалося зловити за день риболовлі до 70 судаків. Інші способи лову на цій водоймі були менш ефективними. Після такого успіху я став пробувати цей вид лову і в інших водоймах Росії, в тому числі на Середній Волзі. Там дуже багато глухих Коряжник, які більшість рибалок уникають. А адже саме в таких місцях дуже люблять триматися трофейні щуки і судаки. І американський стиль анімації тут підходить краще «російського джига». Чутливий швидкий лад дозволяє відчувати, що відбувається з приманкою під водою, а така необхідність з'явилася у міру накопичення досвіду і бажання впливати на поведінку приманки. Інший погляд на здавався повністю вивченим спосіб лову спричинив за собою і інше сприйняття снастей, в першу чергу вудилищ,

Шаблоном для «русского джига» вважалися спінінги з тонкої вершинкой, товстої комлевой частиною і ладом Fast або Extra Fast. Комлістие дубини з «ніжними» вершинками у свій час стали надзвичайно модні. Однак коли починаєш не просто смикати оснащення, а маніпулювати нею, працюючи вудилищем, відразу розумієш, що це не те. Раз вже я почав освоювати заокеанську методику джиговой риболовлі, то, природно, постарався вникнути в філософію тамтешніх виробників спінінгів. В якомусь з каталогів фірми Lamiglas говорилося, що опис «тонка вершинка і потужний комель» нічого не говорить про властивості вудлища, оскільки між комлем і вершинкой існує нескінченне число точок. До цього висловлювання варто додати твердження інших американців: St.Croix чітко розрізняє жорсткість і пружність вудилища.

Шаблон № 2: твічінг

Теорія правильної проводки (алексей Шанін)
При уявній простоті цей стиль вимагає підвищеної уваги до деталей. Півтора роки тому вийшов фільм «Твічінг на мілководді» з моєю участю. У ньому я постарався детально розповісти про цей цікавий і ефективний спосіб лову на прикладі найбільш часто використовуваних приманок. Щоб більш правильно передати суть проводки кожного з воблерів, ми зняли їх роботу під водою в тому ж водоймі, де ловили. Як нам здавалося, ми розкрили тему досить повно, але після виходу фільму питання стали з'являтися у величезній кількості і майже всі стосувалися способів проводки. У багатьох склалося враження, що все приманки я веду одноманітно. Звичайно, у мене, як у будь-якого спінінгіста, є своя шаблонна проводка, але насправді кожна приманка вимагає індивідуального стилю анімації. У більшості випадків візуально, спостерігаючи за ловом іншої людини, ці тонкощі помітити практично неможливо, звідси й удаване одноманітність. Це особливо стосується твичинга. Одного разу я вирішив провести експеримент: взяв десяток воблерів і став кожен з них проводити шаблонної проводкою - з однаковою силою, амплітудою і частотою ривків. Принади грали непогано, активна риба обов'язково відреагувала б на кожну з них. Але хижак настільки активним буває нечасто, та й внутрішнє чуття підказувало, що потрібно міняти стиль проводки, щоб домогтися розташування риби.

Абсолютно кожна приманка вимагає власної частоти, амплітуди і сили ривків. І тривалість паузи між ривками теж індивідуальна. Якщо уважно придивитися до підводних зйомок, нескладно помітити, що під час пауз і ривків воблери-мінно поводяться по-різному. Деякі після ривка відразу ж зупиняються і завмирають, інші продовжують досить довго «тремтіти», треті якийсь час рухаються по інерції: зависають, повільно спливають або тонуть, причому теж по-різному. Будь-яка з цих стадій гри воблера може стати визначальною у вирішенні хижака її атакувати. Тому потрібно знати, що ваш воблер вміє, тобто як він себе веде при різних маніпуляціях. Поспостерігайте за ним на мілководді або хоча б у ванні. Не забувайте подивитися, що написано на упаковці самим виробником. Наприклад, у Megabass, Роп-toon21 і ряду інших фірм описується конструкція приманки і коротко її гра. Ці відомості можуть виявитися дуже корисними, звичайно, якщо у рибалки є відповідний комплект снастей. Вудилище для твичинга традиційно обирали з найбільш жорстких. Однак на практиці часто трапляється, що гранично жорсткий спінінг дуже добре працює при легких коротких ривках, але починає «провалюватися», якщо приманка виявляється поупорістее або якщо ви вирішите провести воблер-мінно інтенсивними ривками з великою амплітудою. Вудилище конструктивно не пристосоване до таких нагрузкам.А ось спінінг St.Croix Legend Tournament Europe LTES 70MF2, який спочатку не справляв враження «досить жорсткого», відпрацьовує все ідеально.

Тому що жорсткість і пружність, як уже говорилося, - різні речі. Якщо це зрозуміти і зробити правильні висновки, то трофеїв на рибалці додасться. Інший приклад: багато рибалок вважають, що чим жорсткіше спінінг, тим він швидше за строю. Але «швидкість» спінінга полягає зовсім в іншому, а саме в швидкості реакції на зміну навантаження. Просто жорстким вудилищем, наприклад, не вийде якісно зробити серію коротких ривків максимальної частоти, оскільки великий шанс втратити контроль за приманкою. Абсолютно кожна приманка вимагає власної частоти, амплітуди і сили ривків. І тривалість паузи між ривками теж індивідуальна. Це неможливо пояснити, настільки тонкий момент потрібно відчути самому на практиці. І вудилище тут може зіграти велику роль, розкривши можливості воблера, про які ви і не підозрювали. Іншими словами, загальною для всіх принад «правильної» проводки не існує, є лише відповідний під ті чи інші умови стиль анімації, який можна підібрати тільки експериментуючи в конкретних умовах лову. Як наочний приклад порівняю повадки щуки (ця риба мені найбільш цікавою як об'єкт лову) і домашніх кішок. Напевно все звертали увагу на те, з яким азартом грають кошенята. Їх увагу привертають абсолютно всі об'єкти, що рухаються в поле зору. У маленьких кішок немає почуття небезпеки, часом, захопившись грою, вони потрапляють в неприємності. Чи не вважаєте нічого спільного з щурят? Вони теж дуже цікаві і азартні. Дуже часто ловляться на приманки, розмір яких чи не найбільше самих рибок. Це скоріше можна пояснити нестримним цікавістю, ніж сильним голодом, хоча обидва ці чинники часто діють одночасно. І проводка тут не має вирішального значення.

Візьмемо тепер кішок постарше. У віці від року до трьох років характер істотно змінюється, тепер не кожна кицька стане бігати за шматочком мішури або ганяти по кімнаті м'ячик, І щука масою 24 кг поводиться приблизно так само: атакує тільки об'єкти, які свідомо не викликають сумнівів у їстівності. Але при цьому вони ще часом не менш азартні, ніж зовсім молоді щучкі. Часто можна помітити, особливо під час лову на поверхневі приманки, як щука при першій атаці промахується повз приманки, потім розвертається, наздоганяє її, знову маже, знову наздоганяє і врешті-решт виявляється на гачках. А ось з більш дорослими, навченими життям особинами це буває вкрай рідко. Всі знають, що кішки в зрілому віці стають дуже примхливий. Вони ніколи не будуть робити те, що їм нецікаво, і не стануть підкорятися кому б то не було. У них свій власний вільний розпорядок життя, на який вплинути просто неможливо. Старі досвідчені коти вже не настільки азартні, що грають їх побачити можна вкрай рідко. Саме так можна описати і поведінку трофейних щук. Вони чітко знають, коли і де можна поїсти, не витративши на полювання багато енергії. Їх активність, як правило, короткочасна, а обчислити місця полювання таких риб непросто.

Але існує досить ефективний спосіб регулярно ловити велику щуку. По цій темі готується фільм, який повністю присвячений особливостям твичинга на великій воді. Відомо, що велика щука з більшою охотою з'їсть одну велику жертву, ніж кілька дрібних. Так вона витратить істотно менше енергії на видобуток прожитку. Але по-справжньому привабливою для «крокодилів» приманка стає завдяки відповідній проводці. Твічінг змушує воблер-мінно рухатися незвично, що сильно відрізняє його від поведінки іншої риби, особливо коли «потрібні» ривки правильно поєднуються з частотою і тривалістю пауз. Хижака інстинктивно привертає все незвичайне, до того ж при ривковой проводці, особливо коли вона багата паузами, приманка дуже нагадує слабку рибку, а проти такого ласого шматка щука встояти не здатна.