У суді загальної юрисдикції єреванській громади Шенгавіт триває розпочатий в травні цього року резонансний судовий процес у справі лідера громадської ініціативи «Установчий парламент», ветерана карабахської війни Сефілян Жирайр і ще кількох осіб.
Сефілян Жирайр, який вважає, що його переслідують за політичні опозиційні погляди, своєї провини не визнає.
Відзначимо, що судовий процес у справі збройної групи «Сасна црер» проходить дуже нервово, напружено, з порушеннями і навіть загрозою фізичної розправи на обвинувачених з боку поліцейських в будівлі суду. За останні 30 членам групи висунуто обвинувачення в захопленні заручників, захоплення будівель та споруд, а також у незаконному придбанні, збуті, зберіганні та перевезенні зброї і боєприпасів.
В даний час обвинувачені у цій справі проводять голодування з вимогою визнати їх політв'язнями.
Період захоплення території полку ППС супроводжувався акціями протесту в підтримку групи «Сасна црер», в яких брали участь близько трьох тисяч осіб.
Лідер угруповання, що проживає в Іспанії 35-річний громадянин Вірменії Артур Варданян, заявляв про свою участь в боротьбі проти [забороненого в Росії] «Ісламської держави» з метою захисту вірмен на території Сирії.
За попередньою домовленістю, члени групи придбали велику кількість зброї і боєприпасів (в тому числі автомати, гранатомети, гранати та ін.), Які зберігалися в спеціально орендованому особняку в єреванському районі Норк.
Згідно оголошених днями обвинувального висновку прокурора Арамян, Ваан Шірханян порадив Артуру Варданяну в процесі дій по зміні влади утриматися від нападу на урядові будівлі. Одним з можливих варіантів Шірханян нібито назвав спробу замаху на президента Сержа Саргсяна. Члени групи обговорили можливість того, щоб збити літак президента в момент знаходження його в повітрі. Надалі, проте, не було зроблено ніяких кроків у цьому напрямку.
Політики і маузерісти
Вкрай тривожним сигналом для влади є те, що за останні кілька років було виявлено та знешкоджено чотири збройних групи, які, по суті, мали на меті повалення влади насильницьким шляхом. Прояв такого підходу є результатом неефективного управління, неможливості змінити владу законним шляхом, бо ця влада постійно відтворює себе за допомогою фальсифікацій на виборах всіх рівнів. Непоступливе і неполітичний поведінку правлячої еліти стало причиною посилення радикальних настроїв в суспільстві, активізації людей, які не бачать іншого способу змінити владу, крім як за допомогою зброї. До актуалізації такого стилю вирішення проблем привів сам стиль правління Сержа Саргсяна і його команди.
Разом з тим, всі ці групи радикалів не мають ніякого політичного ваги, і більш того, їх силові підходи є неприйнятними для більшої частини суспільства, яке усвідомлює, що радикальні заклики і наступні за ними кроки ведуть до непотрібних потрясінь і нерідко до людських жертв.
Громадяни Вірменії побачили, що зміна влади насильницьким шляхом, яка сталася в ряді пострадянських країн, не дивлячись на красиві визначення, дані міжнародною пресою ( «оксамитова» революція, «помаранчева», «революція троянд», «революція тюльпанів»), не привела до встановлення демократії і викорінення або скорочення існуючих в цих країнах проблем. А у випадку з Україною - навіть посилилися. Штучна зміна влади, підтримувана в тому числі і ззовні, не привела до реальних змін в цих країнах, або ж зміни носили дуже обмежений і нестійкий характер, вигідний виключно вузькому колу осіб.
Крім того, велика частина суспільства прекрасно усвідомлює, що спроба насильницького повалення влади може призвести до загострення в зоні Нагірно-Карабахського конфлікту; іншими словами бунт в Вірменії може дестабілізувати ситуацію, якої спробує скористатися Азербайджан, і без того значно активізував збройні провокації. Тому багато громадян вибрали пасивний шлях протесту - еміграцію.
У свою чергу, влада знає, що її політичні опоненти не йдуть на повстання або в цілому на дестабілізацію обстановки, оскільки побоюються виникнення серйозних проблем на фронті. Однак, правлячий режим поводиться при цьому не кращим чином: спекулюючи на карабаської проблеми, з року в рік фальсифікує вибори, вигадує для цього різні законодавчі лазівки (аж до змін Конституції) і т.д. Зауважимо, веде себе не кращим чином не тільки вірменська влада, а й міжнародні структури, які визнають підсумки сфальсифікованих виборів.
Чим же можна пояснити таку велику активізацію радикальних угруповань на тлі в цілому пасивно-негативного ставлення до насильницьких методів боротьби більшої частини громадян?
Вище вже пояснювалося, що причиною посилення радикальних настроїв став стиль правління самої влади. Однак влада працює проти себе і тоді, коли за допомогою різних хитрощів і технологій, підконтрольних їй численних ЗМІ, маргіналізує і викидає на політичне узбіччя справжню опозицію, замінюючи її псевдоопозіціей. Саме так сталося з партією «Вірменський національний конгрес», нішу якої зайняв підконтрольним владі блок «Вихід». Таким чином, президент, настільки віртуозно перекроивший опозиційне поле, в результаті отримав радикалів, тобто замість реально опозиційних політиків влада отримала «маузерістов», які бачать вирішення всіх проблем в ліквідації літака президента ...