Теорія змови - правда чи теорія змови

Коротше кажучи, історія така. Їду я значить сьогодні з Херсона до Києва на автобусі. Ну і там в спинку крісел вмонтовані такі невеликі мультимедійні екрани (там фільми, музика, какрінкі, пару простих ігор - підключаєш навушники і насолоджуєшся "супер якістю", можна навіть свою флешку підключити). Ну ось, я там подивився пару фільмів. Серед них були реально неймовірні (Снігова в'язниці про німецьких та англійських льотчиків яким довелося уживатися в 1 хатині в середині сніжної пустелі в Норвегії в 1940, нова білосніжна досить норм, габбери - лольний ірландський фільм про пияцтво).

Але блін. Я чомусь знайшов в розділі ДОКУМЕНТАЛЬНІ (.) Такий фільм:

Це просто капець. Такої концентрації тупості, лицемірство і абсурду в 40 хвилинах я ще ніколи не зустрічав. Навіть слів немає. Загалом цей фільм мене порадував краще за всяку комедії. Раджу вам дивитися його тільки в тому випадку якщо ви повністю здорові, у вас не болить живіт і завтра немає заліку або іспиту (у мене є, лол, і я як завжди нічого не знаю).

Рему тут буде хороший грунт для висміювання цього абсурду! Навіть я, з початковими знаннями про біології був в шоці з того що говорять "доктора" біологічних наук. А доктор військових наук чомусь судив про географію і протягом Гольфстрім. Цікавий у них підхід.

Через це абсурду я не встиг додивитися чудовий новий фільм від студії Гинули (я навіть не знав про його існування, і він чомусь був в розділі Для Дітей.):

Зі схилів Кокуріко. Ну нічого, з моїм Київським инетом він за 15 хвилин завантажився в якості 720. Ща додивлюся, хоча завтра іспит а я навіть не знаю з якого предмету))

ScienceDiscoverer. Це ж Рен-ТВ, у них постійно такий маразм крутять. Іноді можна навіть помітити, що "експерти" кочують з однієї передачі в іншу під різними іменами.

Simple_Not. "Експерти" кочують з однієї передачі в іншу під різними іменами
Да уж, це воістину крута ідея) У мене таке відчуття що вони їх рандомно з вулиць завербували) Ну або зовсім вже невдах взяли.

ScienceDiscoverer. Створюються закляття призову доброї відьми Рема в цей вар.

Омномномммм
Прідіііі про найбільший жрець добрааааа
Прідіііі і усоветуй несведущііім
Прийдеш і принесеш промінь надеждииии в цей абсуурд.
Ммммонмонмо.

Якщо не подіє то хтось його покличте!

Так ось, Рем, ну будь ласка, скажи що ГМО не шкідливий для здоров'я і не робить з нас мутантів. А то у мене до цих пір після цього абсурду болить живіт. Навіть я біолог любитель знаю що все чужорідні білки без винятку які потрапляють в наш організм розщеплюються на окремі пептиди і потім вже в клітинах збираються в наш рідний білок.

Відповісти на аргумент

Теорія змови в тому вигляді, в якому вона популярна в патріотичних колах (світовий уряд з великих мільярдерів, масонсько-єврейська змова, союз більшовизму і плутократії, і т.д.) - міф різного ступеня безглуздості. Звичайно, існують наднаціональні організації великого капіталу, як офіційні (ООН) так і неформальні (Більдербергський клуб) - але їх об'єднує сила вкрай обмежена, тому що між багатіями різних країн занадто велика конкуренція. Свого часу Каутський

Теорія змови - правда чи теорія змови

писав, що багатії можуть цю конкуренцію подолати, створивши світовий уряд (теорія "ультраімперіалізму"), Ленін же заперечував, що розбіжності їх інтересів занадто великі для цього. Аргументи Леніна в цій дискусії звучать переконливіше.

Але в масштабах однієї країни різних фракцій і і групам змовитися легше. Тому змови найбільших монополістів Росії (Німеччини, США, і т.д.) існувати цілком можуть, як і постійна взаємодія ключових фігур політики, бізнесу, церкви та ЗМІ. "Залізна п'ята", "500 сімейств", або ось це:

мене переконує. Крім змови правлячої монополістичної національної буржуазії, можуть існувати військові змови, революційні змови, і т.д. в рамках однієї країни. Такі випадки в історії часті (згадаємо Огюста Бланки, військові перевороти в Латинській Америці, прихід Насера ​​і Каддафі, і т.д). Революційні змови можуть бути успішними і прогресивними.

Technocom. До речі мене вражає чому у всяких теоріях змов Росія і слов'янські народи виступають як невинні жертви яких всі хочуть знищити, зробити рабами а англосакси - обителлю зла?

ScienceDiscoverer. Це характерно не тільки для російських нацистів і фашистів, а й для будь-яких: у Гітлера "безневинною жертвою" виступав німецький народ, а "злодіями" слов'яни і англосакси. У англійської фашиста Освальда Мослі "безневинною жертвою" були його рідні англосакси. Фашизм і його ксенофобська міфологія скрізь однакові.

ScienceDiscoverer. Тому, що в іншому випадку виходить, що у російських мало не в генах закладена лінь і дурість. Практично на всіх етапах, з самої Київської Русі, у нас вічно якась єресь творилася.

Відповісти на аргумент

Схожі статті