корал писал (а): може краще частково
закривати тулуб і
голову (руки-ноги за
дрібних теплокровних
зійдуть)
Потенційні друзі з розуму зійдуть, ноги є а тіла немає. І назвуть цю аномалію Волкінг Футсі, ходячі ноги.
І будуть активно відстрілювати на предмет подальшої участі в пізнавальних передачах каналу Діскавері.
коли літали "апачі" кажись в Афгані. то що робилося всередині тряпочних наметів не було видно. може спробувати брезентову плащ-палатку, як укриття.
тільки щоб гаряче тіло її не стосувалося. з повітряним прошарком.
і ще, для спостереження за дроном, має підійти віконне скло через нього тепловізор нічого не бачить, а ми його спостерігаємо у видимому діапазоні.
Я так думаю з відстанню точність тепловізора падає, за чутками в Іраку партизани ховаються під вовняними ковдрами, бойовики в Чечні розтягують над місцем нічлігом звичайну поліетиленову плівку, що дозволяє нібито ховатися від тепловізорів нічних мисливців з неба.
Всім привіт.
Спробую відповісти:
why111 -
Прилад як би ще є, але другий раз як то не з руки просити, та й грошей коштує не кволо, 25 тис грн, тягатися з таким валізкою через все місто стремновато. Може в наступному році (якщо БП не трапиться до цього) візьму ще на пару днів, ось тоді і Потестів вже по всіх варіантах, накидав тут.
Закритися як шторою - думаю не реально - це ж треба плівку на чому то розвісити, та закріпити нормально, а то вітер подме і привіт. А в умовах, коли треба швидко сникаться - часу на спорудження екрану не буде, на жаль! Так що камрад dunkelkraft вкоре всього прав - буде чіткий прямокутник, по периметру якого буде злегка підсвічений фон.
корал - так в оптичному діапазоні блястіт як у кота яйци, єдине - золотий назовні буде менше блиску - він як то ближче до природних колорит ніж серебрянка. На плівку особливо нічого не нашьешь - не міцна вона. Вірніше - вона то міцна як би - на кшталт до 200 кг розрахована, там основа лавсан - але - варто тільки плівку по краю трохи порізати, або проколоти - і пипец - полізе шматками при найменшому напряг в місці порізу. Так що краще нічого не шити на неї. Як варіант - пофарбувати в камуфло, тільки фарбу підібрати, щоб не отлущівалась від перегинів, ну або як товариш Tenchi запропонував - спецом зробити бутерброд двосторонній. Мінус рішення - збільшення розміру та ваги такої накидки.
Mexic0 - спасибі за добірку - пізнавально, особливо по Чечені.
У дронів ясна річ там техніка інша, може і покруче, а може і ні, не забуваємо - що оборонка хоч у них хоч у нас - справа тендерну - хто ціну дешевше дав той і буде постачати комплектуючі для збірки. А дешева ціна = таку ж якість. Так що тут хрін знає, мабуть правда десь посередині буде. Ну і відстань грає рояль. Якщо дрон летить на кілометровій висоті - то може і не побачити.
Ось ще що згадав! Коли я ходив з приладом - то він іноді Автокалібровка включав, секунди на 2 зображення пропадало (вірніше запливати основним температурним фоном). Відбувалося це, коли скажімо з вулиці в будинок заходиш або навпаки, або якщо дивишся на підлогу, а потім різко на грубку подивишся! Так що є вірогідність, що дроновскіе прилади теж потрібно калібрувати при зміні теплового фону. Взагалі то курити треба тему про етіх дронів - противника потрібно знати в обличчя, знати що він може. Тоді і стане ясно, як не дати себе виявити.
Працюю в сфері безпеки, стикаюся по роботі в т.ч з тепловізорами. Скажу наступне. 1. Все вірно, все залежить від якості. Через поправки Джексона-Веніха, дістати до нас нормальні по ТТХ (дозвіл, розмір пікселя, частота розгортки, тип) матриці амеро флір або французькі модулі Юлис вкрай проблематично, нам пощастило, є наша компанія у яких ми закуповуємо тепловізори для наших систем. 2. Буржуйські військові тепловізори круті з вищезгаданих причин
3. По відстані. Оніж не тільки на дрони ставляться, але і на транспорт, на стаціонарні об'єкти. Ті що на моїх фото з Інтерполітех, кулька, на щоглах на машині, фігачат на 10-20км. 4. Про плівці. На виставці я бачив через тепловізор що у людей в кишенях і пакетах. Приклавши руку з грудей, бачив протягом дек. хвилин теплі плями на одязі. Дивлячись в тепловізор на нічне місто, чітко бачив дим з труби за дек. км, всі предмети, будівлі, бачив прекрасно, адже він чує різницю в десяті частки градуса. Так що загортають, що не загортати, а теплі плями всерівно треба ховати, якщо я в повній темряві бачу різні неживі об'єкти за рахунок різниці їх температур через матеріалу, форми і т.д.
------------------
З повагою, Ярослав. avtokanal.com