Тероризм є однією з невирішених проблем, з якою людство увійшло в XXI століття. Сучасний тероризм - система використання насильства для досягнення політичних цілей за допомогою примусу державних органів, міжнародних та національних організацій, державних і громадських діячів, окремих громадян або їх груп до здійснення тих чи інших дій на користь терористів.
Поняття «терор» і «тероризм» увійшли в політичний лексикон трохи більше двох століть тому, але самі ці явища існували і в глибоку давнину. Насильством супроводжувалася вся історія людства, в тому числі і в тих формах, які сьогодні характеризуються як терор і тероризм.
На рубежі XX і XXI ст. проблеми тероризму і протидії йому стали одними з найважливіших як для окремих держав, так і для світової спільноти в цілому. Це пояснюється масштабами і характером терористичних акцій останнього часу. Якщо раніше терористи діяли методом індивідуального терору, вбиваючи політичних і державних діячів, то первинними об'єктами атак сучасних терористів все частіше стають нічим не захищені групи мирних жителів. Іноді це одиниці, але можуть бути і сотні, навіть тисячі людей.
Терористи минулого нерідко прагнули знайти етичні виправдання своїм діям і направляли їх тільки проти тих, на кого, з їх точки зору, лежала відповідальність за існуючий стан. Сучасні терористи набагато частіше демонструють цинізм і готовність нехтувати життям великого числа ні в чому не винних людей.
Залякування здійснюваним або планованим насильством діє не тільки саме по собі, викликаючи страх. Воно викликає ще і неадекватні дії, які посилюють первинний страх. Отже: висунення вимог - загроза насильства - відмова - здійснення насильницької акції. Однак на цьому «формула терору» не закінчується. Вона має своє продовження: здійснення насильницької акції - жах - неадекватні дії
- нові хвилі страху - нові терористичні акції.
Тероризм в цілому історично розвивався за такою ланцюжку: від індивідуального тероризму - до групового - локальному - масового терору. Для сучасного світу характерно все більш масове насильство. Спочатку терор був майже виключно індивідуальним феноменом. Головним було ліквідувати якогось конкретного супротивника. Це було просте фізичне знищення політичного противника, за яким зазвичай навіть не стояло спеціальної мети надання відповідного, страхітливого впливу на свідомість і психологію мас.
Індивідуальний терор служив звичайним інструментом політичної боротьби - крайнім засобом усунути свідомо більш сильного і могутнього політичного опонента або суперника. Сильні щодо слабких могли використовувати інші засоби - опалу, посилання, тюремне ув'язнення, пізніше - відставку, обмеження в правах чи інші форми відсторонення від активної (перш за все, політичної) життя.
Долею слабких залишалися інтриги, змови і, нарешті, фізичне усунення тих, проти кого ніяк не можна було застосувати інші засоби боротьби.
У повсякденній боротьбі за владу в історії, можна знайти десятки, якщо не сотні прикладів індивідуального терору. Однак уже в Стародавньому Римі вдавалися до групового і навіть локального терору. Юлій Цезар карав звернулися в втеча легіони стратою кожного десятого втік солдата. В результаті він породжував цим жах у інших, і витісняв цим жахом той страх, який бійці відчували перед ворогом. Жах перемагав страх, і після цього легіон знову ставав цілком боєздатним.
Практикою локального терору прийнято вважати так звані проскрипції або проскріпціонние списки, введені в практику одним з найбільш кривавих римських диктаторів. Спочатку він влаштував груповий терор, який погрожував стати масовим. Тут проходить тонке психологічне різницю між вбивством супротивників і створенням атмосфери терору, страху у всіх інших за рахунок невизначеності в їх власній долі, тобто через створення загрози їхньому спокою і безпеки. Вбивство людини на вулиці не вселяє страху навіть жителям найближчого будинку. Обіцянка ж складати кожен день нові списки і тим самим виносити нові смертні вироки відразу забирає знайдену надію, занурюючи в жах вже все населення.
Терор з боку володарів поступово призводив до того, що тяга до нього виникала і в низах, у тій самій маси, яку намагалися, слідом за елітою, застрахати володарі.
У російській історії особливу роль - зіграла терористична фракція «Народної волі» - революційна народницька організація, що існувала в Росії в 1886-1887 роках. Її засновники намагалися відродити «Народну волю» або, принаймні, відстоювати нею методи революційної боротьби. Після невдалого замаху на імператора Олександра III «терористична фракція» була розгромлена, а її члени суворо засуджені.
Більшовики повністю повторили шлях якобінців: терор став здійснюватися, насамперед, проти винуватців економічного, а не політичного хаосу - «розстріл на місці». Відомо також вказівку про проведення нещадного масового терору проти куркулів, священнослужителів і білогвардійців. Так революційний терор вперше в історії був визначений як масовий. У 1918 році була прийнята резолюція: «На білий терор ворогів робітничо-селянської влади робітники і селяни дадуть масовим червоним терором проти буржуазії і її агентів».
Тотальний терор взагалі ніколи не вибирає собі жертв. В рамках такого терору кожна людина, реально або потенційно, є як жертвою терору, так і катом - учасником масового терору.
Так, гітлерівський режим першим в історії людства зумів перетворити масовий терор з виняткової міри в політиці в повсякденну практику, буденність політичного життя.
У каральних органах фашистської Німеччини служили мільйони людей. Тобто більшість всієї нації, її працездатного населення стало виконавцями терору. З іншого боку, сотні тисяч людей стали безпосередніми жертвами терору. Підкреслимо важливу психологічну особливість: майже єдиним способом захиститися від масового терору стала власна приналежність до органів терору. З особливою силою терор проявлявся по відношенню до представників інших націй, держав і народів: всі противники нацистського режиму, які проживали на окупованих німцями територіях, підлягали фізичному знищенню.
Що ж приваблює в терорі? Терор привертає, перш за все, завдяки своєму сильному романтичного ореолу. Незважаючи на те, що терор - це завжди страшно, це завжди насильство, смерть і руйнування, тобто багато в чому антилюдські або навіть нелюдські методи, часто він навіть відкрито схвалюється і вітається людьми.
Особливо це стосується индивидуаль ного терору - тут це, як правило, пов'язане з попередньо вже сформованим ставленням до жертв терору.
Все це говорить про те, що горезвісний «подвійний стандарт» має дуже глибоке коріння, які аж ніяк не зводяться до примітивних оцінок типу «наш» - «не наш», «вигідний» або «невигідний» терор. Явна або неявне схвалення терору, дуже зручна, психологічно мало травмує людину форма визнання власної неспроможності при внутрішньо прихованому бажанні бути заможним.
Схвалюючи терор, люди проектують на досконале терористом власні, з різних причин нездійсненні, мотиви, бажання і потреби.
Латинське значення слова «terror» - страх, жах. Тобто в буквальному сенсі, терор - це і є жах. Жах ж психологічно іноді визначається як циркулярний (повторюване і наростаюче) переживання страху. Значить, терор - таке повторюється і наростаюче переживання страху, яке призводить до жаху.
На початку 1970-х років К.Е. Ізард досліджував ставлення представників різних країн до різних емоцій. У відповідь на питання: «Який емоції ви найбільше боїтеся?» - більшість людей назвало страх. Емоція страху сама по собі викликає страх, а переживання страху ще більше його посилює, доводячи до екстремальної стадії жаху.
Опитані К.Е. Изардом люди набагато частіше повідомляли про переживання печалі, гніву, відрази, презирства або навіть сорому, ніж про переживання страху. «Страх - це емоція, про яку люди думають з жахом. І все ж страх - ре альна частина нашого життя. Людина може переживати страх в самих різних ситуаціях, але всі ці ситуації мають одну спільну рису. Вони відчуваються, сприймаються людиною як ситуації, в яких під загрозу поставлено його спокій або безпеку ». Терор - це і є що виникає в результаті деяких дій (перш за все, насильства) жах від втрати людиною спокою або безпеки.
Значить, терор є мета і результат використовуваних для їх досягнення дій і методів.
Терористичні акти здійснюють терористи, які діляться на ініціаторів, організаторів і виконавців таких терористичних актів. Найчастіше терористами називаються безпосередні виконавці. Терористичні методи - це методи здійснення терористичних актів і терору в цілому. Вони можуть бути дуже різними, в залежності від того, з яким саме видом терору ми маємо справу в той чи інший конкретний момент. Прийнято говорити в першу чергу про фізичну, політичному, ідеологічному, економічному терорі.
Стан жаху можна викликати, позбавивши людину спокою і безпеки практично в будь-якій сфері - все залежить від того, наскільки дана сфера значима для нього. Найчастіше, природно, це відбувається в сфері фізичної, коли виникає безпосередня загроза самого життя і фізичної безпеки. Досліджуючи подібний страх в ситуації війни, помічено, що після вступу держави в війну людини захльостує нова хвиля страху: перед поразкою, невизначеністю, нестатками, збитками, пораненням і т.д. Військовозобов'язаний, який підлягає призову в збройні сили, незалежно від бажання і ентузіазму, з якими він іде на службу, несе з собою страх перед невідомим. І найбільший з усіх страхів - чи залишиться він живий? (Коупленд, Н. 1953).
Тероризм - це узагальнене поняття, що означає вже комплексне явище, що включає страх і жах як мета певних (терористичних) актів і дій, самі акти і дії, їх конкретні результати і весь спектр більш широких наслідків.
Головне в терористичній акції не саме насильство, а вироблений ним психологічний ефект - залякування, створення масового психозу в суспільстві.
Серед особливостей современноготерроракак особливої форми, перш за все, політичного насильства можна виділити наступне:
• цілеспрямованість - кожна акція носить конкретний, цілеспрямований ний характер;
• крайня жорстокість і цинічність;
• масовість - зачіпає Непос редственно через ЗМІ величезна кількість людей з різних країн;
• зовні досить висока ефективність - про кожен тер рорістіческом акті дізнається весь світ;
• гнучкість і винахідливість;
• відсутність будь-яких, в тому числі і моральних обмежень;
• сучасні терористичні акти - це спеціально організована, часто майже професійна діяльність цілеспрямовано готуються протягом довгого часу бойовиків і спеціальних агентів;
• прихід релігійного тероризму на зміну тероризму націоналістичного і сепаратистського.
При підготовці до проведення теракту завжди (свідомо чи несвідомо) організаторами береться в розрахунок фактор психологічного впливу. Нікому не цікаво (з позиції терору) вирізати ціле село в горах або міський район, якщо про це ніхто не дізнається або візьмуть за стихійне лихо. Але вбити одну людину перед десятками телекамер, жорстоко, з трансляцією на весь світ, з вигуком вимог і погроз, - це вже «хороший, якісний» теракт.
Серед особливостей сучасної міжнародної терористичної організації зазначаються:
• децентралізованого організації, де кожна організація може працювати в своєму регіоні незалежно;
• відсутність єдиного фінансового органу (часто сама організація заробляє кошти, одна ланка може профінансувати акції іншої ланки);
• організація завжди пов'язана з харизматичними лідерами другого рівня - тактичними лідерами, які постають перед членами організації як жертви або мученики, які йдуть через 1 -2 акції, істинний же лідер першого плану залишається;
• спирається в своїх діях на безліч розкиданих по різних країнах і автономно функціонуючих вербувальних і тренувальних таборів.
Сучасними засобами і способами боротьби тероризм перемогти дуже складно, так як це комплексне соці ально явище, корені якого лежать глибоко в традиціях, релігії, культурі, психології, як цілих народів, так і окремих індивідів. Виходом зі сформованої ситуації є повний перегляд підходів до ведення антитерористичної діяльності, а також внутрішньої і зовнішньої політики найбільших держав світу.