На початку круглого столу запрошені коротко розповіли про плани партій. Так, представник ДРВ ПП «Російський Об'єднаний Трудовий Фронт» МаратМехтіханов повідомив, що вони почали активну роботу з виборцем. «Від цього залежить багато чого: як виборці приймуть наші обіцянки і як вони проголосують. Ми знаємо з досвіду минулих кампаній, що не завжди волевиявлення виборців правильно відбивається в підсумкових документах. Хочеться вірити, що на цих виборах голос виборця отримає саме та партія, за яку він голосував. Ці помилки, яких припускаються раніше, вже не повинні допускатися. Тим більше що глава Дагестану РамазанАбдулатіпов після його призначення обіцяв, що вибори будуть чисті та відкриті. Партіям треба посилити свою роботу, щоб в день виборів на виборчих дільницях було якомога більше виборців. Якщо виборці прийдуть на вибори, то ніхто не зможе зробити підтасовування голосів! », - сказав він.
Мухамад Рашидов, що представляє ДРВ ВПП «Партія відродження села», розповів, що їхня партія висунула кандидатів тільки в районах Махачкали, а представник ДРВ ПП КПРФ Казбек Пашаєв зазначив, що основна складність прийдешніх виборів в тому, що виборець зневірився і вже не вірить, що від нього щось залежить і щось можна змінити: «Тому в Махачкалі більшість виборців не ходить на вибори. Вони кажуть: «Від нас нічого не залежить, за нас все вирішують. », Тому переконати їх прийти на виборчу дільницю буде вкрай складно! Відбили у людей охоту хоч якось впливати на цю владу ... Всі ці практики, ігри і адміністративні ресурси, що застосовуються з року в рік, - ось це викликає складності у всіх. Ці вибори - своєрідний іспит, і, як каже Рамазан Гаджимурадович (Абдулатипов. - «ЧК»), вони пройдуть чесно. Ось і подивимося, як вони чесно пройдуть ... ».
Керівник ДРВ ПП «ЛДПР» Мадіна Ібрагімова повідомила, що їхня партія вийшла не у всіх територіях, де пройдуть вибори. Основний упор - це Махачкала (всі три райони) та інші міста. «Нам трошки важче працювати в Дагестані, ніж іншим партіям ... Тим більше, що до виборів були чутки, що є вказівка не реєструвати кандидатів від нашої партії. Але цього не сталося. Пропоную всім партіям об'єднатися і не допустити на виборчих дільницях вкидань бюлетенів та чиновницького свавілля! Якщо наші спостерігачі, члени ДВК з правом дорадчого голосу, самі кандидати не допустять вкидань бюлетенів, приведуть своїх прихильників і вони проголосують, і ми не дамо голосам «піти», то що ВОНИ (особи, які здійснюють вкидання і свавілля на виборах на користь будь або партії. - «ЧК») зможуть зробити ?! », - сказала вона.
Представник ДРВ ПП «Російська партія пенсіонерів за справедливість» ОмарБеговнапомніл присутнім, що рано чи пізно вони будуть пенсіонерами, яких в Дагестані налічується близько 800 тисяч (разом з інвалідами та ветеранами).
«Ми добиваємося гідного матеріального забезпечення пенсіонерів, досить знущатися над людьми! Старість не повинно нагадувати тьмяне і безперспективна доживання. Повага до старшого покоління повинно бути відновлено. Необхідно створити можливість для повноцінного існування після відходу людини на пенсію ». - впевнений Бегов. Незважаючи на малі, як каже Бегов, ресурси, партія висунула кандидатів у 18 районах і трьох містах.
Представник ДРВ ПП «Патріоти Росії» МадерКанбероврассказал, що їх партії вже 10 років і вона гідно вписалася в політику і історію Дагестану. «Патріот» вважає, що за останні два-три роки в республіці створені достатні демократичні засади і підходи до виборних процесів, що дозволяють самовиразитися. Він запропонував такі гасла, навколо яких потрібно об'єднати Дагестан: «Одна країна, один народ, одні труднощі»; «Від серця до серця, від дверей до дверей, від пропаганди до добровільного голосування»; «Законність, легітимність і прозорість».
Представник ДРВ ПП «Батьківщина» Абдулмеджіда Багомаевотметіл, що хоч його партія і не парламентська, але активна: «Ми висунулися майже у всіх районах Дагестану. Про якість підготовчої роботи говорить той факт, що з 916 висунутих кандидатів 911 зареєстровані ». Він вважає ці вибори репетицією, підготовкою до виборів в Народні збори і Державну Думу в наступному році.
Представник ДРВ ПП «Трудова партія Росії» Тимур Омаровсообщіл, що його однопартійці висунулися в 4 містах і 10 районах. Він же згадав адміністративний ресурс: «Що стосується адміністративного ресурсу ... Я в перший раз беру участь у виборчому процесі, бачив, що працівники виборчкому Дагестану допомагали нам виправляти помилки, консультували, дуже прихильно поставилися до нас і до інших кандидатів. Може бути, це відсутність досвіду, але я на собі якогось адміністративного ресурсу не зазнав ... »
«У вас все попереду» - майже хором обнадіяли його більш досвідчені колеги, зазначивши, що вплив ресурсу він відчує в день виборів, десь з 8:00, тобто з моменту відкриття виборчих дільниць.
Представник ДРВ ПП «Партія ветеранів Росії» ШамільХадулаевуказал, що кандидати від його партії висувалися тільки в Буйнакську. «Найголовніше, щоб на виборчих дільницях не стався, як завжди, бардак, особливо при підрахунку голосів. Сьогодні вибори в Дагестані проходять нудно. Найперше питання, який нам все задають: «А чи домовилися ваші партії нагорі?» Дивно! Ми думали, з народом треба домовлятися, а виявляється, з кимось нагорі ... Скільки можна ці договори укладати? Всім партіям треба виходити в народ і говорити, а не так, щоб діяти по дзвінку ... Люди вже криком кричать, хочуть самі впливати на вибори, на тих, кого обирають. Тому що ті вказівки, які йдуть з Махачкали, вони часом суперечать інтересам народу на місцях. Якщо народу дати можливість обирати, то самої влади буде зрозуміло, впевнено вона стоїть на ногах », - заявив він.
Питання про те, яким чином має обиратися глава МО, а також застосування адміністративного ресурсу вивів присутніх на відверту дискусію. Хайбула Малачілов, дискутуючи з Пашаєвим (ратував за всенародні вибори глав МО) і Хадулаевим, зазначив, що Конституція дозволяє, щоб народ висловлював своє волевиявлення в тому числі через органи місцевого самоврядування, отже, підхід, що практикується в Дагестані (обрання глав МО місцевими депутатськими зборами за підсумками розгляду кандидатур конкурсною комісією), цілком законний і зрозумілий. «Ми заздалегідь говоримо, що главу міста, району чи села обиратимуть ці депутати з числа кандидатів, представлених конкурсною комісією. Тому ми говоримо: виберіть гідних депутатів ». - зазначає він і запевняє, що сьогодні основне невдоволення мас полягає в тому, що єдинороси візьмуть (або взяли) 98% депутатських мандатів. Малачілов визнав, що це дратує людей і що зараз є установка взяти не більше 68-70% голосів виборців. «Решта 30% - це величезне поле можливостей для інших партій», - упевнений він. Що ж стосується адміністративного ресурсу і домовленостей «нагорі», то «... немає необхідності з будь-ким домовлятися ... Ну не може бути так, щоб у виборах брали активну участь сім партій, а в кінці, після виборів, там були інші результати», - пояснює представник партії влади.
В принципі, позицію єдинороса підтримав Каміл Давдіев. Він прихильник такої системи виборів глав МО, вважаючи, що це дозволяє посилити вертикаль влади, а до всенародних виборів можна перейти після того, як весь негатив в республіці вляжеться. «У нас є глави МО, що працюють у владі з 90-х років. І фактично вони відчувають себе, як князі, на місцях. І вплинути на цих людей ніяк не виходить. А ось ця система хоч якось дозволяє впливати на ситуацію. Глава суб'єкта відповідає за всі процеси, які відбуваються в Дагестані, тому ми повинні оцінювати ситуацію реально ». - сказав Давдіев.
Канберов нагадав, що «Патріоти Росії» голосували проти такого порядку обрання глав МО.
Мехтіханов, повертаючи присутніх до суті зустрічі, поскаржився, що депутати і муніципальна влада забувають свої основні обов'язки. Він навів приклад, вказавши на те, що місцева влада в передвиборний період прибирають тільки пару вулиць, а решта так і залишаються в пилу і бруду. Пашаєв вказав на такий істотний недолік, як непрозорість діяльності місцевої влади, що відбивається на впорядкованості муніципалітетів: «Чому якщо відповідальна за прибирання вулиць компанія не справляється зі своєю роботою, з нею продовжують контракт і продовжують працювати? Треба з них вимагати! ». Тимур Омаров, кажучи про потреби електорату і зоні відповідальності останнього, зазначив, що народні обранці повинні не глобальними питаннями займатися, а створенням комфортних умов для городян, жителів муніципалітету.
«Я раніше думав, що знайти роботу для людини - це проблема. Згодом виявилося, що люди роботу знаходять, а ось влаштувати дитину в дитячий садок - це надзавдання! ». - стверджує Омаров.
На думку Ібрагімовій, проблему суспільству приносить ЄДІ, так як до них надходить маса скарг від звичайних громадян. Вона так само сказала про проблеми з дитячими садками в республіці. «Ми зараз на стадії влаштування дитини в дитячий сад ...», - сказала Ібрагімова, будучи не тільки кандидатом в депутати, а й молодою мамою. На запитання модератора: «Скільки хочуть. », Натякав на сформовану в суспільстві корупційну процедуру влаштування дітей в ДНЗ, Ібрагімова відповіла, що шукають обхідні шляхи, хоча і стоять восьмі в черзі. На запитання модератора про вартість пристрою в дитсадок, відповів Канберов: «За словами Абдулатіпова, просять 50 тисяч рублів».
Суспільно-політичний діяч, яка була присутня на круглому столі, Марина Філіппова-Фон-Дорндополніла цю інформацію, сказавши, що, за її даними, в Акушінского районі влаштувати дитину в дитсадок коштує ... 120 тисяч рублів!
Усі присутні, після таких одкровень запрошеної, зійшлися на думці, що правоохоронні органи повинні розібратися в озвучених фактах негайно! Так само одностайні представники партій були в питанні необхідності масового залучення населення на виборчі дільниці. Благо механізми для цього єдині: переконання виборця шляхом агітації, пропаганди та демонстрації намірів і добрих справ.
алееее..прокуратура?
да слухаємо
тут порушення закону
і чиє? а ми тут до чого?
ви не будете реагувати. ви ж обьязани.
ми нікому нічим не обьязани. такі питання так не решаются.каждое звернення має ціну
але ви ж поулчаете зарплату
на зарплату сам живи. ))))))) ---- хотів подзвонити прокуратуру. але передумав. заздалегідь знаю що скажуть
І ви ще обурюєтеся що цього бардаку прийшов кінець.
модератор зустрічі Магомед Магомедов пише:
в зв'язку з цим у мене питання: який тоді сенс ходити на ці недовибору, якщо в результаті, кого б ми не вибрали, все буде в руках тамади і його поплічників? з нас клоунів чи роблять?
горець, дорогий, так це і є-цирк з кіньми)))
запевняю вас, що у слів, вибір і цирк, корінь однойменний)))
Побиття Омарова пов'язано з його нехорошими справами з землею Однак його побили НЕ селяни про пан Алхасов зам міністра екології боксер і його банда на очах поліції Чому то люди не побили великого землевласника Шіхсаідова або Амірова який продав столичні землі і землі передмістя або глав усіх М Про які продали землі а народ побив того хто купив землю як то все дивно
КУПИТИ ГАЗЕТУ ПРЯМО ЗАРАЗ
