Я взяв участь в конкурсі на тестування намети «Red Point»
і, на мій подив інтернет проголосував за тестування в умовах пішохідного походу по Якутії.
Під Перемога, Якутський висогорний вузол.
Характер місцевості і погода.
У зв'язку з декількома тихоокеанським циклонами, з 24 ходових днів було тільки дві доби без дощів. Дощ йшов і вдень і ввечері і ночами. У долинах це були і грозові зливи, в горах - більше дощів.
Похмуро, дощі - 22 дня.
Через дощі рівень річок помітно підвищився, водії «Уралов» відмовилися доставити групу до гір (хоча така домовленість була). Довелося йти перші і останні п'ять днів по болотах, які стали озерами, по лісі, який стояв у воді, так як був затоплений вздувшимися річками.
Ліс стояв у воді.
У долинах, іноді ввечері і ночами були рвучкі вітри, але при нічлігах на перевалах і льодовиках, сильних вітрів не спостерігалося.
Були: болота, тундра, середньогір'ї, нічліги на мелкощебеністих осипи, на берегах річок і струмків, на льодовику в зоні накопичення снігу.
На пер. Захмарний. Знову мряка.
Похід проходив в Оймяконском районі Республіки Саха-Якутія. Старт і фініш в копальні Перемога. Для знавців хребта Черського, повідомлю маршрут. золотодобувний копальня «Перемога» - р. Антагачан - р. Онгокан - р. Сахинья - пров. Сахинья, 2Б (першопроходження) -руч. Ягідний - р. Дарпір - пров. Захмарний, 2А (першопроходження) - р. Буордах - руч. Каскадний- пров Ленінградський 2А - льодовик Обручева - пров. Казанський, 2А * - р. Буордах - пров Новосибірський, 1А - р. Чукча - пров. Улахан-Чістай, н \ к - р. Сахинья - р. Антагачан - пров. Потап, н \ к - р. Потапов - р. Бурустах - копальня «Перемога». Разом пішки 367 км.
У долинах багато льоду.
Як правило, застосовуємо тримісні намети, так як для наметів невеликій площі легше відшукати місце для їх установки, як в лісі, або на болоті, так і в тундрової місцевості, в горах між каменів або вирівнявши майданчик каменями, так і на льодовиках. Умови в походах бувають непередбачувані. Важливо - намет повинна захищати при поганих погодних умовах.
Типовий пейзаж передгір'їв хребта Черського.
Водонепроникний матеріал дна намету піднімається по стінках від землі приблизно на 10 см. Для нас це було актуально - часто намет встановлювали в мокрих місцях, а на льодовику в зоні накопичення снігу буквально в сніжному «болоті».
Матеріал дуг - алюмінієвий сплав, товщина дуг - 9,5 мм. На кінцях дуг виконані проточки, що запобігають довільному вискакуванню з люверсов при сильному вітрі - хороша ідея конструктора намети.
Під. м Перемога. Зв'язка пішла вгору.
Дуги розташовані під тентом, вони на рівні землі впираються через люверси в стрічки-відтягнення внутрішнього намету. Внутрішній намет підвішується до каркаса на 12 пластмасових гачках.
Верхня коротка дуга-консоль ( «коромисло»),
Консоль (коромисло) у верхній частині намети.
служить на нашу думку збільшенню внутрішнього обсягу намети, а також тамбура, впирається в люверси стрічок-упорів, закріплених у верхній частині внутрішнього намету,
Кілочки з алюмінієвого сплаву, круглі 12 шт, діаметром 5 мм, довжиною 18 см. Намет має 6 петель для штормових відтяжок, з них 4 відтягнення були в заводській упаковці.
Стерпний обсяг упаковки - близько 12 л.
Тент закріплюється до стрічок-відтяжка внутрішнього намету в нижній частині за допомогою рознімних пластмасових пряжок,
Вузол з'єднання намети з тентом.
У долині Антагачана.
Готувати їжу на пальнику на команду з 7 чоловік в маленькому тамбурі, ймовірно не дуже зручно. У всякому разі, їжу завжди готували за межами намету.
На днюванні в сонячну погоду використовували тільки внутрішній намет - знімали тент для просушування, конструкція дозволяє.
У нашому випадку, коли майже весь похід проходив в умовах полярного дня, наявність світловідбивних смужок було не актуальне. (До речі, намети з такими смужками ми раніше не зустрічали). До светоотражающим смужках ймовірно (у нас такої необхідності не було) можна кріпити додаткові штормові відтяжки.
Намет проста в обігу, легко встановлюється однією людиною, але при вітрі і дощі для встановлення намету потрібно, мінімум дві людини.
Обсяг намети дозволяв чотирьом сидячи грати в преферанс під час відсидки при негоді на льодовику Обручева під м Перемога.
Пер. Ленінградський. Знову дощ. Бррр.
За ідеєю виробника, намет кріпиться до грунту стандартними (входять в комплект) кілочками з алюмінієвого сплаву.
У лісі відтягнення кріпили до дерев, на берегах річок і вище межі лісу - до каменів. На льодовику відтягнення кріпили на льодобурів, і заритих у сніг льодоруб і кішок.
У комплект чотирьох штормових відтяжок входять регулятори довжини, виконані з алюмінієвого сплаву.
А на перевалі води немає. Топимо сніг, витрачаємо бензін..jpg
В цілому з урахуванням ПВД, намет до написання даної статті пройшла 27 циклів включають такі дії: установка, розбір, укладання в чохол, укладання в рюкзак, переноска в рюкзаку, виймання з рюкзака.
Дощ, а ми жумари.
Тент в даному поході протікав, але протікання, як правило, з'являються після кількох походів. Так, що, про водонепроникності тенту, як і статі намети, поки нічого сказати не можна. Хоча, 22 дощові дні в одному поході - це теж показник.
При нічлігах на болоті і снігу дно намету не промокає. Перевірити ж приладами фактичну водонепроникність днища і тенту до походу і після нього, не представлялося можливим.
Ось і початок Буордахского високогірного масиву.
Позитивні якості:
- днище намету піднімається вгору від землі на 10 см;
- матеріал дна внутрішнього намету і тенту посилений нейлоновою сіткою;
- дуги виконані з алюмінієвого сплаву;
- на кінцях дуг виконані проточки, що запобігають довільному вискакуванню дуг з люверсов;
- кілочки виготовлені з міцного алюмінієвого сплаву, кінці кілочків притуплені, що виключає псування намети при укладанні і транспортуванні в рюкзаку;
- транспортувальний мішок виконаний у вигляді гермомешкі і має ремені-затяжки, за допомогою яких легко зменшується обсяг яку переносять упаковки;
- поперечне, щодо входу, розташування сплячих, істотно зменшує можливість намокання спальників крайніх від конденсату;
- поперечне, щодо входу, розташування сплячих, знижує холодову навантаження крайніх, оскільки захищені рюкзаками в тамбурі;
- наявність чотирьох вентиляційних отворів сприяє зменшенню конденсату на внутрішній стороні тенту при нічлігах;
наявність «коромисла» тобто дуги у верхній частині намети збільшує обсяг намети і комфорт в ній;
- наявність «коромисла» захищає внутрішній намет від намокання, коли необхідно вийти в дощ;
- палатка проста в установці, легко збирається однією людиною;
- тент кріпиться до внутрішнього намету швидкороз'ємними пряжками, що дозволяє переносити намет в зборі однією людиною;
- тент кріпиться до намету пряжками, що дає можливість кріпити тент тільки в двох місцях у початку блискавок на входах в тамбур;
- колір: в порівнянні з другою наметом синього кольору, яка була в поході, світлий колір тестованої намети створював як би більший обсяг і оптимістичний настрій в погану погоду (якою було надто багато). У дощову погоду часто здавалося, що небо прояснилося - кінець дощу;
- в спортивних походах, коли значення має вагу рюкзака, як це було в нашому випадку, в наметі розміщувалося 4 людини;
- в спортивних походах, що проходять в горах, можна обійтися без, що входять в комплект, алюмінієвих кілочків;
- антимоскітна сітка добре себе показала не тільки при захисті від комарів, але і мошки, гнусу та мокрець, яких в цих місцях досить;
- при нічлігах в долинах в наметі за рахунок великої площі антимоскітної сітки і чотирьох вентиляційних отворів забезпечувався найкращий, ніж в порівнюєш наметі, комфорт. До того ж, знову-таки, наявність чотирьох вентотверстій істотно зменшувало конденсату на внутрішній поверхні тенту;
недоліки:
- щоб виключити намокання внутрішнього намету в районі голови і ніг сплячих, середні нижні відтяжки тенту подовжували репшнура (втім, такі речі ми робимо і з іншими наметами)
- слабкий натяг гуми в дугах (можливо, це стосується тільки даної намети).
- непогано б укомплектувати намет не чотирма, а шістьма штормовими відтяжками;
- для чотирьох чоловік тамбури замалі.
- відсутність «спідниці» у тенту, звичайно ж, є мінусом при літніх походах в високогір'ї (в нашому випадку, коли не було снігопадів, це було несуттєво)
Таких бродів було понад сто.
РЕЗЮМЕ: це не «одноразова» похідна намет. З нею можна піти в багатоденні складні спортивні походи в гірничо-тайгові райони. Зрозуміло і в походи вихідного дня, як влітку, так і в міжсезоння.
І не пишуть у звітах пров. Казанський, 2А *. Зірочка означає, що через погодні / кліматичних умов перевал може бути або 2А або 2Б. І досвід у групи повинен бути на 2Б. А за фактом проходження - пишуть що було по факту. І зараховують до перевальний досвід то, що було по факту.
Ось і питання - якщо ви там були, в вашому випадку якась к.с.
А так молодці, чого. Погода - бррр ..
П.С.
Дуже цікавий тест-звіт!
Дякуємо! Подивився. Skyledge через класичної конфігурацією каркаса виглядає надійніше, але важче. Звичайно такі штуки треба б мацати. Вам вдалося де-небудь? Ну, і повноцінна трійка (навіть 3.5) для великих походів, ІМХО, з них тільки Spur. Skyledge ближче до штурмової. І, звичайно, цікавий каркас. Ніде не пишуть діаметр цього Featherlight. Звідси незрозуміла жорсткість. І каркаси зі стиком розширенням, имхо, звичайно менш надійні, ніж зі звуженням.
Ось ще одна, мабуть, найкраща в класі суперлайт трійок.
MSR Mutha Hubba NX
У Skyledge каркас хороший, але багато сітки, холодна вона. MSR в останні намети серії NX додав більше тканини на внутрішню, а до цього теж була чиста сітка. Обидві ці намети бачила у друзів, але не в суворих умовах, а в Підмосков'ї. Big Agnes не бачила, але відгуки хороші. У них є і більш легкі троячки, але дно трапецевидне, і форма намети несиметрична. На мій взляд це незручно, Вальт НЕ ляжеш. Про Featherlight тут щось є.
Судячи з відгуків, від Суперлайт не треба чекати міцності, як від моєї Вауд 16-річної давності) Троячка вагою 3 кіло, зате тканини невбивані. У Вауд нові намети стали, на жаль, набагато важче.