Тест-огляд радіостанції hunter - радіофорум - про раціях і радіозв'язку

Хороший виробник завжди прислухається до думки свого споживача і намагається налагодити з ним зворотний зв'язок. У той же час хороший споживач намагається допомогти виробнику вибрати оптимальний шлях розвитку продукції. «Замилений» погляд виробника на свою продукцію може кардинально відрізнятися від побажань споживача. Особливо, якщо справа стосується радіостанцій. Які функції додати? Які прибрати? Що доопрацювати зараз, а що може пережити ще пару поколінь радіостанцій. Зрозуміло, виробник завжди має свою думку, яке грунтується не на простих «чому б і ні», а в першу чергу на технічної можливості та собівартості тієї або іншої планованої функції радіостанції. Але саме споживач з готовою продукцією буде лазити по горах, лісах, полях, проклинаючи той чи інший продукт радіозв'язку могутньою російською мовою. І якби він, після повернення з тривалого турпоходу залишив свої відгуки в короткому і аргументовано вигляді, де потрібно, то вже в наступному році нова модель радіостанції скоротить неконтрольований викид негативу.

КБ «Беркут» йде назустріч своїм споживачам, постійно вдосконалюючи і поповнюючи модельний ряд своїх CB радіостанцій. Зараз на черзі - найкомпактніший і потужна (сподіваюся, Корнети не ображаються) CB радіостанція Hunter. Її прийнятні розміри і вага вже не відлякають недосвідченого любителя погуляти на природі.

Після важких і великих радіостанцій 803 серії Hunter здався малюком. Насилу вірилося, що цей малюк може працювати на 8-ми ВАТ. Порадував і вага - після установки 8-ми батарейок Duracell Turbo AAA рація не тягнула руку і не викликала бажання поставити себе на пояс або ремінь чохол. Щоб не займати руки, все ще можна задіяти прищіпку (в комплекті) і надіти радіостанцію на поясі. Особливо хочеться відзначити переробку цієї прищіпки. У серії 803А вона була пластмасова - одне сміливе рух рукою, і прищіпка безповоротно ламалася. У радіостанції Hunter прищіпка залізна, без зубів, але дуже міцна, що дозволить власнику користуватися нею легко і без небезпеки зламати кріпильний механізм. Правда, прищіпка надівається на рацію з деяким зусиллям, що робить незручним її часте знімання і надягання (це необхідно для заміни батарей).

Тест-огляд радіостанції hunter - радіофорум - про раціях і радіозв'язку

Ось так виглядають в руках Hunter і Беркут 803А:

Тест-огляд радіостанції hunter - радіофорум - про раціях і радіозв'язку

У радіостанції відсутня VOX. На нашу думку, це розумно. По-перше, як не крути, будь-яка радіостанція CB діапазону - вулична або автомобільна, де завжди гамірно, проблематично налаштувати потрібний рівень спрацьовування VOX. По-друге, з VOX з'являється спокуса повісити радіостанцію на пояс, що істотно погіршить якість і дальність зв'язку. Проте, є роз'єм для навушників, який йде в комплекті. Хотілося б мати і який-небудь додатковий фіксатор навушника на вушній раковині, але такого, на жаль, немає.

Тест-огляд радіостанції hunter - радіофорум - про раціях і радіозв'язку

Управління радіостанції дуже просте. Якщо користуватися одними лише Хантер, управління почне здаватися ще й дуже зручним. Якщо Ви періодично берете в руки іншу станцію (наприклад, 803-у серію) - почнеться плутанина. Якщо в Беркут 803А кожен регулятор підписаний і позначений, то тут немає жодного напису. Де шумопонижувач, а де гучність? Запам'ятати можна, але ситуація, коли бажання зробити голосніше проявляється в регулюванні шумозаглушення (або навпаки), буде мати місце, коли зажадає від Вас повернути регулятор шумозаглушення в попереднє положення.

На фотографії чітко видно опуклі смужки (ризики) на органах управління, призначення яких не зовсім зрозуміло. Здавалося б, їх можна використовувати для точного «сліпого» регулювання. Але на практиці це не вдається: однакове становище обох рисок дає абсолютно різні значення обох параметрів. Наприклад, дивлячись на ризику регулятора шумозаглушення, встановленого в мінімальне значення, Ви можете подумати, що він в максимальному значенні. Більш того, при крайніх значеннях регуляторів ризики будуть дивитися в різні боки, що не дозволяє прив'язати значення одного параметра до іншого. Тому практичної користі від рисок досить мало.

Включення і вимикання радіостанції здійснюється перемикачем. На фото видно індикатор заряду акумулятора і роз'єм для підключення блоку живлення. Рація може працювати від зовнішнього джерела живлення, без батарей. При цьому краще використовувати оригінальний блок живлення від виробника (поставляється окремо), щоб уникнути проблем з напругою і потужністю струму. У нашому випадку Hunter гудів, коли харчування подавалося через роз'єм. Але дана поведінка радіостанції було списано на неякісний (а головне - невідповідний) блок живлення. Перемикач для зміни каналів знаходиться збоку радіостанції; підказка, де який канал, приклеєна до кришки батарейного відсіку.

Як проводилися виміри, на що зверталася увага

Головна особливість вимірів полягає в порівнянні компактного Хантера і важкого Беркута 803А. У кожному з вимірів брав участь не тільки Хантер, а й Беркут. Робилося це з двох об'єктивних міркувань.

По-перше, візуально видно, що штатна антена Хантера коротше штатної антени Беркута. Хотілося знати, як сильно позначиться цей факт на дальності і якості.

По-друге, необхідно донести недосвідченому споживачеві радіозв'язку недоліки компактності радіостанцій, щоб покупець не купувався на компактність і невелику вагу: за будь-зручність треба платити. Скільки? Це і з'ясовують наші виміри.

Окремо хочеться сказати, що знятий з виробництва Беркут 803А має трохи меншою дальністю, ніж Беркут 803М, який зараз і представляє 803-у серію на прилавках. Ми не мали даною моделлю під час замірів, тому споживач, читаючи цей звіт, повинен пам'ятати про перевагу 803М над 803А.

Все радіостанції були заряджені свіжими батарейками Duracell Turbo. Прийом здійснювався на радіостанцію Беркут 803А, яка під час замірів не пересувається (інше обумовлено окремо), Хантер і інший Беркут 803А «вели» від точки. Дальність фіксувалася за допомогою GPS-навігатора. Прийом і передача здійснювалися в положенні штирем вгору.

Так вже вийшло, що точка прийому розташувалася в низині, що вже негативно впливало на результати вимірів. Ми вирішили спочатку заміряти з низини, а потім підняти точку прийому врівень з випробуваними радіостанціями.

На дистанції 1.35 кілометри Хантер став прийматися з працею. Беркут приймався трохи краще, розбірливо, але з шумами. Це трошки здивувало. Незважаючи на знаходження точки прийому в низині, якість зв'язку мало б бути однаковим, однак на відстані 1.60 кілометри Хантер перестав прийматися. Беркут, який перебував поруч, було чути в точці прийому на розбірливому рівні. Саме в цей момент було вирішено підняти точку прийому.

Опинившись врівень з випробуваними, рація стала приймати без проблем. На відстані 1.60 кілометри Хантер було чути чудово, і сам брав без проблем. Ми ж продовжили рух в протилежну сторону. Через пару кілометрів, місцевість покрилася нерівностями і низинами, а також досить густою рослинністю у вигляді високої трави і листяних дерев. Але це зовсім не позначилося на якості прийому і передачі. У динаміках чувся легкий фоновий шум.

Незабаром ліс змінився великим полем. Слідуючи по полю, ми вели розмови з точкою прийому практично постійно, паралельно спостерігаючи за якістю зв'язку. Різниці між 803А і Хантером не було. Але лише до тих пір, поки навігатор не показав 5.45 кілометри. У цій мертвій точці зв'язок зник. Вірніше сказати, Хантер став нечутний в точці прийому, в той же час Беркут, який перебував поруч, було чути з великою часткою перешкод. Крапку прийому ми чули чудово. Залишилося незрозумілим, що могло викликати перерву в зв'язку. Пройшовши темну територію, ми змінили антени. На Беркут 803А був надітий Суперфлекс з противагою. На Хантер - його флекс, теж з противагою. Поки точка прийому одягала Суперфлекс, ми вирушили далі.

Кінець нашого шляху - 6.90 кілометрів. Відкрите поле, але Хантер вже не приймає сигнал, його сигнал не чує точка прийому. Ніякі хитрощі не допомагають. Беркут 803А задовільно працює як на прийом, так і на передачу в точку прийому.

6.90 кілометрів по прямій з антеною флекс і противагою в умовах пересіченій місцевості - ось результат «відкритих» випробувань радіостанції Hunter. Як і в нашому огляді Беркута 803А, ми не змогли «добити» цю радіостанцію. Вона працювала. Але зараз ми втомилися, пройшовши на ногах майже 15 кілометрів.

Безперечно, вся справа в антенах, і Беркут 803А «не вмер» з цієї причини. Але саме штатні антени Хантера частково надають йому компактність і пропорційність, знижуючи цим дальність зв'язку. Ніхто не заважає підключити до мініатюрної CB антену від 803 серії або навіть Туриста. але слова «компактність» і «прийнятні габарити» доведеться забути.

Незважаючи на те, що ми побігали по місту з Хантером і GPS-навігатором, конкретні цифри наводити не будемо, тому що вони так само індивідуальні, як і температура навколишнього повітря. Дійсно, тут куди більше факторів, що впливають на дальність. Це і забудова, і рельєф, і промислові перешкоди ... Можна продовжити цей список. Результат наших досліджень показав, що Hunter перевершив Беркут 803А в межах міста. Однією з основ перемоги послужила можливість працювати з більш слабким сигналом, ніж Беркут 803А. І регулятор шумозаглушення не рятує 803А: будь-який дотик до антени веде до включення приймача. Комфортний рівень шумозаглушення часто опинявся недостатнім для прийому розбірливого сигналу. Відзначимо, що на природі під час випробувань Hunter включався пару раз на прийом і брав сторонній розмова. Беркут 803А його не чув. Про роботу в будівлях докладно писати не будемо, вона ідеальна всередині, і ніяка зовні. Детальніше в огляді Беркута 803А.

За кадром залишилася перевірка стійкості до дії вологи, тривалість зарядки акумуляторів і якість роботи вбудованого зарядного пристрою. Але ми впевнені, що тут проблем не буде і в силу обставин, що склалися, не стали її розбирати і перевіряти якість виконання друкованої плати, повіримо словами виробника.

переваги
    Мала вага і прийнятні габарити
    потужний радіопередавач
    висока економічність
    просте управління
    Комплектується протоколом вимірювань
    Плавний регулятор шумозаглушення
    змінна антена
    Надійна і практична прищіпка з заліза
    Вбудований зарядний пристрій
недоліки
    два радіоканалу
    Неінформативні опуклості на органах управління
    Надлишок високих частот як в динаміці, так і в навушнику
    Серійний номер приклеєний папірцем на корпус
    Використання батарейок ААА
    Відсутні написи на органах управління

Для своїх розмірів, ваги і довжини штатних антен, радіостанція Hunter гідна захоплення. Вона не підходить для серйозних радистів, яким потрібна далекобійна і професійна зв'язок. Але для туристичних груп, які подорожують по лісах, горах і степах дана розробка просто незамінна. Нічим. Це і легка вага, і економічність, і дальність. Серед ентузіастів вона знайде застосування і в межах міста. Викликають деякі нарікання зручність користування, наклеєні папірці і інші дрібні недоліки. Але це не впливає на якість зв'язку, а лише на зручність користування. Тому проект створення мініатюрної радіостанції ми вважаємо успішним. Шкода, що ми не можемо порівняти Хантера з давно знятими з виробництва корнет.

Чим займеться КБ «Беркут» в подальшому - ніхто з нас не знає. Але висловити побажання завжди хочеться.

Перехід на батарейки ААА знижує час роботи радіостанції. Тому всім, хто вирушає за місто надовго і буде позбавлений можливості використовувати акумулятори повинні запасатися батарейками, чиї ціни в кількості 8 штук на рацію, на жаль, не дуже радують. Хоч Беркути і Хантер дуже економічні, будь-яка додаткова можливість заощадити - бонус. Було б здорово, якщо наступного продукції КБ «Беркут» з'явиться можливість знижувати потужність з 8-ми до 4-х ват.

Корпус, обклеєний папером - це погано. Як людина, почасти зайнятий у виробництві, я знаю, у скільки може обійтися вартість якісного корпусу під конкретний побутовий прилад. І якщо радіостанцію вдалося добре захистити від вологи, то залишилося позбутися папірців. А якщо їх і залишити, то серійний номер краще написати фарбою, адже якщо він відклеїться, Вам буде складніше довести, що рація зареєстрована.

Компактність - хоч це і добре, але не буде оцінена по достоїнству деякими радіоаматорами. Як на мене - краще дальність, все інше - другорядне. Думаю, що в КБ «Беркут» повинні подумати про спеціальні чохлах (кріпленнях) на плече або передпліччя. Це не тільки звільнить руки, але і позбавить від необхідності знімати (діставати) рацію.

От і все. Ми висловлюємо подяку КБ «Беркут» і його директору Сергію Слінкіна за створення, розробку і вдосконалення такого корисних для туристів і просто любителів природи радіостанцій і бажаємо подальших успіхів.

Схожі статті