Традиційні способи захисту екрану.
Традиційно, для захисту екрану мобільного пристрою використовується чохол з обкладинкою чи окрема обкладинка, як у випадку з iPad. На мій погляд, досить ефективний спосіб захисту мобільного пристрою, але подобається він не всім. Чохол збільшує розмір, товщину і вага пристрою, а, головне, ховає під собою оригінальний дизайн мобільного пристрою.
Плівка на екран - відмінний спосіб захисту. Тонка, непомітна, глянцева або матова. Вона ідеально підходить для захисту не погіршуючи якості картинки і чутливості сенсорного екрану. Але і тут не все ідеально. Якісно приклеїти плівку не так просто. Повітряні бульбашки і пилинки змушують не раз переклеювати плівку, що не кращим чином позначається на її зовнішньому вигляді. Крім цього, з часом краю тонкої плівки загортаються і під неї потрапляє пил. В результаті пристрій виглядає неакуратно. Також необхідно розуміти, що плівка захистить екран тільки від подряпин. Якщо ж мобільний пристрій впаде або на нього щось впаде, то тут сильно розраховувати на плівку не варто.
Для захисту від ударів деякі виробники, зокрема SONY, клеять на екран своїх пристроїв плівку в заводських умовах. Це дуже щільна плівка, яка є частиною екрану. Її не можна просто так замінити, що, власне, є головним недоліком такого підходу. Було б правильно, якби виробник надавав можливість заміни пошкодженої плівки, але на жаль ... У результаті користувач змушений клеїти ще одну плівку, створюючи дивний сендвіч зі скла і двох плівок.
Нові способи ефективного захисту скла
Про нове покоління протиударних плівок і стекол я чув давно, але до тих пір, поки не спробував сам, не вірив в їх чарівні властивості. У цьому огляді я розповім про свій досвід використання нового типу плівок і стекол.
Особливості ударопрочних плівок і стекол DF
Іноді, в прагненні заощадити, виробники використовують в якості упаковки простий картонний конверт, який не може гарантувати цілісність скла.
DF використовує досить дорогу пластикову упаковку, яка запобіжить пошкодження скла навіть при недбалої транспортування. Причому, така упаковка використовується не тільки для стекол, але і для плівок. Виняток зроблено лише для класичних суперпрозора і антивідблисків плівок. Для них використовується картонний конверт.
У комплект всіх плівок і стекол входить все необхідне для акуратної і швидкої установки, включаючи вологу і суху серветки для видалення забруднень і розлучень на склі, пару дасть-стікерів для видалення пилинок, що потрапили на скло після його очищення і ракель, який дозволяє підняти скло або плівку не залишаючи на внутрішній поверхні відбитків пальців, які потім ніяк не видалити. Для тих, хто вперше буде клеїти плівку або скло, в комплекті є ілюстроване керівництво, в якому детально описані всі етапи і способи установки.
Протиударне скло має складну багатошарову структуру, а товщина може варіюватися від двох до чотирьох десятих міліметра. Скло DF мають товщину 0.3 мм. Таке скло досить тонке, щоб його не було помітно на мобільному пристрої, і забезпечує 100% чутливість сенсорної панелі. При цьому воно досить товсте для того, щоб витримати навіть сильні точкові удари. Краї скла закруглені за спеціальною технологією. Це убезпечить руки від порізів і неприємних відчуттів при зіткненні з гострими краями.
Загартований шар скла має коефіцієнт твердості, рівний 9. На сьогоднішній день це максимальне значення, для скляного протектора екрану, що дозволяє витримати контакт з дуже гострими предметами, включаючи канцелярський ніж, ключі і навіть пилку для нігтів.
Скло DF мають покриття антивідблиску з високою проникністю світла, на рівні 99%. Це означає, що захисне скло не впливає на передачу кольору, дозволяючи бачити точно таку ж чітку і ясну картинку, як і без скла. Для захисту від бруду, жирних плям і відбитків пальців, скла мають олеофобним покриття.
Протиударні плівки також мають складну багатошарову структуру. Вони виконані з термопластичного поліуретану та мають товщину 0.2 мм. Коефіцієнт твердості у плівки помітно нижче, ніж у скла і дорівнює 3. Але цього достатньо для того, щоб протистояти появі подряпин від ключів або дрібниці в кишені.
Протиударний шар плівки має спеціальну структуру, розподіляє удар в горизонтальній площині, завдяки чому плівка дозволяє витримати більш сильні удари і при цьому вона залишиться цілою.
Як і скла, протиударні плівки DF відрізняються високою проникністю світла, забезпечують 100% чутливість сенсора і мають олеофобним покриття, яке дозволяє легко видаляти жирні плями і розводи.
Як приклеїти ударостійку плівку і скло?
Враження.
Незважаючи на те, що товщина плівок і стекол не перевищує трьох десятих міліметра, в порівнянні з традиційною плівкою вони виглядають досить товстими, що викликало у мене питання: чи не зіпсується чи зовнішній вигляд мого мобільного пристрою і наскільки зміняться тактильні відчуття?
Деякі тактильні зміни можна помітити при використанні кнопки на Samsung Galaxy Note III. В оригінальному дизайні кнопка виступає над поверхнею екрана. Після встановлення скла кнопка виявилася трохи втопленою, але це не заважає її нормальному використанню. Навпаки, такий варіант здався мені навіть більш зручним і акуратним.
Говорячи про тактильних відчуття, не можу ще раз не звернути увагу на гладку поверхню скла і її олеофобним покриття, завдяки яким я не відчув якихось відмінностей при управлінні пальцем. Відмінності були виявлені тільки при використанні пера в Samsung Galaxy Note III. Перо не так добре ковзає по склу. При створенні рукописних заміток це практично не відчувається, а якщо захочете помалювати, використовуючи ледве помітні штрихи, то доведеться трохи змінювати навик роботи з пером. Ефект триплексу виглядає майже так само, як скло. Вона має свої особливості, але в цілому відчуття при використанні плівки дуже схожі на відчуття від скла.
Переходимо до тестів захисних властивостей плівок і стекол. Я провів два тести. Спочатку подивимося наскільки скла і плівки стійкі до появи подряпин. Для цього тесту я вибрав ключ з найгострішими ребрами, сильно притиснув його до поверхні скла і намагався подряпати його протягом 30 секунд. В результаті інтенсивного впливу на склі не залишилося жодної подряпини.
Тепер проведу той же тест з плівкою. Тут результат виявився трохи іншим. На поверхні плівки залишилися сліди (подряпини, а саме сліди) від впливу ключем. Це пов'язано зі структурою плівки, яка має менший коефіцієнт твердості. Зауважу, що через деякий час сліди від ключа зникли.
Другий тест дозволить оцінити протиударні властивості розглянутих плівок і стекол. Тут я скористався зв'язкою ключів, вага якої становить близько 70 грам. Той же ключ, яким я намагався подряпати скло і плівку, виявився ідеальним інструментом для вивчення протиударних властивостей. Він довше і важче інших ключів, і при цьому має тупий виступ, який, при вертикальному падінні, створює досить серйозне навантаження на випробуваний предмет.
Отже, спроба розбити скло iPhone, захищеного протиударною плівкою DF, привела до того, що навіть при падінні зв'язки ключів з висоти в один метр, скло залишилося зовсім цілим, але при цьому на самій плівці, в місцях удару, утворилися вм'ятини. Завдяки своїй структурі, яка розподіляє силу удару в горизонтальній площині, плівка дозволяє витримувати досить сильні удари.
Зі склом ситуація трошки інша. Воно витримало падіння ключів з тієї ж висоти, правда, на відміну від плівки, на захисному склі з'явилися тріщини. При цьому скло мого iPhone не отримало ніяких ушкоджень.
Висновок ...
Вибираючи між плівками і стеклами не менш важливо звернути увагу на ціну. Плівки помітно дешевше, особливо якщо мова йде про моделі великого розміру. Наприклад, плівка на iPhone 5 / 5С / 5S обійдеться в 499 рублів. Скло на ті ж моделі обійдеться в 699 рублів. Якщо взяти Samsung Galaxy Note III, то плівка на нього обійдеться в 599 рублів, в той час як за скло доведеться заплатити 999 рублів. У стільки ж обійдеться плівка для Samsung Galaxy S5, а ось за скло для нього доведеться викласти вже 1 499 рублів. Найдорожче обійдуться плівки і скла для iPad 2/3/4 і Air. За плівку доведеться заплатити 999 рублів, а за скло 1 799 рублів.
Насправді, скільки б не коштували плівки і скла, зрозуміло, що обходяться вони помітно дешевше ремонту і замети оригінального скла. При цьому вам не потрібно звертатися в майстерню. Все можна зробити самостійно.
Насправді, скільки б не коштували плівки і скла, зрозуміло, що обходяться вони помітно дешевше ремонту і замети оригінального скла. При цьому вам не потрібно звертатися в майстерню. Все можна зробити самостійно.