Мадонна, позаздривши величезному успіху Шерон Стоун після «Основного інстинкту» вирішила знятися в подібній ролі. Даремно!
Я не буду переповідати нудний сценарій, просто підкреслю кілька деталей.
По-перше, з Мадонни жахлива актриса. Уільема Дефо я вважаю непоганим актором. Просто поганий режисер, сценарист і актриса придушили його. Я не виправдовую Дефо, просто це моя думка. По-друге, Мадонна тут абсолютно не здається красивою, про сексуальність я мовчу. Цей жахливий коричневий бере, вирячені очі, а коли герой Дефо вперше (не в голому вигляді на касеті) побачив її на похоронах, то вона не виглядала зухвало. Він просто не міг на неї запасти. По-третє, нудні діалоги на засіданні суду псують половину фільму (вони і складають її половину).
Також, хочу зазначити молоду Джуліанна Мур, оцінити її гру в цьому фільмі я не можу, аж надто роль маленька. Тим більше, що вона тоді тільки починала зніматися в голлівудських фільмах, а Мадонна вже була знаменита (хоча їх різниця у віці 1 рік).
Я не люблю порівнянь, але мені доведеться. Якщо в «Інстинкті» за 128 хвилин є вбивства, розслідування, цікаві діалоги # 151; Ви що, заарештуєте мене за те, що я закурила ?; присутній візитна картка фільму # 151; фірмове перекладання з ноги на ногу; атмосферне, плавний, цілком вписується в русло оповідання саундтрек Джеррі Голдсміта, та й герой Дугласа виглядає гарніше і мужніми героя Дефо.
Я не знаю, як вони змогли на 100 хвилин назнімав фільм, якщо його можна переказати в кількох словах # 133;
У підсумку: «Основний інстинкт» - класика. «Тіло як доказ» # 151; жалюгідна подоба з красивою назвою.
При цьому, сюжет розвивається без особливої гостроти і досить пасивно. Тим самим, підбиваючи глядача до цілком очевидною кульмінації, передбачити яку мабуть можна легко ще на самому початку фільму. Програє фільм і з точки зору еротичності контенту. Адже якщо фільм Верховена воістину не стримував себе ні в чому і брав глядача не тільки кількістю, а й «якістю» сцен сексуального характеру, то у фільму режисера Улі Едель з цим досить скромно. Так як самих подібних сцен в картині не так то багато. Та й на дивлячись на їх відвертість і еротичність, надати цим сценам особливої пристрасті на жаль не вдалося.
Юргену Прохнову і Френку Ланджелла виділили надмірно скромні образи, в яких обидва актори не зуміли розкритися в принципі. Власне як і Джуліанна Мур. яка засвітилася в картині лише для того, що б подарувати глядачам досить спекотну сцену сексу і влаштувати пізніше сцену ревнощів. Звідси й не дивно, що настільки бідно прописаний в рамках сюжету не дозволив її розігратися на повну силу. Особливо з огляду на те, наскільки сильною драматичною актрисою вона насправді є. Тільки Джо Мантенья видає повноцінний майстер-клас і досить сильну гру, на тлі якої саме його герой створює враження мабуть єдиного яскравого і харизматичного персонажа всієї стрічки.
Тіло як доказ # 151; це «молодша сестра» культового «Основного інстинкту» не менше культового режисера Пола Верховена, яка програє своїй «родички» абсолютно в усьому. Фільм сам по собі виконаний в традиціях жанру і досить не поганий, але на жаль за значним обсягом своїх недоліків не має можливості провести дійсно сильне враження і запам'ятається глядачеві грунтовно.
Фільм не так уже й поганий, як все його лають. Так, можливо, комусь здасться, що він # 151; копія «Основного інстинкту» # 133; Але якщо бути більш об'єктивним, ти два фільми пов'язує тільки схожість деяких моментів в сюжеті.
А якщо абстрагуватися від усього цього, то можна відзначити, що весь акторський склад грає чудово, сюжет тримає в напрузі, Мадонна # 151; не така вже й погана актриса, як її малюють, а Віллем Дефо просто чудовий. Плюм до того чудовий європейський режисер. А в Європі рідко знімають погане кіно.
У фільму чимало шанувальників, і це не дивно!
А найгірше в тому, що в центрі нього знаходиться вкрай нецікава главгероіня, якщо у Верховена Кетрін Трамелл була справжньою femme fatale, розкішної і небезпечною, граючи з глядачем в гру «лиходійка / НЕ лиходійка», то тут глядацькій увазі представлена лише млява детективна інтрига , що зводиться до того, затрахала вона, пардон, цього дідугани чи ні, на що глядачеві, за великим рахунком, наплювати. А найприкріше в тому, що крім антипремії за головну жіночу роль, фільм більше не реалізував жодної номінації, поступившись «Малини» чудовому і недооціненому «Непристойна пропозиція», яке не йде ні в яке порівняння з цим вульгарним і нудним псевдотріллером.
Даремно ви наїжджаєте!
От буває так: живеш, знаєш, що є такий фільм, частково сприймаєш словосполучення «тіло як доказ» як стійкий оборот і тільки через багато років спромігся свідомо подивитися фільм, який став вже класикою.
Так, згодна: ні Дефо, ні Мадонна не є гарними коханцями. Але мене такий вибір акторів змушує більше «повірити» в історію. У Дефо, негарному зовні чоловікові, відчувається чоловіча енергетика і він для мене досить привабливий в сексуальних сценах (+ також в «Антихриста»). Мадонна теж не здалася страшною і поганий актрисою, хоча, звичайно, вона дуже специфічна. Словом, навіть цікавіше спостерігати за нетіпажнимі М і Ж.
Героїня Мадонни переконливо робить з себе невинну, просто сильно люблячу секс. експерименти жінку. І ось думаєш, чи може така оторва в сексі (ну це, звичайно, не межа) бути «позитивним» людиною?
Мадонна знялася у фільмі, повністю скопійованому з основного інстинкту. Що ж їй така роль підходить. Як не крути, вона нікудишня актриса. І тому грати їй тільки відповідні для себе ролі. Вийшло, слабенько, але вельми непогано.
Тут багато нескромних сцен, і вони куди більш відверті, ніж в інстинкті. Протягом всієї картини не покидало відчуття постійного порівняння з «інстинктом»
Подивитися варто заради Мадонни, яка, до речі, сама не любить відгукуватися про цей фільм. Нічого більше сказати не можу.