Купували ми їх рік тому на Постноворічний розпродажу на Амазон. Вибирали довго, визначальними виявилися численні відгуки в мережі про хорошу якість взуття, матеріалах і якості виготовлення. "У них завжди тепло і сухо," - говорили відгуки в інтернеті.
Вибір припав на Timberland Kids Waterproof Snow Boot.
Вони виконані з натуральної замші і нубуку, які, за словами виробника, пройшли спеціальну водовідштовхувальну обробку. Спеціальна устілка відводить вологу від стопи, що амортизує підошва (EVA footbed) не ковзає, штучне хутро, як і у всіх снубутсах. І ще вони високі, це теж плюс для любителів полазити по заметах.
Замовлення оформили на ВА Альфапарсел. Попросили прибрати коробку, тому черевики приїхали "голими" серед безлічі текстильних речей, нічого з ними за час шляху не відбулося, ніяких деформацій.
На перший погляд черевики дуже сподобалися. Виконано, дійсно, якісно, без нарікань, з хороших матеріалів, красиві, дуже легкі. Мені подобається форма підошви у них, вони виглядають на нозі акуратно, не громіздко, як велика частина зимового взуття. Крім того, підошва висока, що важливо для захисту від зимового холоду. Вони дійсно не ковзають на льоду.
Я вибрала саме цю модель ще й тому, що мені здалася зручною для п'ятирічної дитини оригінальна застібка черевик - шнурівка з гумки з карабіном. Звичайні шнурки входили в комплект, але ми не припускали ними користуватися. У перший місяць використання застібка доставила нам чимало клопоту, навіть довелося вислухати в дитячому саду претензії вихователя про те, що черевики ніхто не може взути і потрібно терміново купити нові, нормальні. Справа в тому, що жорсткий пухнасте хутро новому взутті, високу халяву і нерозтягнутому гумки не давали нозі дитини прослизати всередину черевика. Халяву здавалося дуже вузьким. Наші муки закінчилися як тільки ми трохи розносили цю пару, хутро умялся, гумки стали менш тугими, ще ми виявили дуже зручним наявність товстої і міцної петлі в задній частині халяви, вона полегшила процес надягання - проблема була вирішена.
Що стосується теплоти взуття та придатності для російської зими, тут не все так просто. У мене дитина "живчик", легко потіє, тому нам це взуття з штучним і не таким густим, як хотілося б, хутром підійшла. Ми носили її з термоколготкамі і шкарпетками шерсть + синтетика. У звичайних колготках (з таким же відсотком синтетики в складі) ноги мерзли навіть при нульовій температурі, з термоколготкамі до -18 * лапки мого хлопця були теплими, від 18 і нижче - прохолодними, але не крижаними, як у мене, наприклад. Однак, таке взуття зовсім не підійде мерзлявим і малорухливим дітям, до кінця зими хутро умялся сильно, і зараз ця пара на вигляд більше схожий на демісезонний або "еврозімнюю".
Найголовнішою і непереборної складністю у використанні черевик Timberland стала хвалена водовідштовхувальна просочення. Її не тільки немає, але і в процесі експлуатації виявилося, що наші черевики промокають набагато швидше і набагато сильніше звичайної шкіряного взуття. І сохнуть довго, пару раз вони не висихали навіть за ніч, і нам доводилося пропускати дитячий сад # 33;
Система відведення вологи від стопи працює, але до певної межі, я цю межу визначила двома годинами зимової прогулянки, причому не важливо при якій температурі. Мені здалося, що ці черевики як би притягують до себе вологу. Ось подивіться на фото:
Тут температура набагато нижче нуля, 10-15 *, а черевики все засніжені, і сніг просто так з них не стряхнёшь. Якщо увійти в тепле приміщення, навіть в автобус сніг тане і всмоктується всередину черевика, волога йде під устілку, як тільки там накопичується критична кількість вологи, ноги мокнуть. (Навіть при мінусовій температурі)
А тане сніг на черевиках так:
Помітно, ефектно, залишаючи явні сирі плями на шкірі. Навіть в глибокий мінус носи у черевик завжди сирі. На цьому фото мінус 2, обидві пари оброблені водовідштовхувальним спреєм для замші / нубуку:
Як Ви бачите, чому то на Тімбер спрей не працює. І це факт # 33;
Зробивши для себе таке неприємне відкриття, я стала спостерігати на вулицях міста за тим, як поводиться інша взуття Тімберленд, і побачила все ті ж мокрі носи в будь-яку погоду. Значить, наша пара - не виняток.
Наші черевики не підробка. Такі ж продавалися в минулому році і на офіційному сайті, коштували приблизно стільки ж, але на Амазон, по-перше, був наш розмір, а по-друге, був додатковий код на знижку. Якість виконання швів і всяких там дрібниць на висоті, все лейбли на місці.
Як і mumpuska. я не вважаю замшу і нубук непридатними для зимового дитячого взуття. Просто в даній моделі система влагоотведенія настільки хороша, що вона перетворилася в систему влагопрітягіванія. Чес.слово, черевики мені здаються промокашкою, яка відмінно вбирає в себе будь-яку рідину, відводить її під устілку і потім незабаром переповнюється їй, і залишає ноги сирими.
Сушимо ми взуття під не дуже гарячою батареєю, де то в 30 см від неї. Я зрозуміла, що навіть якщо дитина прийшов додому в сухих черевиках, на ніч краще витягувати чіп, так як вранці вона може виявитися сирої. Тому що під час просушування волога не випаровується, а продовжує приділятися під устілку. Бувало, що після ночі вода залишалася між ворсинками хутра, тобто нубук зовні був сухим, а всередині дуже-дуже сирим. Багато "чудових" відкриттів нас чекало з цією парою.
Дитячі Тімб ми не пробували, а от чоловічі нубукові відносили на ура, носи були мокрими, але всередину волога не проникла ні разу, хоча чоловік багато ходив пішки.
Так, так, не всякі сирі носи означають, що ноги промокли. Наприклад, на останньому фото черевики дитини виглядають сирими, але ноги в той день ми не промочили. Правда, і гуляли ми тоді недовго, години півтори. Просто, на мій погляд, це не естетично - завжди мати сирі плями на взутті.
У Timberland багато подібних моделей і в дитячій, і в жіночому взутті, але там замша у верхній частині замінена на мембранну тканину. Може бути, вона краще. У наших з такої тканини виконаний язичок. Однак, якщо вже ми промокаємо через зовнішніх чинників, в сиру погоду. по протікати (по іншому не скажеш) черевики починають в місці з'єднання нубуку та замші. Думаю, що від інших подібних моделей варто очікувати такого ж поведінки в сиру погоду.
У нас теж називається Waterproof, і ми теж хотіли ходити в сльоту. Це добре ще, що весна була в цьому році стрімкої, зазвичай у нас навесні цілий місяць такі непрохідні водно-снігові замети.
замша у верхній частині замінена на мембранну тканину. Може бути, вона краще. У наших з такої тканини виконаний язичок
Те, про що Ви говорите, не зовсім мембранна тканина, мембранна завжди захована в надрах взуття чи одягу, її не видно ні зовні, ні зсередини, вставки з тканини, про яку Ви говорите, лише роблять дизайн, але головне для виробника ведуть до здешевлення взуття, хоча найчастіше ми можемо їх бачити і на не найдешевших примірниках. А сама мембрана, навіть найпопулярніша Gore-tex, до речі, теж буває промокає, особливо на згин, або ж від частих прань-сушок поблизу опалювальних приладів. Я перепробувала багато, чес слово, що не промокають тільки гумові чоботи, зате в них ноги потіють
Я з Вами розділяю, невдоволення і інші емоції, звичайно, не приємно. Але при цьому, залишаюся прихильницею цієї марки, до речі восени, я займалася Вікінгами, ми їх носили 3й рік, і я всім говорила, вони абсолютно не промокають, а одна матуся мені розповідала, які чудові черевики Тімбаленд, дитячі, і що вона завжди бере тільки їх, а про Вікінги вона читала відгуки, що промокають))) а навесні наші Вікінги стали промокати і я побігла і купила дві пари еко на розпродажі, які у нас здається теж промокали року 2 назад))) чи ні, я вже не пам'ятаю, в загальному на наступний рік я купила обом ему)))