Тимчасові порожнини рани від мисливських куль

Знайшов тут цікаву швидкісну зйомку попадання потужних пневматичних куль для полювання, в желатинові блоки, що імітують м'які тканини об'єктів полювання.

Розмір цих порожнин від мисливських куль мисливського пневмо-оружія-- він дозволяє оцінити розміри зони пошкоджень від попадання такої кулі на полюванні з пневмат. полювань. зброєю.
Посмотріте- розміри цих зон ушкоджень від пуль- чималі, це означає поранення від великих куль пневмат. полювань-зброї досить забійні для Полювання, і це так. Практика Полювання доводить це. Отже:

Зйомка проводилася з інтервалом 0,001 сек. Розмір желатинового блоку - 9 см. х 13см.
-Видно миттєво виникає при попаданні, тимчасову порожнину великого діаметра, значно більше діаметра кулі.
Після проходу кулі порожнину швидко схлопивается, залишається звичайний не надто широкий кульової канал (який все зазвичай і бачать).
. Однак поранення викликає і зона руйнувань при швидкому проході кулі через тканини дичини, і ця зона руйнувань більше, ніж залишився після кулі канал.
Реальну зону руйнувань видно на швидкісний зйомці:

Швидкісна зйомка попадання мисливської пневматич. кулі кал. 7,6мм з плоским носиком, в желатінрвий блок (на звичайній дозвуковій швидкості):

Ще вони стріляли мисливської кулею 7,6мм з конічним носиком:

Тимчасові порожнини рани від мисливських куль

Тимчасові порожнини рани від мисливських куль

Чітко видно виникнення і схлопивапніе тимчасової порожнини великого діаметра (або каверни, як завгодно назвіть) в желатині, від кулі з плоским носом FN, при вході кулі в блок.
Розмір порожнини доходить в разі кулі 11,45мм - майже до товщини блоку, майже до Ф 8 см розмір порожнини доходить.

Виходить, що навіть на дозвукових швидкостях широкі кулі все-таки дають тимчасову порожнину при контакті з тканинами об'єктів полювання. Ці порожнини утворюються миттєво при попаданні кулі, і можуть розривати тканину об'єктів полювання, посилювати пошкодження.
Звичайно, порожнини ці істотно менше і коротше, ніж у надзвукових куль, але все-таки вони є. Це видно.

Ці порожнини можуть призводити до виникнення больового шоку у об'єкта полювання, посилюючи зупиняє ефект від кулі.
Виходить, великі кулі пневматики не такий вже і дирокол, раз дають тимчасову порожнину і гідродинамічний удар.
Ймовірно, саме тому при дозвуковій швидкості кулі з плоскою головою значно убойнее гостроголова куль.

Для надзвукових куль плоскоголовий форми не застосовують через погану балістики такої форми на сверхзвуке (великого аеродинамічного опору), і там застосовують гостроголові кулі.

Зате на дозвукових швидкостях - на швидкостях полювання з пневматичним мисливською зброєю, ЦІ кулі відмінно застосовуються! і дають дуже гарну убивчість і достатню зупиняє дію, тому що такі плоскоголові кулі F N створюють в тканинах звіра / дичини ширші рани, ніж звичайні гостроносі або круглоносие кулі.
Пневмоохотнікі на велику дичину частіше застосовують саме плоскоголові кулі F N достатньої ваги.

** Таку забійну мисливську кулю з плоскою головою прийнято називати так у зброярів:
Куля F N - це куля "Плоский Ніс" - Flat Nose

F N -Убойная форма кулі.
Створює більш широку рану і більше пошкоджує тканини видобутку, ніж круглоголові чи гостроголові кулі.

Знову видно миттєво виникає канал великого діаметру в желатині, від кулі з плоскою головою. Ось і буде динамічний удар. Відомо ж, що стрілянина матчевими кульками з плоскою головою більш забійних по воронам, ніж круглоголовими, часто про це пишуть. теж підтверджує ці зйомки. Проблема тільки в гіршій купчастості таких куль ..

Навіть звичайна куля Баракуда 4,5мм дає тимчасової (потім він схлопивается) канал значно більшого діаметру, ніж розмір самої кульки: і це все при 230м / с. Швидкісна зйомка дозволяє побачити реальний вплив удару кулі на біо. тканини об'єкта полювання. А потім залишається просто рановий канал, а розміри тимчасово виникає каналу ми зазвичай не бачимо. Думаю, розміри пошкоджень в об'єкті показує саме розмір тимчасового каналу.
А на більшій швидкості канал буде ще ширше.

Тимчасові порожнини рани від мисливських куль

Навіщо все це? - так просто цікаво, пізнавально побачити те, що без спец. техніки не помітити. Тим більше, це стосується мисливської пневматики (желатін- імітація м'яких тканин об'єктів полювання).

quote: але для виникнення ПВП швидкість Манех побільше, треба від 500 + м \ с, у мети і тільки гострі кулі.
Гідродинамічний удар виникає ЗАВЖДИ (читаємо підручник "судова медицина" розділ вогнепальні пошкодження м'яких тканин) але ось размерои залежать і справді від швидкості
а як приготувати цей желатин моежт хто знає?

Штурману Васі і Петроса чергові попередження за пунктом 3,13.
Петроса бан на 2 тижні, бо набрав 2 попередження.

quote: Гідродинамічний удар виникає ЗАВЖДИ
А топикстартер пам'ятається мені говорив, і не раз, що потрібно не менше 500мс.

quote: Гідродинамічний удар виникає ЗАВЖДИ (читаємо підручник "судова медицина" розділ вогнепальні пошкодження м'яких тканин) але ось размерои залежать і справді від швидкості
а як приготувати цей желатин моежт хто знає?

Ми з вами про це говорили, в сусідній темі все давно перевірено, на практиці, гідродинамічний удар це одне, а виникнення ПВП, наслідок дуже сильного гідро удару, де мінімальна швидкість кулі 500+ м \ с, у мети, а не з дульного зрізу .

(Читаємо підручник "судова медицина" розділ вогнепальні пошкодження м'яких тканин).

желатин 30% інше вода

quote: Кулі револьверів (бойових і мисливських револьверів) часто роблять з плоскою поверхнею на головній частині пулі- це збільшує зупиняє дію куль на дозвуковій швидкості. Схожі кулі застосовують і в мисливській пневматику 0.45 калібру.


а на понад звуці ще лутьше, тому що наносить рану не сумісні з життям.


quote:
Для надзвукових куль плоскоголовий форми не застосовують через погану балістики такої форми на сверхзвуке (великого аеродинамічного опору), і там застосовують гостроголові кулі.

Alex.A, А як же кулі дум-дум? кулі мисливських гладкоствольних рушниць?

Застосовують! Читаємо спец літературу.

що таке куля дум дум. (Наскільки я помну всього лише суцільнометалева куля (вольфрам) з конічною головною частиною початкова швидкість 400-450 м / с суть небезпеки - бробітіе поліцейського Броники) гладкоствольна куля втрачає сверхзвук на перших 50м польоту (польова на 80м і у неї інша форма)

quote: що таке куля дум дум. (Наскільки я помну всього лише суцільнометалева куля (вольфрам) з конічною головною частиною початкова швидкість 400-450 м / с суть небезпеки - бробітіе поліцейського Броники)

Це з нарізної, придумано англійцями.
Дум-дум - по англ. назвою пеpвоначального місця виготовлення поблизу Калькутти (Індія) Dum-Dum - розривною pужейние кулі з неповною або надпіленной металевою оболонкою, пpічіняющіе дуже важкі поранений.

Дум-дум - кулі з неповною або надпіленной оболонкою, легко розгортаються або сплющуються в людському тілі. Завдають важкі поранення. Вперше застосовані англійською армією під час операцій в Індії в 80-х роках XIX століття, пізніше використовувалися деякими іншими арміями. Названо за місцем виготовлення - передмістю р Калькутти - Дум-Дум (правильно Дамдам). Ці кулі розвинулися в сучасні полуоболочечной і експансивні кулі, активно застосовуються в усьому світі для полювання, самооборони і поліцейських операцій.

Дум-дум (як і інші експансивні кулі) заборонені до застосування під час війни III-й декларацією Гаазької конференції 1899 г. Однак Гаазька конференція ніяк не регулює невійськові боєприпаси.


quote: гладкоствольна куля втрачає сверхзвук на перших 50м польоту (польова на 80м і у неї інша форма)

на 50 метрах ще буде понад звук.

quote: (польова на 80м і у неї інша форма)

повірте є і плоскоголові, подкалиберние кулі, зараз тримаю в руках.

мені здається тут ви маєте рацію це не ВПП але як назвати цю порожнину утворюється при контакті кулі з тілом

Баллистический Гель завжди застосовували для спостереження кульового каналу (саме тривало одну мить, тимчасового (тобто з'являється тимчасово, за рухомою кулею, а потім схлопивается каналу).
Гель дозволяє побачити динаміку руйнувань, нанесених кулею.

Ваш пост на пів сторінки позбавлений корисного для пневматики сенсу. Причому тут знову вогнестріл і сверхзвук? Все це давно відомо.
Чи не про це була тема! З цих фото видно, яка форма куль ефективніша, завдає більше пошкодження об'єкту полювання.

Розмова закінчена. Конструктиву тут не буде, одні суперечки. Через вас. А жаль.
До побачення.