9.12 Типи людей і «локус контролю»
Одна з найважливіших характеристик особистості - ступінь незалежності, самостійності і активності людини в досягненні своїх цілей, розвиток особистої відповідальності за відбуваються з ним події. Вперше методи дослідження цієї характеристики були розроблені в 60-х рр. в США. Найбільш відомою є шкала «локусу контролю» Д. Роттера. Ця шкала заснована на положенні: люди розрізняються між собою по тому, де вони локалізують контроль над значущими для себе подіями. Можливі два локусу контролю і відповідно два типи людей:
екстернали - коли людина вважає, що відбуваються з ним події результат зовнішніх сил, випадку, обставин, дій інших людей і т.п .;
інтернали - коли людина інтерпретує значущі події як результат власних зусиль.
Інтернали вважають, що більшість важливих подій їхнього життя було результатом їх власних дій, і відчувають свою власну відповідальність за ці події і за те, як складається їхнє життя в цілому. Вони вважають, що добилися самі всього хорошого, що було і є в їх житті, і що вони здатні з успіхом досягати своїх цілей і в майбутньому. Але вони беруть на себе відповідальність і за всі негативні події, схильні звинувачувати себе в невдачах, неприємностях, страждання. Такі люди вважають свої дії важливим фактором в організації власного виробництва, в складних відносинах в колективі, в своїх продвижениях.
Інтернал вважає себе відповідальним за події сімейного життя, в сімейних проблемах звинувачує не подружжя, а перш за все самого себе, прагне змінити себе. Така людина вважає себе в силах контролювати свої неформальні відносини з іншими людьми, викликати до себе повагу, симпатію, активно формувати своє коло спілкування. Інтернал вважає себе багато в чому відповідальним і за своє здоров'я. У хвороби звинувачує самого себе і вважає, що одужання багато в чому залежить від його дій, а не від лікарів. Таким чином, інтернали властива активна життєва позиція, незалежність і відповідальність за себе. Люди-екстернали, навпаки, частіше пасивні, песимістичні, відчувають, що від них нічого не залежить, все залежить від обставин, а вони - «пішаки» в цьому житті. і навіть свої успіхи, досягнення і радості приписують зовнішнім обставинам, везінню, щасливій долі або допомоги інших людей. Людина типу «інтернал» частіше в житті «переможець», екстернал - «переможений», у них різні життєві сценарії, різне ставлення до себе й інших людей.
9.13 Адаптивність людини і фундаментальна типологія індивідуальності
Доля людини багато в чому визначається рівнем його адаптивності - вродженої та набутої здатності до пристосування до всього різноманіття життя за будь-яких умовах. Є високо-, середньо- і нізкоадаптівние люди. Вроджені основи адаптивності - це інстинкти, темперамент, конституція тіла, емоції, вроджені задатки інтелекту і здібностей, зовнішні дані і фізичний стан організму. Рівень адаптивності підвищується або знижується під впливом виховання, навчання, умов і способу життя.
Залежно від домінування того чи іншого інстинкту випливає первинна фундаментальна типологія індивідуальності. Кожна людина належить до одного з семи типів:
I - «егофільному»,
II - «генофільному» (від латин. Genus - рід),
III - «альтруїстичної»,
IV - «дослідному»,
V - «домінантним»,
VI - «лібер-тофільному» (від латин. Libertas - свобода),
VII - «Дігнам-тофільному» (від латин. Dignitas - гідність).
Мал. 5.4 Схема інстинктів
Наведемо короткі особистісні характеристики в рамках даної типології.
Таким чином, можна виділити сім первинних профілів особистості, а з цим - сім вроджених доленосних орієнтації, що визначають формування задумів, планів, способу життя, системи цінностей і тим самим здійснюють сам вибір долі. І як би життя і виховання ні придушували домінуючий інстинкт, він продовжує впливати через що випливають з нього фундаментальні установки. Більш того, в разі придушення домінуючого інстинкту він з неусвідомленої сфери ще сильніше впливає на вибір. Реконструкція пригніченою або спотвореної натури - основа психотерапії та психосоматичного оздоровлення.
Отже, інстинкти - фіксована в генетичному коді програма пристосування, самозбереження і продовження роду, ставлення до себе і до інших, що включає в себе індивідуальний стиль адаптації та первинну спеціалізацію людини. Генетична програма розвитку індивіда гармонійна. Домінуючому інстинкту відповідають певний темперамент, конституція тіла, ліво-або правополушарное домінування, переважна вираженість того чи іншого профілю інтелекту.
Реалізація домінуючого інстинкту в життєвому плані, спосіб життя, в професії. в ставленні до себе і іншим, а з усім цим і у виборі долі, приносить радість, гармонійність, адаптованість, здоров'я і довголіття. Волюнтаристичне придушення, ігнорування тенденцій, що випливають з домінуючого інстинкту, або вимушений вибір шляху всупереч йому призводять до незадоволеності, дисгармонійного, до дезадаптації і хвороби.
В натурі людини виділяють: 1) домінуючий інстинкт; 2) темперамент; 3) конституцію статури; 4) домінуючі емоції (індивідуальний стиль емоційного сприйняття і реагування; 5) статеву приналежність; 6) інтелектуальні здібності; 7) ієрархію потреб і цінностей, установок, що визначає життєві цілі, - і всі ці складові зумовлюють певну ступінь адаптованості людини до життя, обумовлюють його долю.
7. Характер, акцентуації характеру і неврози
Рису особистості розуміють як стійку схильність до певної поведінки, що склалася або в силу наявності певних потреб, мотивів або інтересів (мотиваційні риси), або в силу наявності певних звичок, установок (стильових особливостей поведінки).
Перша спроба класифікації характерів, належить Платону, який створив типологію характерів заснованих на етичних принципах.
У давньогрецькій літературі типологію характерів, поширених в афінському суспільстві, описав Теофраст.
Потім лише в першій половині XIX ст. стала виникати наука про характерах. Творець френології Галль перераховує 27 елементарних психічних здібностей, у тому числі складається людський характер, серед них інстинкт розмноження, любов до потомству, прихильність, дружба, руйнівний інстинкт, схильність до боротьби і самозахисту.
В кінці XIX ст. з'являються дві цікаві роботи з проблеми характеру: книга Ф. Джордано «Характер з точки зору тіла і генеалогії людини» і книга Ф. Полана «Психологія характеру». Джордано відкрив, що існують два фундаментально різних характеру: «у одного тенденція до активності сильна, а тенденція до рефлексії слабка; в іншого ж схильність до рефлексії переважає, тоді як потяг до діяльності виявляється більш слабким »(по суті, Джордано описав екстраверта і інтроверта). Ф. Пола зазначає, що будова характеру визначається прагненнями людини, які комбінуються за суворими законами:
закон систематичної затримки полягає в здатності одних прагнень пригнічувати інші, прямо протилежні;
закон систематичної асоціації полягає в тому, що окремі прагнення здатні викликати до діяльності інші прагнення, що знаходяться з ними в залежності.
На початку ХХ ст. Н. Лоський пропонує свою класифікацію характерів залежно від рівня волі і переважання прагнень. Він ділить людей на типи: чуттєвий, егоцентричний і сверхлічний. Сверхлічний тип відрізняється переважанням сверхлічних прагнень, джерело яких лежить не в потребах організму. а в факторах вищого порядку: релігійних, наукових, естетичних. Ці люди діють як б не від себе, а від імені вищої волі. Характер - індивідуальне поєднання найбільш стійких, істотних придбаних особливостей особистості, що виявляються в поведінці людини, в певному відношенні:
до себе (ступінь вимогливості, критичності, самооцінки);
до інших людей (індивідуалізм або колективізм, егоїзм або альтруїзм, жорстокість або доброта, байдужість або чуйність, грубість або ввічливість, брехливість або правдивість і т.п.);
до дорученої справи (лінь або працьовитість, акуратність або неохайність, ініціативність або пасивність, посидючість або нетерплячість, відповідальність чи безвідповідальність, організованість і т.п.);
в характері відбиваються вольові якості: готовність долати перешкоди, душевний і фізичний біль, ступінь наполегливості, самостійності, рішучості, дисциплінованості.
Який зв'язок темпераменту з характером. Існують різні підходи до оцінки взаємини темпераменту і характеру:
ототожнення темпераменту і характеру (Кречмер).
протиставлення, встановлення антагоністичних відносин між ними, вказівка на те, що характер може входити в конфлікт з темпераментом (Ві-реніус, Вікторов, Левітів);
визнання темпераменту елементом характеру;
визнання темпераменту основою формування характеру, як вроджену основу характеру (Л.С.Виготський, С.Л. Рубінштейн, Б.Г. Ананьєв).
Поділіться з Вашими друзями: