Дану тему вже піднімала на іншому сайті - там вона не викликала інтересу. Можливо, така ж картина буде і тут. Але раптом все-таки вийде конструктивна розмова ...
Для початку викладу коротку характеристику.
Сюжет концентричний (доцентрові)
тип сюжету, що виділяється на основі принципу розвитку дії, зв'язку епізодів, від особливостей зав'язки і розв'язки. У С.К. між епізодами чітко проглядається причинно-наслідковий зв'язок, легко виділяються зав'язка і розв'язка. Якщо сюжет одночасно є багатолінійні, то між сюжетними лініями також чітко простежується причинно-наслідковий зв'язок, вона ж мотивує включення нової лінії в твір.
Сюжет хронікальний (відцентровий)
сюжет з відсутністю яскраво вираженої зав'язки, з переважанням тимчасових мотивувань в розвитку дії. Але в с.г. можуть включатися випадки, коли досить великі, в яких події пов'язані причинно-наслідковим зв'язком, тобто в с.г. нерідко включаються різні концентричні сюжети. Протиставлений концентрическому сюжету.
Принципи зв'язку подій в хронікальних і концентричних сюжетах істотно розрізняються, отже, розрізняються і їх можливості в зображенні дійсності, вчинків і поведінки людей. Критерій розмежування цих типів сюжету - характер зв'язку між подіями.
У хронікальних сюжетах зв'язок між подіями - тимчасова, тобто події змінюють один одного в часі, слідуючи одне за іншим. «Формулу» сюжетів цього типу можна представити так:
а, потім b, потім з ... потім х (або: а + b + с + ... + х),
де а, b, с, х - події, з яких складається хронікальний сюжет.
Дія в хронікальних сюжетах не відрізняється цілісністю, строгій логічній вмотивованістю: адже в сюжетах-хроніках не розгортати будь-якої один центральний конфлікт. Вони являють собою огляд подій і фактів, які можуть бути зовні не пов'язані між собою. Об'єднує ці події тільки те, що всі вони шикуються в одну ланцюг з точки зору протікання в часі. Хронікальні сюжети многоконфліктни: конфлікти виникають і гаснуть, одні конфлікти приходять на зміну іншим.
Нерідко для того, щоб підкреслити хронікальний принцип розташування подій в творах, письменники називали їх «історіями», «хроніками» або - відповідно до давньої російською літературною традицією - «повістями».
У концентричних сюжетах переважають причинно-наслідкові зв'язки між подіями, тобто кожна подія є причиною наступного за ним і наслідком попереднього. Такі сюжети відрізняються від хронікальних єдністю дії: письменник досліджує якусь одну конфліктну ситуацію. Всі події в сюжеті як би стягуються в один вузол, підкоряючись логіці основного конфлікту.
«Формулу» сюжету цього типу можна представити таким чином:
а, отже, b, отже, з ... отже, х
(A -> b -> c -> ... -> x),
де а, b, с, х - події, з яких складається концентричний сюжет.
Всі частини твору засновані на ясно виражених конфліктах. Однак хронологічні зв'язку між ними можуть бути порушені. У концентричному сюжеті на перший план висувається якась одна життєва ситуація, твір будується на одній подієвої лінії.
А тепер питання:
Що, на Ваш погляд, неприпустимо в тому чи іншому сюжеті?
Який з них для чого краще підходить?
Які переваги та недоліки у кожного з типів?
Загалом, пропоную обговорити цю тему.