· Можливість швидкого ознайомлення з усім масивом матеріалів, які увійшли в номер;
· Можливість відкладеного читання - до слушного часу;
· Можливість сприймати інформацію в індивідуальному темпі (перечитування, зберігання).
· Відсутність безпосереднього інтерактивності;
Класифікація друкованих ЗМІ (газет і журналів) можлива за багатьма параметрами.
У традиційній теорії преси типологія ЗМІ існувала в декількох видах. Більшість, напевно, ще пам'ятає радянські газети, що виходили грандіозними тиражами і в обов'язковому порядку доставлялися в кожну свідому радянську сім'ю. Вони могли бути центральними, місцевими або районними - в залежності від території поширення; в залежності від вмісту виділялися видання загальнополітичні, галузеві та спеціалізовані. Крім того, видання класифікувалися за часом виходу і могли бути щомісячними, щотижневими, щоденними, а також ранковими і вечірніми.
Розглянемо наступний розподіл періодики, запропоноване С. Корконосенко:
· По регіону поширення (транснаціональна, національна, регіональна, місцева преса);
· По засновнику (державна і недержавна преса);
· По аудиторного характеристиці (віковий, статевий, професійний, конфесійний ознаки);
· За видавничими характеристиками (періодичність, тираж, формат, обсяг);
· По легітимності (з точки зору наявності дозволу на видавничу діяльність);
· По змістовному наповненню (якісна і масова).
На думку Л. Реснянская найбільш поширеним і актуальним є поділ друкованих видань на універсальні і спеціалізовані.
Універсальні реалізують модель «для всіх про все». Це видання, що реалізують всі базові функції ЗМІ і охоплюють всі сфери суспільного життя. Найбільший клас в групі загальноросійських газетних видань представлений суспільно-політичними або універсально-тематичними газетами. Таким газетам властива спрямованість до всіх, призначеного для всіх, доступність кожному. Їх універсальність проявляється в полифункциональности - реалізації всіх базових функцій ЗМІ та інформаційному охопленні всіх сфер суспільного життя. Для вітчизняної журналістики видання з яскраво вираженими рисами «газети для всіх» традиційні. Саме універсальність багато в чому забезпечує їх стійкість на інформаційному ринку, особливо в умовах, коли низький платоспроможний попит населення диктує обмеження у виборі газетної і журнальної продукції. Не випадково, що одержала широке поширення «безкоштовна преса» активно використовує переваги універсального видання.
Спеціалізовані видання можуть мати моделі:
· «Для всіх не про все» (тематична профілізація преси - «Спорт-Експрес», «СНІД-інфо», «Фінансова Росія»);
· «Не для всіх не про все» (обмеження аудиторії і тематики - професійно-отраслвие, жіночі, чоловічі, дитячі).
Крім цього Л. Реснянская виділяє видання змішаного типу, що поєднують риси універсальних і спеціалізованих: «про все для однодумців» (партійні газети - «Радянська Росія», «Лимонка» та ін.)
У типологічної структурі сучасної російської преси особливе місце належить загальноросійським газетним виданням. Це пояснюється їх значимістю для збереження єдиного інформаційного простору суверенної держави, тією роллю, яку вони відіграють в організації широкого інформаційного обміну між регіонами країни, що має величезну територію.
Лідери загальноросійського ринку відносяться до першої моделі, до універсальних виданням. Це «Аргументи і Факти», «Московський Комсомолець», «Комсомольська правда», мають ряд спільних рис. У них радянське походження, на організаційному рівні немає зв'язку з державними інститутами, інформаційна політика будується на принципах незалежності. Особливості цих видань полягають в наступному. В інформаційній політиці «АіФ» найбільш помітне прагнення бути доступною кожному. Це канонічний зразок масової газети, яка уникає чіткої політичної позиції, перенасиченої прикладними матеріалами, що вважає за краще широко відомих героїв. За тональності газета проста і комфортна, максимально наближена до кола повсякденних турбот обивателя.
«МК» має більш широку інформаційну географію (СНД, світ), містить менше утилітарною інформації. Балансує на межі «газети новин» і «газети сенсацій», не цурається політичних ігрищ.
90-ті роки минулого століття і початок нового століття в Росії були ознаменовані значними змінами в типології періодичної преси. Назвемо основні тенденції в суспільстві, що трансформується таборі газет і журналів.
Значно підвищився інтерес до місцевої преси. В основі цього процесу лежить ряд причин: посилення самостійності регіонів; зацікавленість місцевої еліти в інформаційній підтримці; наявність в розвинених регіонах матеріально-технічної бази для розвитку власних ЗМІ; здатність регіональних журналістів краще враховувати історичні, культурні, національні традиції своєї аудиторії.
Своє міцне місце на газетному ринку зайняли бульварні видання. Ще якесь десятиліття тому повністю відсутні як тип, зараз вони обганяють за накладами більшість серйозних видань. Жовта преса має свою власну типологію - від «універсальної» бульварщини, що пропонує плітки і дуті сенсації з будь-яких сфер життя ( «Експрес-газета», «Жовта газета»), до спеціалізованої, присвяченій якоїсь однієї області - криміналу ( «Поза законом »,« Кримінальна хроніка »), еротики (« Speed-інфо »,« Інтим »), чортівні (« Оракул ») і т.п.
Формування ринкових відносин призвело до утворення економічних газет і журналів (продукція видавничого дому «Економічна газета», сім'я «Комерсант», «Фінансова Росія»).
На журнальному ринку рубежу століть спостерігався повний занепад «товстих» журналів, зростання інтересу до політико-економічний тижневик ( «Гроші», «Влада» видавничого дому «Комерсант», «Експерт», «Профіль», «Підсумки»), виникнення і визнання аудиторією «телегідів» ( «Телепарк», «Сім днів», «Телесемь»), зміцнення позицій глобальних журнальних брендів ( «Cosmopoliten», «Playboy», «Burda», і т.д.).
З безлічі існуючих класифікацій друкованих видань, що виходять у світ в столиці, цікава класифікація з боку менеджменту по PR. З цієї точки зору можна виділити чотири основні групи:
1. Ділові видання.
2. Суспільно-політичні видання.
3. Таблоїди, або «жовті» видання.
4. Спеціалізована преса.