Така критична оцінка була цілком справедливою перш за все тому, що у масового читача соціологія стала ототожнюватися з опитуваннями громадської думки. Це ускладнювалося тим, що багато, спостерігаючи реальності суперечливою політичного життя, стали сумніватися в сумлінності і наукової спроможності дослідників громадської думки - занадто часто багато хто з них піддавалися магії смаків і уподобань, в результаті чого результати опитувань ставали знаряддям маніпулювання суспільною свідомістю і поведінкою людей. І, нарешті, потужний удар по престижу соціології наносили «любителі» з соціологічних комерційних структур, яких, як правило, цікавила не істина, а бажання догодити замовнику і побільше заробити грошей, спекулюючи на інтересі людей до даннимопросов.
Підводячи підсумок сказаному, слід зазначити, що політична соціологія кінця 80-х - початку 90-х років підняла настільки багато нових тем і проблем, які не стояли ні перед однією галуззю соціологічної науки. В цілому це був успішний етапвеестановленіііразвітіі.
2. Волков Ю.Є. Так народжується комуністичне самоврядування. М. Думка, 1965; Суспільно-полі- тична активність трудящих. Ч. 1. 1970. Ч. 2. тисячі дев'ятсот сімдесят дві.
3. Роль громадськості в управлінні виробництвом (досвід конкретно-соціологічного дослідження) / Под ред. Ю.Ф. Бухалова, Е.А. Якуби. Харків, 1968.
7. Див. Архипов Б.C. Соціологічні дослідження в роботі обласного комітету партії // Социол. дослідні. 1974. № 1; Шеварднадзе Е.А. Найефективніше використовувати соціологічні дослідження в практиці партійної роботи // Социол. дослідні. 1978. № 1.
10. Тощенко Ж.Т. Бойков В.Е. Політична соціологія: стан, проблеми, перспективи // Социол.