Травматика або балон суб'єктивні міркування

Чи не вирний логін або пароль

УВАГА! У цій статті присутні ролики, що містять ненормативну лексику і не найприємніші, як хтось може порахувати, кадри травм, отриманих від травматики.

Жерсті немає. але попередити треба все одно.

Суперечка про те, що ж, все-таки, ефективніше при самообороні, газ або гума, існує з тих пір, як з'явилися обидва засоби.

Одні виступають за ВАТП (вогнепальна зброя обмеженого ураження), аргументуючи тим, чо це хоч і не повноцінний, але короткоствол.

Інші покладаються на довготривалий ефект від дії ОР (отравляющео речовини) і відсутність необхідності точного прицілювання, а також простоту придбання такого засобу.

З явних плюсів травматики можна виділити:

-велику схожість з бойовою зброєю. що надає на нападника сильний психологічний ефект

-гучність пострілу (навіть холостого), що може привернути увагу перехожих і співробітників правоохоронних служб і так само діє на нападника витвережували

-Багатозарядний. тобто за законом зарадность граждаско зброї не повинна перевищувати 10 патронів, але не забороняється носити з собою запасний магазин

-і, як би смішно звучить, вага такої зброї, адже в разі неможливості зробити постріл можна буде, як мінімум, використовувати пістолет як кастет.

-серйозні недоробки в законодавстві РФ, що роблять обороняється практично завжди нападаючим, а значить, винним в нанесенн травм своєму недоброзичливці

-Складно отримання ліцензії на придбання такої зброї

-жорсткі тебования до зберігання і носіння.

-несприйняття в деяких випадках пістолета всерйоз. Значність пістолета - це і плюс, і мінус, тому що деякі суб'єкти, знаючи складність ситуації з законами, можуть порахувати навіть бойовий пістолет за іграшку. Іноді сам вид обороняється не розташовує до володіння зброєю (погодьтеся, не всякий повірить, що тендітна дівчина або 18-19-річний хлопець можуть володіти ВАТП).

Балончики і аерозольні розпилювачі мають свої переваги і недоліки.

-дешевизна і відсутність необхдімо отримувати будь-які дозволи. ліцензії і т.д.

-репутація саме як засоби оборони, а не нападу. Немає такої логіки, "хто стріляв, той і злочинець"

-можливість в ході розпилення коригувати напрямок струменя ОВ. що помітно знижує ймовірність промаху навіть в уже бійці, що зав'язалася

-залежність від погодних умов. На морозі суміш загусає, при сильному зустрічному вітрі можна самому вдихнути якусь кількість ОВ

-вид, що не викликає Стаха. Якщо пістолетом можна відлякати недоброзичливця, то балон потрібно саме використовувати за прямим призначенням

-одноразовость. Після використання балончика (навіть якщо не був витрачений весь запас ОВ) необхідно купувати новий

-різноманітність ОВ. В даному випадку, це мінус, тому що суміш, ефективно діюча на агресивних тварин, може виявитися абсолютно марною проти людини, і навпаки.

В даному випадку балон подіяв тільки через деякий час, проте можна помітити, що "оборонників" не становило жодних проблем розпорошувати газ знову і знову, а нападник в момент розпилення втрачав орієнтацію в просторі.

"Зброя пролетаріату" 65мл

Ще один приклад, коли ОВ подіяло далеко не відразу. (Але слід врахувати, що в цьому тесті розпорошувалося мінімум суміші. В реальній ситуації нападник, швидше за все, буде залитий сумішшю повністю)

"Зброя пролетаріату" 65мл

Знову мінімум суміші. Перші секунди "піддослідний" тримається, але чим далі, тим гірше йому стає.

"Російська захист" 65мл

Напад протягом перших 10 секунд не зупинене, але "обороняється" легко отримує перевагу в бою.

Дія ОВ миттєве, відповідних дій з боку "нападника" не було.

Пістолет Blow-Class, патрони 40Дж, дистанція 5м

У щільній одязі видимого ефекту немає, "піддослідний" може продовжувати передбачуване напад.

У легкому одязі і з попаданням побіжно (хльосткий удар з розтином мякго тканин) ефект помітний, Одако це не гарантує, що зловмисник не озвіріє від такого попадання і не піде в атаку з подвоєною силою.

Лідер-ТТ, Оса, дробовик Рись і карабін Сайга 410, патрони 35, 70, 90, 100 і 150 Дж, дистанція 3 і 15м

Ефекту від пістолета Лідер-ТТ практично не було.

Оса показала вищий рівень ефективності для пістолетів. Єдиний "короткоствол" (знаю, що бесствольнік, зараз не про це), який дійсно зупинив би напад на 100%.

Рушниці, як і слід було очікувати, також виявилися дуже ефективними, але з огляду на свої габарити непридатні для повсякденного носіння.

GrandPower T10, патрони 35 і 50 Дж, дистанція 5м

У першому випадку "піддослідний" ледь дернусля, отримав садно, у другому - удар явно відчутний, проникаюче поранення з кровоізляніем. І знову, незважаючи напрілічние травми, передбачуваний нападник не був зупинений, а за свою кров він сповна зможе відплатити "обороняється".

І, просто для прикладу, ще один засіб не має такої кількості "шанувальників", але існує й використовується не таким вже й малою кількістю людей.

УДАР (Пристрій Дистанційного аерозольне розпилення):

БАМ (Балон Аерозольний Малогабаритний) "Пан перчик"

Тип БАМу не вказано

Ефект незамедітельний, песледованіе неможливо.

Опис від першоджерела:

Після пострілу випробуваний моментально закрив очі від струменя по відчуттях сказав буд-то в очі пальцем ткнули, спробував мене вдарити і тут його скрутило. Затримка була секунди 2-3. Очі закрилися але не надовго, випробуваний говорив що відкрити не міг їх і було досить боляче, але саме не приємне він сказав що не міг дихати, подих перехопило, носоглотку палило сильно, соплі слину і т.д. за його відчуттями сказав якщо нападаючому також вистрілити в обличчя він не зможе проявляти агресію більше.

Приклад, коли ефекту практично немає. "Випробуваний" відчуває роздратування, але зупинити його ці відчуття не зможуть.

Однак, головний недолік удар - їх явна ненадійність. З особистого досвіду можу сказати, що справно служити він буде небільше року і то, при дбайливому зверненні, тобто зайвий раз його не смикати.

У підсумку можна сказати, що всі види засобів самооборони мають сильні і слабкі місця і жодне не гарантує абсолютної безпеки.

Питання лише в тому, наскільки сильно потребує людина в засобі самооборони. До чого готовий, а до чого - ні.

Як, думаю, все вже не раз чули / читали, головний засіб самооборони - це мозок.

травматичної зброї самі провокують розвиток конфлікту вхудшую сторону, а виною тому чуство абсолюно контролю ситуації, чуство переваги.

Зважаючи на складнощі з отриманням резрешенія на придбання та зберігання травматики, кривизни законів і великої кількості нюансів при використанні, травматику можу порекомендувати людям, котрі вважають, що вони знаходяться в реальній небезпеці нападу (неблагополучний район, особисті вороги, поводження з великими сумами грошей, власний бізнес і т.д.), в "групі ризику".

Знову ж, як показують тести, ефективність такої зброї вкрай відносна, раз на раз не доводиться. Багато досвідчених і знаючі люди наполегливо рекомендують, крім травматики, завжди мати при собі альтернативу, як, наприклад, газовий балончик.

Якщо ж засіб самооборони передбачається брати просто для особистого спокою, на випередження, а явних загроз, як таких, немає, то краще взяти балончик, тому що співвідношення ціна / ефективність максимальне для подібних вимог. Купити травматичну зброю можна в нашому магазині зброї.

Схожі статті

• Балончики для пневматичної зброї