Три джерела і три складові частини доступності

Рекомендовані статті

Три джерела і три складові частини доступності

В даний час інформаційна безпека є цілком самостійне потужне напрямок корпоративної автоматизації. Природно, що в таких умовах напрямок це все тісніше пов'язується з питаннями прикладної інформаційної ...

Три джерела і три складові частини доступності

На сьогоднішній день забезпечення безпеки корпоративних ресурсів є однією з найбільш пріоритетних цілей для будь-якої компанії незалежно від масштабів і сфери діяльності. Ринок інформаційної безпеки розвивається, а це значить, що і ...

Три джерела і три складові частини доступності

Туристичний бізнес, за рахунок розвитку якого якість життя населення має підвищуватися, добре вписується в концепцію «розумного міста». До того ж рівень використання інформаційних технологій в даній галузі за останні п'ятнадцять-двадцять років ...

Три джерела і три складові частини доступності

Приводом для написання цього блогу стала вже друга протягом року масова вірусна епідемія. І це стало дуже неприємним прецедентом. Адже таких масштабних заражень не було вже дуже давно. Втім, дана ситуація була очікуваною. Епідемію викликали ...

Мал. 2. Робоча схема для розрахунку надійності системи з двома постачальниками послуг доступу в Інтернет

«Доступність», «три дев'ятки після коми» - ці терміни часто вживають при обговоренні нових ІТ-рішень. ІТ # 8209; архітектори пропонують замовнику проект нової системи, особливо звертаючи увагу на те, що вона має дуже високою доступністю. Контракт укладений, система побудована, акти про здачу комплексу підписані, починається експлуатація ... Саме на стадії експлуатації можна перевірити «якість» створеної системи, і саме тоді може наступити розчарування. Що ж ховається за магічними «дев'ятками»? Що насправді обіцяють на етапі проектування? І хто відповідає за доступність?

Доступність: введення в предмет

Найправильніший спосіб зрозуміти, що таке доступ-ність, - розібратися, навіщо вона потрібна. До-злочинності - це характеристика того, що хоче отримати бізнес від ІТ # 8209; служби. На жаль, деякі представники бізнесу на питання про бажану доступності ІТ-послуги відповідають приблизно наступне: «Хочу, щоб все завжди працювало». В цьому випадку писати технічне завдання на послугу доводиться ІТ-менеджеру, в тому числі визначаючи параметри доступності. Отже, доступність - це параметр ІТ-послуги, яку споживає бізнес і яку надає ІТ # 8209; служба. Формула розрахунку доступності така:

Availability = (AST - DT) / AST × 100 = Servise or Component Availability (%)

де
AST (agreed service time) - узгоджений час надання послуги;
DT (actual downtime during agreed service time) - фактичний час, коли послуга була недоступна протягом узгодженого часу її надання.

Особливості розрахунку доступності простіше зрозуміти на конкретному прикладі. Спробуємо визначити доступність ІТ-послуги «інтернет-магазин» для компанії ААА, розташованої в Москві, яка продає книги. При цьому книги і їх доставку в будь-яке місто можна оплатити, наприклад, за допомогою кредитної картки. Очевидно, що замовлення на доставку будуть оброблятися тільки в робочі дні з 9 до 18.

Але яким буде AST - узгоджений час надання послуги? Для відповіді на це питання необхідно врахувати, що люди можуть розміщувати замовлення в неробочий час, і обов'язково взяти до уваги те, що в Росії 11 часових поясів. Отже, надавати послугу треба 24 години на добу 7 днів на тиждень.

Тепер потрібно розібратися з DT - часом, коли послуга може бути недоступна. Тут без переговорів з бізнесом не обійтися. Цілком можливо, що чотири години недоступності послуги один раз на місяць може бути цілком адекватним вибором для даного прикладу. Однак треба врахувати один нюанс - період часу, протягом якого проводиться оцінка параметра DT, тобто власне узгоджений час надання послуги (AST). Вибір періоду AST - особиста справа сторін: бізнесу та ІТ # 8209; служби. В якості такого періоду краще взяти тиждень або кілька тижнів, так як місяць або рік - величини непостійні (включають різну кількість днів). Однак потрібно звертати увагу і на психологію: більш короткі періоди часу можуть бути негативно сприйняті бізнесом. У нашому прикладі те ж саме значення доступності відповідає простою приблизно годину в тиждень. Однак бізнесу може не сподобатися, що інтернет-магазин буде недоступний протягом години щотижня, хоча на чотири години простою в місяць він може погодитися. З іншого боку, іноді неможливо експлуатувати ІТ # 8209; систему без того, щоб не зупинити її на кілька годин для планових робіт з обслуговування. Такі планові простої теж повинні бути враховані при виборі DT, що, в свою чергу, може привести до перегляду параметра AST.

Виходячи з вищевикладеного ми вибираємо 4 години недоступності послуги один раз протягом чотирьох тижнів. Тобто AST = 4 тижні, DT = 4 години. Тоді доступність така:

Availability = (24 × 7 × 4-4) / (24 × 7 × 4) × 100% = 99,40%

Цілком можливо, що бізнес буде не згоден. В цьому випадку потрібно з'ясувати, на який варіант він погодиться. Надалі можна прорахувати два варіанти апаратно-програмних комплексів з різною доступністю і переговори з бізнесом вести, грунтуючись на порівнянні вартості обох варіантів. Взагалі переговори з бізнесом і бюджетування ІТ # 8209; служби - це окрема тема, для розкриття якої, мабуть, по-потрібно не одна книга. Тому припустимо, що в нашому прикладі доступність порахована і узгоджена і можна переходити до створення системи.

Три складові доступності

Найперше, що потрібно усвідомити при виборі рішення, - це з чого складається доступність ІТ-послуги. Безліч розчарувань під час експлуатації пояснив-ється тим, що доступність послуги, яку хоче отримати бізнес, безпосередньо пов'язують з доступністю обладнання. Однак доступність ІТ-послуги являє собою сукупність трьох складових:
1) Reliability - зазвичай перекладається як надійність;
2) Maintainability - перекладається як «обслужіваемость»;
3) Serviceability - ремонтопридатність.
Розберемо кожен з цих пунктів.

Reliability

Reliability - це доступність інфраструктури або апаратно-програмного комплексу в цілому, включаючи комунікації. Наприклад, для інтернет-магазину нам потрібен веб # 8209; сервер, сервер додатків, СУБД, дисковий сховище і доступ в Інтернет. Для простоти будемо вважати, що програмне забезпечення «сервер додатків» включає в себе веб # 8209; сервер і буде встановлено на одному апаратній сервері, СУБД - на другому, а дисковий сховище являє собою зовнішній дисковий масив.

Починаємо творити - будуємо проект інфраструктури. Під кожним компонентом напишемо параметри його доступності. Доступність кожного компонента - далі будемо користуватися терміном «надійність» - повинна бути отримана від постачальника компонента (обладнання, програмного забезпечення або послуги). Якщо це з якихось # 8209; небудь причин неможливо (наприклад, для програмних компонентів значення надійності, як правило, невідомо) - шукану величину доведеться самостійно оцінити і призначити. Кожен компонент є єдиною точкою відмови, тому на робочій схемі для розрахунку надійності вони з'єднані послідовно (рис. 1). Зауважимо, що це не схема з'єднання компонентів інфраструктури, а лише схема розрахунку надійності.

Отже, розраховуємо надійність. Оскільки у нас послідовне з'єднання компонентів, то величини надійності перемножуються:

Reliability = (0,985 × 0,97 × 0,975 × 0,98 × 0,99 × 0,9999 × 0,99) × 100% = 89,47%

Це явно недостатньо в порівнянні з необхідним значенням 99,40%. Тоді змінимо рішення - включимо в систему альтернативного постачальника послуг доступу в Інтернет (рис. 2) і розрахуємо його надійність. Оскільки щодо інтернет-доступу ми маємо паралельне з'єднання, загальна надійність визначається наступним чином:

Загальна надійність = [1- (1-надійність компонента №1) × (1-надійність компонента №2)]

Reliability = [1- (1-0,985) × (1-0,98) × 0,97 × 0,975 × 0,98 × 0,99 × 0,9999] × 100% = 91,72%

Думаю, що принцип «роботи з надійністю» майбутньої системи продемонстрований. Слід звернути увагу, що в розглянутому прикладі не фігурували компоненти мережевої інфраструктури і надійність з'єднань (наприклад, між сервером бази даних і дисковим сховищем), а також компоненти технічної інфраструктури (електроживлення, кондиціонування і т. п.), які також є точками відмови і повинні бути включені в розрахунок. На окрему увагу заслуговує оцінка надійності програмних компонентів. Тут основна порада полягає в розумному консерватизмі: використовувати програмні компоненти, які експлуатуються в подібних рішеннях тривалий час і добре себе зарекомендували.

За допомогою прийомів, які були коротко розглянуті вище, можна вибрати рішення з необхідною доступністю.

Maintainability і Serviceability

Переходимо до інших складових до-ступ-ніс-ти - maintainability і serviceability. Зауважу, що переклади «обслужіваемость» і «ремонтопридатність» невдалі, оскільки з них малозрозумілою, що це означає. Краще використовувати більш зрозумілі переклади: maintainability - діяльність внутрішньої ІТ # 8209; служби організації; serviceability - послуги, що надаються зовнішніми постачальниками.

Щоб прояснити ситуацію, розглянемо крайні варіанти. В якому випадку повністю відсутня maintainability (діяльність внутрішньої ІТ # 8209; служби організації)? Це буває, коли компанія власну ІТ # 8209; службу віддає на аутсорсинг. Тут доступність складається тільки з надійності і послуг, що надаються зовнішніми постачальниками.

В якому випадку повністю відсутня serviceability (послуги, що надаються зовнішніми постачальниками)? Це відбувається, наприклад, в ФСБ, яка з міркувань секретності всю діяльність з підтримки системи в робочому стані змушена вести виключно силами свого ІТ-підрозділу, навіть запчастини купуються самостійно, а не поставляються в рамках контракту технічної підтримки. Тоді доступність складається тільки з надійності системи і діяльності внутрішньої ІТ # 8209; служби організації.

Зрозуміло, що вибирати рішення потрібно одночасно з опрацюванням схем забезпечення maintainability і serviceability. В цілому reliability, maintainability і serviceability - це три складові доступності. Зміна однієї з них має бути скомпенсировано змінами двох інших - інакше зміниться стан видимості ІТ-послуги, що може завдати шкоди бізнесу.

Способи маніпулювання складовими доступності

Щоб зрозуміти, яким чином можна маніпулювати всіма складовими доступності, розглянемо інший практичний приклад. Компанія, що має центри обробки даних в двох містах Росії, Зеленограді (місто - супутник Москви) і Іркутську, придбала дві однакові системи «під ключ». Отже, надійність - reliability - у них однакова. Обидві ІТ # 8209; системи були забезпечені однаковими контрактами технічної підтримки на апаратну і програмну частини, значить, послуги, що надаються зовнішніми постачальниками, - serviceability - також були однакові. Однак доступність систем виявилася різна. І компанія стала скаржитися постачальнику на погану доступність системи в Іркутську, стверджуючи, що одне з рішень «браковане», і вимагаючи провести його аудит.

Однак в даному випадку аудит рішення швидше за все не виявить кореневу причину «провалу» доступності, так як буде досліджена тільки одна складова - Reliability, яка повинна бути однаковою у обох систем, а досліджувати треба якраз дві інші складові. Якщо звернути увагу на них, то з'ясується, що можливі два варіанти.

Варіант 1: до втрати доступності привели апаратні збої. Через географічне розташування центрів обробки даних однакові контракти технічної підтримки апаратної частини насправді можуть виявитися різними. Наприклад, сервісний центр зовнішнього постачальника розташований в Москві, а в контракті технічної постач-ки написано, що він діє тільки в робочі дні і інженер прибуває на місце встановлення обладнання «першим доступним залізничним або авіарейсом». Очевидно, що для інженера, який відбуває з Москви, ця величина буде різною для Зеленограда і Іркутська.

Можливі варіанти вирішення проблеми з доступністю в цьому випадку:

  • змінити надійність ІТ # 8209; системи в Іркутську, наприклад поставити додатковий вузол в кластер;
  • змінити параметр serviceability - створити склад в Іркутську, отримати можливість для ІТ # 8209; фахівців компанії самостійно змінювати несправні компоненти, якщо це не суперечить правилам виробника.

Крім того, має сенс перевірити умови експлуатації. Приклади типових порушень цих умов:

  • проведення ремонтних робіт в приміщеннях при включених системах, що призводить до їх запиленості, а пил дуже небезпечна для серверного обладнання;
  • використання побутових кондиціонерів в серверних кімнатах, хоча у кожного виду обладнання є свої вимоги по вологості і побутові кондиціонери не розраховані на підтримку її заданого рівня, а зовсім сухе повітря згубний для техніки.

Варіант 2: до зниження необхідного рівня доступності привели програмні збої. У цьому випадку швидше за все проблема в ІТ # 8209; службі в Іркутську. Послуги технічної підтримки програмного забезпечення надаються в дистанційному режимі. Отже, різниці в послугах немає за винятком того, що для різних часових поясів існують різні періоди надання послуг по відношенню до місцевим часом, але це, як правило, істотного впливу не робить. Ймовірною при-чиною «провалу» доступності тут є різний рівень професіоналізму ІТ # 8209; департаментів - в Іркутську він напевно нижче, ніж в Зеленограді. Можливі ре-шення:

  • підтягнути maintainability до потрібного рівня - провести навчання ІТ-персоналу в Іркутську з програмних і апаратних продуктів, що входять до складу ІТ # 8209; системи, організувати семінари з передачі досвіду ІТ-команди з Зеленограда, скопіювати процеси експлуатації і т. # 8201; п. ;
  • компенсувати maintainability за рахунок serviceabi-lity - придбати розширені послуги технічної постач-ки, послуги ауттаскінга і т. # 8201; п.

Якщо повернутися до нашого прикладу з інтернет-магазином, то яке поєднання reliability, maintainability і serviceability буде оптимальним? Відповідь на це питання залежить від кожного конкретного випадку. Наприклад, можна порекомендувати хостинг замість того, щоб повністю реалізовувати всю інфраструктуру (ІТ і технічну) самостійно. У загальному випадку маємо такі типові способи управління доступністю. 1. Зміна reliability (надійності):

  • зміна ІТ-рішення в бік високої доступності (High Availability) - використання кластерів, застосування обладнання з підтримкою «гарячої» заміни, неодноразового дублювання потенційних точок відмови і т. # 8201; п .;
  • оренда всієї інфраструктури або її частини у зовнішніх постачальників (хостинг, collocation).

2. Зміна maintainability (зміни в діяльності ІТ # 8209; служби компанії):

  • поширення всередині організації власного передового досвіду управління ІТ;
  • запрошення зовнішніх консультантів для організації процесів в ІТ-підрозділі;
  • навчання ІТ-персоналу.

3. Зміна serviceability - зміна контрактів ІТ-послуг з зовнішніми постачальниками в сторону підвищення рівня сервісу, збільшення обсягу послуг, розширення зони відповідальності зовнішніх постачальників послуг і т. # 8201; п. Всі прийоми маніпулювання трьома джерелами і трьома складовими частинами доступності викласти в рамках однієї статті неможливо, проте основні підходи до компенсування одних складових доступності іншими були продемонстровані. Для подальшого підвищення майстерності в цій області слід вивчати практичний досвід проектування і експлуатації ІТ # 8209; систем.

Хотів би торкнутися теми використовуваної термінології.
Дуже часто плутають терміни доступності (англійською - Accessibility) і готовність (availability).
Доступність - це поняття якості обслуговування, а готовність - поняття надійності обладнання.

Це все прописано в різних гостей РФ і рекомендаціях ITU-T.

Дивно, що В.Нетес і його студент А.Тюнякін ще не знайомі з термінологією ITIL. Студенту можна пробачити, а професору - немає

Та й по суті, якщо availability - доступність, як тоді перевести accessability?

Господа, є питання.