Trustlink vs sape

Trustlink vs sape
Після декількох статей, присвячених біржі посилань TrustLink. було досить багато питань з приводу різниці між цією біржею і звичної для всіх Sape. Особливо великий резонанс викликав пост TOP TrustLink: 10000 $ в місяць на продажу посилань. так як я привів в ньому кілька компрометуючих тверджень. Тому сьогодні будуть тільки факти. Сперечатися про їх справжності можна до посиніння. Якщо хочете, можете самі порівняти ці дві біржі. Подібний експеримент не займе у вас багато часу.

переваги TrustLink

У ТрастЛінк не візьмуть:

переваги Sape

І все! На тлі всіх інших недоліків, більш висока ціна мене особисто ну ніяк не приваблює. Це все одно, що вішати адалт тизери замість звичайних, тільки тому, що за них більше платять.

TrustLink - відгуки

1. Шихалев Максим ака Monah

При рівних умовах, з гідного сайту з ТИЦ = 20 і 3000 сторінок в індексі Яндекса, через місяць можна заробляти більше 8000 рублів на місяць. Погодьтеся з сапосайта вам таких грошей не поиметь ні в якому разі.

Для тесту було відібрано два жирних сайту комерційної тематики у одного ТИЦ трохи більше 100 в іншого трохи більше 1000. Обидва сайти раніше не брали участь в біржах посилань. Були одночасно встановлені коди бірж Sape і TrustLink.

Trustlink vs sape

Беремо для прикладу один з моїх сайтів.
Параматри сайту:
Тиц: 10
Сторінок: 500

Протягом місяця сайт в сапі стабільно приносив 12р / добу. Результат по-моєму дуже скромний, тому, як тільки сайту виповнилося півроку, я негайно відправив його в Trustlink. Як виявилося, зробив я це не дарма. Результат дивіться на скрині:

Trustlink vs sape

Я теж вибрав trustlink для монетизації своїх майданчиків і зовсім не пошкодував. Три сайту (енциклопедичного типу) приносять сумарно понад 30 тисяч рублів на місяць, при тому, що ще не все викупу.

Однозначно трастлінк краще! Мій дохід там в кілька разів перевершує доходи в сапі, лінфіде та інших біржах, причому навіть якщо їх підсумувати.

Був сильно здивований, коли додав сайт в ТЛ. Приємно здивований. На даний момент маю там два сайти, дрібних, тиц 10 і 20, сторінок

І наостанок ще раз повторюся. Сперечатися можна до нескінченності, що краще: TrustLink або Sape. Багато наводять аргументи на користь Сапи, мовляв, там посилання викуповуються повільніше і тому АГС вашому сайту не страшний. У мене з цього приводу таку думку: не робіть ГС, тоді вам не доведеться боятися АГС.

Взагалі, представники того ж Яндекса, якщо мені не зраджує пам'ять, вже заявляли, що за продажні посилання вони не банять сайти. Але чомусь більшість веб-майстрів і оптимізаторів постійно намагаються все звалити саме на посилання.

Я не кажу, що сапа краще, просто я вважаю продаж посилань з сайту - це вже останній варіант монетизації ... Куди краще повісити банери прямих рекломадателей або тізерку ...

Повністю згоден. Але багато хто вважає, що простіше продавати посилання. Крім того, ті, хто ганяються за ТИЦ, ніколи напевно не перестануть купувати і продавати посилання. Адже це досить простий спосіб заробити на сайті. При цьому для новачків, навіть 5 рублів в день на НУЛЬОВІК, це вже гроші 🙂

На форумах багато чого пишуть, як почитаєш так жити страшно, а заробляти на сайті то тим більше ...
Кожен займається своєю, хто то пише що забанили, і підтверджує слова какіміто доказами, інші ж просто пишуть ...

Можна ще питання, яким є термін розміщення посилання в сапі (на скільки вона розміщується).

Дякуємо. Так саме це я і питав.
Питання вичерпане.

Трасту безумовно рулить. Однак все залежить від конкретних випадків. Один сайт не взяли в трасту бо модератору не сподобалася морда =). А в цілому - додали N сайтів в трастлінк і в сапу. Різниця в заробітку - мало не два порядки))) В сторону трасту звичайно ...

Трастлінк набагато вигідніше якщо у вас щось типу міні-СДЛ, якщо відвертий ГС то тільки сапу

Схожі статті