Початковий текст
Найстрашніший і найпоширеніший стереотип в нашій країні - це стереотип безвідповідальності. Руки опускаються, коли людина читає в газетах одне, а в житті бачить інше. Вони опускаються від постійної плутанини, безгосподарності, махрового бюрократизму. Руки опускаються, коли ти розумієш, що навколо тебе ніхто ні за що не відповідає і що всім все «до лампочки». Ось від чого опускаються руки! Стереотип безгосподарності на те і стереотип, що за ним завжди - багаторічний досвід, звичка. Він, як глибока колія, накатана, зручна, перевірена.
Лопаються труби в будинках. Мерзнуть люди. І нові газетні статті розповідають уже про тих «героїчні зусилля», які довелося зробити, щоб якось виправити становище. Але ж часом жорсткі, страшні репортажі про результати безвідповідальності рвуть душу, приголомшують, не дають заснути. І часом від болю заходиться серце.
Але до яких пір будемо ми занурюватися в ситуації, коли через двох або трьох нехлюїв сотні, а то й тисячі людей змушені демонструвати масовий героїзм? До яких пір?!
Питання це тільки здається риторичним. На нього можна і потрібно відповісти.
Переконаний, що в подібні ситуації ми будемо занурюватися до тих самих пір, поки не позбудемося проклятим стереотипом безвідповідальності і байдужого ставлення до праці! Як до власного, так і до чужого
І кожен раз, відвертої халтури на роботі ( «зійде.»), Щось зліплені на авось ( «перемелеться.»), Щось недодумивая, що не прораховуючи, не перевіряючи ( «да ладно, обійдеться.»), Закриваючи очі на власну недбалість ( «плювати». »), ми ж самі, своїми руками, власним так званим працею будуємо полігони для майбутньої демонстрації масового героїзму, самі собі готуємо завтрашні аварії і катастрофи!
Пишемо в газетах: «такий-то звільнений з посади. »Хоча часом хочеться прочитати:« посаду звільнена від такого-то. ». Звільнена, як земля. І тепер, може бути, зітхне вільно. Але ж «звільнений» не завжди означає «покараний». А варто було б.
Людей, звичайно, треба жаліти. Але ж і питати з них треба! І дуже серйозно, а не про людське око. Тільки тоді можна позбутися стереотипу безгосподарності, який гирею висить на наших ногах.
(За Р. Різдвяного)
Згадаймо класику, хоча б твір Н.В. Гоголя «Мертві душі». Адже там справа була навіть не у владі, яка недогледіла, допустила лазівку в законі. По суті справи нікого з поміщиків особливо не хвилювало, чому це Чичиков купує у них начебто як уже померлих селян. Головне, що молодий авантюрист готовий заплатити, а навіщо вони йому потрібні, та яка різниця! Схаменулася тільки Коробочка, та й то через страх придушувати.
Коли це було? Два століття тому, а проблема залишилася. Пройшов крижаний дощ, і багато людей залишилися без світла на довгий час. Деякі райони Підмосков'я навіть зустрічали Новий рік без світла! Надворі ХХІ століття, і зима в Росії не вперше.
Все в наших руках. Змінити ситуацію на краще вийде, тільки коли кожен з нас що-небудь для цього зробить. Чи не подумає, чи не скаже, що не поскаржиться, а саме усвідомлює і зробить!
оцінка роботи
К8. Дотримання пунктуаційних норм
Знайди в творі пунктуаційні помилки.
Помилка: По суті справи нікого з поміщиків особливо не хвилювало, чому це Чичиков купує у них начебто як уже померлих селян.
Правильно: По суті справи, нікого з поміщиків особливо не хвилювало, чому це Чичиков купує у них начебто як уже померлих селян.
По суті справи - вступне поєднання.
Всього: 1 пунктуаційних помилка
К9. Дотримання мовних норм
Знайди в творі порушення мовних норм.
Всього: порушення мовних норм немає
К10. Дотримання мовних норм
Знайди в творі порушення мовних норм.
Всього: порушень мовних норм немає
К1. Формулювання проблем вихідного тексту
Чи вірно сформульована проблема вихідного тексту?
Проблема вихідного тексту сформульована вірно.
Це небезпечний шлях: експерти не повинні вишукувати в роботі окремі фрази, які, до речі сказати, можуть трактуватися по-різному. Можна вважати, що тут дається К3 і К4 разом, але не кожен експерт з цим погодиться. Щоб не ризикувати, ділите твір на абзаци, що відповідають вимогам до змісту роботи, сформульованим у "Критеріях оцінювання".
К4. Аргументація власної думки з проблеми
К11. Дотримання етичних норм
Чи дотримані етичні норми?
Етичні норми дотримані.
К12. Дотримання фактологічної точності
Чи є в творі фактичні помилки?
Фактологічна точність дотримана.
мовне оформлення
К5. Смислова цілісність, мовна зв'язність і послідовність викладу
Оціни змістову цілісність, зв'язність і послідовність викладу.
До К5 претензій немає.
К6. Точність і виразність мови
Оціни точність і виразність мови.
До К6 претензій немає
висновок
При сприятливому збігу обставин робота з деякою натяжкою може бути оцінена в 21 бал.
При несприятливому збігу обставин за неї можуть виставити 20 балів.
Але кожен вихідний бал - це кілька тестових балів. Втратити їх через невірну структури роботи дуже прикро. План повинен відповідати всім вимогам: К1, К2, К3 і К4.