Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі.
У тексті А. Алексіна є приклад, який підтверджує мої думки. Ваня Бєлов зробив свій моральний вибір, коли прийшов в учительську і сказав, що це він витягнув зошити з диктантами. Він хотів допомогти своєму другові і готовий був понести покарання замість нього.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя.
Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі.
У тексті Е. Ю. Шима є приклад, який підтверджує мої думки. Тихий, соромливий Гоша, не замислюючись ні на хвилину, закриває собою готову вибухнути ракету, щоб врятувати життя Верочке. Це його моральний вибір. У хвилину небезпеки він думає не про себе, а про інших.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя.
Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі.
У тексті В. К. Железникова є приклад, який підтверджує мої думки. Опинившись в нелегкій ситуації, Вітя виявив слабкість характеру, злякався насмішок однокласників і зігнав свою злість і образу на мамі. Не думаючи про її почуття, він розтоптав квіти, подаровані їй татом.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя.
Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі.
У тексті В. Дроганова є приклад, який підтверджує мої думки. Герой-оповідач в дитинстві зробив вчинок, за який йому соромно все життя. Він жорстоко образив свого однокласника, не подумав про його почуттях, грубо накричав на нього і потім не знайшов в собі мужності виправити помилку.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя.
Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі
У тексті Ю. Домбровського є приклад, який підтверджує мої думки. Хлопчик зловив краба і хотів зробити з нього сувенір. Він посадив його під ліжко і чекав, коли краб помре, щоб його засушити. Але потім хлопчик зрозумів, що він не може більше дивитися, як в муках помирає жива істота, і випустив краба на волю. «У кожного свинства є якийсь природний межа. А я перейшов його », - говорить він, пояснюючи свій вчинок.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя.
Моральний вибір - це заснований на моральних цінностях вибір людиною моделі своєї поведінки. Це вибір між добром і злом, правдою і брехнею, безкорисливістю і вигодою. Кожній людині не раз доводилося приймати важливі рішення, як вчинити. Не завжди легко розібратися, який вчинок буде більш правильним, але в будь-якому випадку людина, роблячи вибір, повинен спиратися на норми моралі.
У тексті Ю. Яковлєва є приклад, який підтверджує мої думки. У ньому кожен з героїв зробив свій моральний вибір. Шофер, не замислюючись, кинувся в крижану воду рятувати іншу людину. Актриса Сергєєва не відчуває себе вдячною за порятунок свого життя і відмовляється дати притулок у себе хворої людини всього лише на тиждень, тому що їй це незручно. Дівчинка Аліса веде незнайомої людини до себе додому, тому що йому потрібна допомога. Кожен з них надходить у відповідність зі своїми особистісними якостями.
На доказ своїх думок наведу ще один приклад. У повісті «Капітанська дочка» Петруша Гриньов, незважаючи на смертельну небезпеку, відмовляється присягати Пугачову і приєднуватися до бунтівників. Ризикуючи життям, він рятує Машу Миронову, не називає на суді її ім'я, не дивлячись на те що це могло б допомогти йому уникнути звинувачень в зраді.
Таким чином, моральний вибір визначається особистісними якостями людини, його моральними переконаннями і поглядами на життя