У чому подібність і відмінність у ставленні Чацкого й Софії до фамусовское суспільству

У чому подібність і відмінність у ставленні Чацького і Софії до фамусовское суспільству?

Подібність щодо Чацького і Софії до фамусовское суспільству полягає в тому, що вони обидва належать до нього з презирством, але висловлюють це по-різному. Чацький робить це відкрито, висловлюючи кожному те, що він думає про нього і його спосіб життя, використовуючи їдкі репліки і сарказм. Він сперечається з Фамусова, критикуючи послужливий спосіб просування по кар'єрних сходах: "Служити б радий, прислужувати тошно". Молода людина засуджує заміжню життя Платона Михайловича, лається з бабою Хлестовой, докоряє Молчалина, тим самим висловлюючи презирство до поглядів дворянства "століття минулого".

Софія також не поділяє поглядів дворян "минулого століття". Дівчина отримала добру освіту, вона розумна і часто проводить час за читанням книг. Саме тому вона не бажає виходити заміж за Скалозуба, адже він "дуже дурний". Софія закохана в Молчалина і хоче вийти за нього заміж, незважаючи на те, що він не багатий і не має знатного роду. У фамусовском суспільстві таке неприпустимо. Але дівчину не хвилює громадська думка: "Що мені поголоска? Хто хоче, так і

Відкрий безлімітний доступ до 3 000 есе та читай їх в повному обсязі

Доступ буде надано на рік.

  • 2 з 3 К1 Глибина розуміння теми і переконливість аргументів
  • 2 з 2 К2 Рівень володіння теоретико-літературними знаннями
  • 3 з 3 К3 Обгрунтованість залучення тексту твору
  • 3 з 3 К4 Композиційна цілісність і логічність викладу
  • 2 з 3 К5 Дотримання норм мови
  • РАЗОМ: 12 з 14

У чому подібність і відмінність у ставленні Чацкого й Софії до фамусовское суспільству

Анна Геннадіївна Маслова

1. Тема твору розкрита з опорою на авторську позицію, сформульована власна точка зору, але не всі тези переконливо обгрунтовані.
2. У відповіді використовуються теоретико-літературні поняття для аналізу твори; помилки і неточності у використанні понять відсутні.
3. Текст даного твору залучається обгрунтовано і досить різнобічно (є цитати з коментарями до них, короткий переказ змісту, необхідний як доказ суджень, присутній звернення до мікротеми тексту і їх інтерпретація, містяться різного роду посилання на зображене у творі).
4. Твір характеризується композиційною цілісністю, його частини логічно пов'язані, всередині смислових частин немає порушень послідовності і необгрунтованих повторів.
5. У творі допущено 2 мовні помилки.

Консервативними поглядами володіє.