У чому суттєві відмінності між російським і західним економічними кризами неприкрита правда

У чому суттєві відмінності між російським і західним економічними кризами неприкрита правда

Ось тільки достаток це, як виявилося, було продуктом кредитної накачування економіки і споживчого сектора, а також безпрецедентною за масштабом розтрати накопичень і своєрідного «позики» у майбутніх поколінь. У чому різниця західної і російської моделей криз, і чому у нас він не має фундаментальних фінансових причин?

Почати, мабуть, варто з горезвісного міфу про тотальну закредитованості російського населення, що, на думку ліберальних економістів, нібито мало не завтра приведе російську економіку на грань краху.

А ось дані по США.

У 1955 році сукупні зарплати працюючих американців становили 212 мільярдів доларів, при тому що загальна заборгованість домогосподарств, за даними статистичного щорічника Федеральної резервної системи США, була на рівні 138 мільярдів доларів. І, таким чином, всі наявні на той момент борги погашалися заробітною платою за 0,65 року.

Ну а тепер найважливіше, мабуть, для розуміння фундаментальних відмінностей в перебігу кризи на Заході і у нас. Ключовою проблемою всієї західної промислової економіки є те, що через колосального перевиробництва за останні 50-60 років і безперервної експансії на нові ринки (тут розпад соцтабору і колапс СРСР виявився до речі) західні економіки не можуть генерувати норму прибутку, необхідну для покриття не тільки кредитних витрат, але і вийти на елементарний рівень рентабельності.

Для США і Європи не є чимось незвичайним ситуація, при якій компанії працюють планово в збиток, покриваючи свої витрати з все нових і нових кредитних ліній, які видаються під все більш ускладнюються фінансові інструменти або деривативи. Європа і США насичені транспортною інфраструктурою - там практично нема куди розвивати мережу доріг. Досягнуто рівня практично повної спеціалізації на промислових підприємствах, колосально розвинена оптова та роздрібна торгівля, ринок рітейлу перенасичений.

Якщо ж подивитися на Росію, то ми побачимо, навпаки, відсутність рівня насичення по цілих галузях промисловості і сільського господарства. Нам ще будувати і не перебудувати десятки тисяч автомобільних доріг, розвивати виробництво тих же верстатів, автомобілів, сільськогосподарської техніки. Необхідно якісно модернізувати хімічну і нафтопереробну промисловість, освоювати виробництво електроніки, збільшувати в рази ефективність сільського господарства, рибної та лісової галузі. Справ, як то кажуть, непочатий край.

У нас, на відміну від Заходу, є величезний потенціал зростання, так як територія власної країни практично не освоєна, якщо міряти в стандартах тієї ж Європи. Зараз, при дешевшає нафти і доларі на рівнях 70-75 рублів за штуку, створюються передумови економічного зростання всередині країни - так як імпорт істотно дорожчає, а дешевшають вуглеводні дають можливість знизити частку витрат на енергоресурси у вартості наших товарів. Тут багато що залежить, звичайно, від рішень уряду і фінансової влади в частині надання доступного кредиту для промисловості, при тому що при занадто дешевої вартості позикових коштів є небезпека розігнати інфляцію, що б там не кричали деякі ура-патріоти.

Безумовно, ломка існуючого світопорядку буде проходити вкрай болісно, ​​проте найголовніший козир Заходу і його головний експортний товар - долар - поступово занепадає.

Розширюється торгівля з нашими партнерами по БРІКС в національних валютах, створення банку АБІІ, фактично альтернативи МВФ, формування нових геополітичних союзів і непідконтрольних Заходу зон вільної торгівлі створюють можливості для зростання національної економіки, навіть в умовах спаду в США і Європі.

Захід вичерпав наявну кредитну модель розвитку, а спроби запустити економічне зростання на новій технологічній базі, в рамках такого улюбленого кабінетними теоретиками кондратьєвського «п'ятого технологічного укладу» поки виглядають слабкими. Людству ще довго доведеться жити при наявних ресурсах, і ще дуже довго будуть потрібні нафту, газ, уран, лісоматеріали і придатні для обробітку сільськогосподарські угіддя.

А значить, шанси Росії на гідне місце в новому світовому порядку, який прийде на зміну гегемонізму Заходу, істотно зростають. Якщо резюмувати одним реченням - потрібно не вдаватися до безглуздого і пустого біржового песимізму, а, засукавши рукава, невпинно працювати, і виживе в підсумку саме та жаба, що енергійно працювала лапками.