Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
"Сьогодні в Першій столиці відкрили міський Центр утримання бездомних тварин.
В урочистому відкритті взяли участь Міністр екології та природних ресурсів України Едуард Ставицький, губернатор Харківщини Михайло Добкін, Харківський міський голова Геннадій Кернес. Після того, як стрічка була перерізана, гості ознайомилися з приміщеннями Центру, в яких вже містяться перші вихованці - кішки і собаки.
У головному корпусі Центру знаходяться ветклиника з двома відділеннями і стаціонаром для бездомних тварин і тварин, у яких є господарі, притулок для кішок на 50 місць, приміщення для обслуговуючого і адміністративного персоналу, приміщення для зберігання кормів, медикаментів та ін. Як розповіли ветеринари Центру, ветклиника буде обслуговувати не тільки бездомних, а й домашніх тварин, а ціни тут будуть на 30% нижче, ніж в інших міських ветлікарні.
Зона Притулку для бездомних собак являє собою круглий павільйон і розрахована на одночасне перебування в ній 100 тварин. Навколо павільйону розташовані майданчики для вигулу собак. Тут будуть міститися перспективні собаки, які пройшли карантин і можуть бути передані людям, охочим взяти собі домашнього вихованця.
Також в Центрі надаватимуть послуги з тимчасової перетримці тварин, господарі яких їдуть у відпустку або іншу країну. Залишити собаку в Центрі назовсім буде коштувати 240 гривень, кішку - 70 гривень.
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
І тут же відповім на питання _Angelfish_. задані в стихійно виник офф-топом розмові (каюсь) тут: cats-lovers.diary.ru/p177730647.htm
ким фінансується / організований
як далеко житлових будинків знаходиться, яка площа, скільки тварин поміщається
як вирішують проблему переполняемості (хоча якщо щойновідкрита - ще немає такої проблеми, мабуть. але вона обов'язково буде)
Отже, коротка передісторія така: частина харківських зоозахисників, які вирішили, що так далі тривати не може, пішли до місцевих міської влади з ідеями і пропозиціями. Домовилися, що місту необхідно окреме комунальне підприємство, яке займається тваринами і проблемами, пов'язаними з тваринами. На той момент в місті діяла "програма стерилізації бездоглядних сук з їх приміщенням після операції назад, на вулицю" (ОСВ), яка пізніше була екстрено припинена, коли в результаті нападу зграї загинула людина. На створення КП міська влада погодилися з умовою, що зоозахисники самі ж будуть там і працювати, так одна з Зоозахисниця несподівано стала директором новоствореного комунального підприємства.
Притулок будувався, і ось, нарешті, його добудували і відкрили.
Таким чином, організований і фінансується притулок з міського бюджету. Так само, як це роблять в цивілізованому світі, місто оплачує не просто чиїсь бажання, а вирішення конкретних проблем. (Комунальне підприємство багато чим ще корисним займається - (наприклад, просвітницькою роботою, - але зараз мова не про це.) Тому притулок приймає всіх відловлених тварин, але містить їх протягом обмеженого періоду часу. Природно, прибудованих містять набагато довше, ніж диких, яких, на жаль, в Харкові після ОСВ досить багато.
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
Щодо відстані від житлових будинків і площі запитав, напишу, як отримаю відповідь.
Про кількість тварин в статті є, про питання переповнення частково теж. Додам також, що професійних ловців теж не так багато, їх можливості обмежені і числом, і кількістю машин, і робочим часом. Тому одночасного надходження великої кількості тварин чекати не доводиться, тільки поступового.
ink yourself until everyone knows all the things you love
в Пітері (думаю в Москві і інших великих містах теж) переповненість настала дуже, дуже швидко і проблема бездомних нікуди не поділася. = (
але, звичайно, один переповнений притулок краще ніж ніякого взагалі.
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
OpheliacXX. а хіба в Пітері є хоч один повноцінний притулок необмеженого прийому і з обмеженим розумними рамками терміном змісту? Ніколи про таке не чув. Чув тільки про притулках без усипляння, які, так, самі по собі взагалі не в змозі вплинути на ситуацію з безпритульністю тварин.
Про переповненні притулку агресивними і непрістраіваемимі дичками не йде й мови! Спасибі, що про це сказали Ви, а не я)) Цей притулок фінансується з бюджету, а бюджет не гумовий, тому до прістройства містяться тільки перспективні.
ink yourself until everyone knows all the things you love
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
Якби ви знали, які цебри помиїв ллють на голови всім нам, а також співробітникам КП, а найбільше - директору КП!
Спасибі за ваш відгук, я передам.
ink yourself until everyone knows all the things you love
Stanley-C. ну так голосити "нелюди, присипляють собачок і кішечок і, не приведи Боже, позбавляють їх щщщастья материнства" це завжди будь ласка,
а як самим щось робити з проблемою бездомних тварин, навіть в рамках своїх переконань "ніякої стерилізації і усипляння, всіх можна прилаштувати.", і кожен день проводити в дусі "руки в лайні, серце в крові" (с), так немає , Дякуємо.
удачі вам!
This is your life. Good to the last drop, does not get any better than this (с)
Якби ви знали, які цебри помиїв ллють на голови всім нам, а також співробітникам КП, а найбільше - директору КП! Спасибі за ваш відгук, я передам.
мій ще, будь ласка, передайте
тим, хто ніколи не стикався з даними проблемами, складно зрозуміти, в чому основні складності і які є реальні шляхи боротьби з ними
вони можуть генерувати або прокляття, або одні суцільні сю-сю-сю і ніякого конструктиву.
не варто звертати на них уваги.
собаки гавкають - а караван йде
ми дуже вам заздримо - у вас хоча б влада пішла назустріч.
це здорово, майже по-європейськи
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
_Angelfish_. передам обов'язково, спасибі.
у вас
Я москвич. І, здається, сьогодні в перший раз додам: на жаль.
Не звертати уваги було б здорово, але протестувальники дуже активні, звертаються до влади, пишуть статті в газетах (одну таку помістив у себе в щоденник), благо, є журналісти, залучають іноземні організації, волають до естрадних знаменитостям для формування громадської думки і в цілому всіляко ставлять палки в колеса. У той же час підтримки мало.
Що стосується того, що ми дуже вам заздримо - у вас хоча б влада пішла назустріч ризикну запитати: а ви пробували виходити на міську владу з конкретними пропозиціями і планами робіт? У Харкові, підозрюю, що влада сильно здивувалися, коли до них прийшли не зі звичайними для зоозахисників криками в дусі "спочатку тварини, потім люди", "перестаньте вбивати бездомних" і "дайте нам грошей", а з програмою дій і обґрунтуванням, яким чином дана програма допоможе владі впоратися з їх (влади) проблемами щодо забезпечення охорони здоров'я громадян, дотримання санітарно-епідеміологічних норм, а також наведення порядку з володінням тваринами.
Що стосується розмірів:
"Площа території 1,7 гектара
площа триповерхового будинку (ветклиника на 2 отд. для Безд і домашніх, притулок для 80 кішок, складські та побутові приміщення, роздягальні для обслуж.персонала, а також весь третій поверх-адміністративні приміщення - близько 600 м кв.
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
OpheliacXX. Дякуємо. Так, саме що "всіх можна прилаштувати". Наявність - велика біда.
This is your life. Good to the last drop, does not get any better than this (с)
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.
_Angelfish_. отримав відповідь від директора КП щодо віддаленості від житлових будинків: "близько 2 км від житла. це промзона, навколо поля."
Що стосується звернень ваших зоофондов - на жаль, ми не знаємо, з чим саме вони зверталися до влади. Адже часто звертаються з чимось на зразок "перестаньте вбивати собак, дайте нам." І далі з варіантами: величезні притулки, притулки, де б містили собак довічно, грошей, щоб провести якісь програми та інші нереальні варіанти. Загалом, зазвичай від влади вимагають, щоб ті зробили ту чи іншу різного ступеня здійсненності. Але дуже рідко приходять з пропозицією: ось, ми придумали, як допомогти вам у вирішенні такої проблеми.
Так, я згоден, що створення пункту тимчасового утримання - саме по собі велика перемога. Треба б ще зменшити термін утримання там до чогось здоровому глузді, щоб воно працювало на ділі, а не на папірці.
This is your life. Good to the last drop, does not get any better than this (с)
Треба б ще зменшити термін утримання там до чогось здоровому глузді
а ось це вони якраз не можуть через громадської думки
як правило, воно ділиться на два потоки:
- нахрен цих тварин, людям жерти нічого, а ви муніципальні гроші на цю фігню витрачаєте!
- як ви можете вирішувати, кому жити, а кому ні, ви ж не боги! Взялися рятувати - РЯТУЙТЕ!
Ні та, ні інша позиція не передбачає осудні терміни утримання
Ми не "реальна", а реалістична зоозахисту, зоореалісти, від слова реалізм.