Разом з тим АТ «Казахтелеком» не може пояснити, чому його абоненти зазнають труднощів з доступом до інших з перерахованих ресурсів і сервісів.
Разом з тим він вважає, що проблема може також лежати в недостатній компетентності чиновників і суддів.
Сабіров закликає відповідальних осіб вміти розбиратися і відкрито пояснювати населенню причини блокування інтернет-ресурсів.
«Ситуація з блокуваннями або обмеженням доступу останнім часом стала актуальною. Потрібно це питання вирішувати принциповим чином », - підкреслює президент інтернет-асоціації.
Ряд опозиційних інтернет-видань ( "Республіка", "Погляд", guljan.org) також блокувалися задовго до формальних судових рішень, які згодом повністю забороняли діяльність журналістських колективів.
Висуваються дві можливі версії того, що відбувається. Перша - правляча еліта в Казахстані готується до серйозних політичних змін. Нинішні заходи можуть бути вжиті для відпрацювання певних методів блокування, які потім в потрібний момент будуть застосовуватися до всіх інших онлайн-медіа. Друга - можливо, що дані інтернет-видання допустили публікацію будь-яких матеріалів, що викликали негативну реакцію у певної частини владних еліт. У будь-якому випадку, за словами політолога, ці дії з боку влади носять неправомірний характер.
«Блокування без офіційних підстав неприпустимо. Існують закони, є правила, які для всіх однакові, як для громадян, так і для державних органів. По суті, самій державі має бути вигідно не грати в хованки з громадськістю, а чесно і відкрито говорити про проблеми. Нам як повітря потрібен офіційний реєстр, заблокованих сайтів, як це було реалізовано в Росії. Чим більше буде відкритості у прийнятті таких рішень, тим легше самій державі у відносинах з населенням ».
Шавкат Сабіров, «Інтернет Асоціація Казахстану» (ІАК)
У недавньому сюжеті телеканалу «Хабар» представники управління моніторингу інформаційного простору Міністерства з інвестицій та розвитку повідомили, що протиправна інформація поширюється, в основному, через Facebook, youtubе і Twitter - а значить і ці сервіси ризикують бути заблокованими в Казахстані.
На думку директора офісу Freedom House в Казахстані Вікторії тюленевого, в Казахстані сильно контролюється свобода вираження. Якщо раніше інтернет-простір вважалося більш вільним, ніж традиційні мас-медіа, останні події показують, що влада не має наміру терпіти критику і інакомислення онлайн, також як і офлайн: