За словами місцевих жителів, отрута розсипаний близько дитячих садків і шкіл. Поліція не діє.
У Фрунзенському районі почалося цькування собак. Як повідомили «БалтІнфо» жителі будинків, що знаходяться в районі станції метро «Купчино», за час новорічних канікул отруєно не менш 15-ти домашніх тварин.
За словами місцевих жителів, отрута розсипана близько дитячих садків і шкіл. Деякі стверджують, що отрута починає діяти, навіть не потрапивши в шлунок, - тварині досить його тільки понюхати. Як діє отрута на людину, поки невідомо, тому петербуржці побоюються, що від отрути можуть постраждати не тільки собаки, а й люди, особливо діти.
Одна з мешканок будинку на Купчинський вулиці, чия собака вже загинула від отрути, повідомила, що співробітники поліції прийняли заяву за фактом цькування собак, проте ніякі дії поки вжито не було: територія, де гуляють діти і труяться собаки, обгороджена була, попереджувальні знаки теж не з'явилися.
«Мешканці будинків попередили дитячі сади, керівники садочків передали інформацію батькам, але цькування триває. Ми все зробили самі - протягнули червону стрічку, розвісили попередження. Однак до вечора того ж дня все було зірвано і викинуто », - повідомила місцева мешканка.
Ще на Gazeta.SPb
Новини від партнерів
«У Купчино масово труять собак - загинули вже 15 домашніх тварин»
Щодо вбивства собак? Моя думка "Вбити, отруїти, найлегше. Нада всім разом подумати, а чи не можна щось зробити для тварин? Щоб не вбивати? Всі хочуть жити!"
Тварини не винні, звичайно. Але якби тупорилих господарів, які вигулюють своїх тварин біля шкіл і дитячих садів, штрафували вчасно, щоб їм не кортіло там гуляти, розсипати там отрута ніхто б і не став, бо нема чого.
Не можу зрозуміти, навіщо в квартирі в місті тримати собаку.
Мерзотники, які труять тварин не розуміють, що подібні діяння повертаються "принципом бумеранга" на їх рідних, головним чином на власних дітей.
Самих цією отрутою і нагодувати.
Андрій Олександрович 10.01 18:34 [+ 4 -]
Мерзотники, які труять тварин не розуміють, що подібні діяння повертаються "принципом бумеранга" на їх рідних, головним чином на власних дітей.
***
Мерзотники, які плюють на закони і дозволяють своїм собакам все на вулиці - не розуміють, що їх собака улюбленець тільки для них, і їх байдуже до всіх інших людей ставлення повернеться "принципом бумеранга". головним чином, на їх собак.
Відповів - тільки в тій зв'язку, що не треба плутати первинне і вторинне! Отрута для собак - це ВТОРИННЕ! Люди доведені до ручки огидним поведінкою собачників!
Але повтоярю в кожній такій темі - не бажаю зла собакам! Просто бажаю добра людям.
Єдине істота, яке треба нагодувати циганістим калом в Купчино, звуть Терентьєв.
+Деякі стверджують, що отрута починає діяти, навіть не потрапивши в шлунок, - тварині досить його тільки понюхати +
Тоді висновок один - олів'є пережралі. Не смішіть людей, блін.
Або лосяра знову пожвавилася зі своїми поплічниками? Ніяк бабло від Бонуса вичерпалося?
щас труять собак а потім почнуть людей труїти
У догхантерів канікули закінчилися? Хоч би один з них попоробовал свою отруту і на своїй шкурі все спробував! Нехай буде так!
Краще кішки, звіра немає, особливо в міській квартирі. Одні плюси, на прогулянки виводити не треба, а значить ніхто не отруїть.
Поліція дітей у Марсового поля ганяє, що не відволікайте
Думаю, якби левів, тигрів і крокодилів із зоопарку періодично випускали б погратися в людний парк або на дитячий майданчик, їх би теж почали труїти.
Влада самоусунулися в вирішенні питання з бездомними собаками. Велика частина з вуличних собак з самого початку була бездомна і зараз вже не в першому поколінні і вирощена на вільних хлібах в промзонах, стоянках, будівництвах сторожами, тобто ті люди, хто порушує закони про утримання тварин самі ж і створюють ці зграї. Зоозащітнікі- це західні зоосекти, а точніше руки терористів типу animal liberation front.
Діяльність заборонена в розвинених країнах і вони вважають за краще вести свою діяльність в самий слабких країнах Східної Європи, а так само РФ і України. Що вони делают- закуповують депутатів, проштовхують свої закони про заборону будь-якої регуляції диких собак, натомість вводять проекти стерилізації та випуску, закупівля журналістів і впаривание населенню, що дикі собаки на вулицях є благо. У Москві зоосекта має прихильників у вигляді А.Макаревич, хто особисто блокував рішення питання з собаками через мерію. Шкодуючи собак, він відкритим текстом закликав вбивати бомжів. У числі жалейщіков диких собак і одночасно ненависників людей величезне число веганів і вегетаріанців. Робіть висновки.
ХлебоЕд 10.01 18:24 [+ 3 -]
Тварини не винні, звичайно. Але якби тупорилих господарів, які вигулюють своїх тварин біля шкіл і дитячих садів
Ну да, в принципі вірно. Тільки ось. ви ж розумієте, що діється в спальних районах. Селиться людина в нову квартиру, поруч - пустир і садок з берізками в 500 м від будинку, де його собака може справити природні потреби далеко від сусідських дітей. А через рік - там будівництво житлового будинку в 25 поверхів, і там, і ось там. тут торговий центр буде, там дитсадок, а там майданчик дитяча. Собача майданчик типу теж повинна бути, але землю віддали Пятерочка за невеликий гешефт. А собака говно в собі вічно не може носити, як і ви. Не треба перекладати з хворої голови на здорову, спочатку ущільнили все до неможливості, а тепер собаки бачте винні. Я пам'ятаю той же Купчино або веселий селище ще 20-25 років тому. Там був вагон місця для вигулу, ніхто нікому не заважав. Чим менше простору навколо людини, тим більше він буде ненавидіти все живе навколо себе.
Прикриватися дітьми - це взагалі остання справа, та сама людина, не любить собак за купи у дворі, кричить, що собаки детачек кусають і заражають, але має іномарку у дворі, будь-якого чужу дитину поріже на шматки за подряпину на капоті. Справа не в собаках, і не в бідних детачка, а в людських комплексах. Дітям адже багато загрожує. Ті ж машини, гастарбайтери, гопники, власні батьки часом. Але ось боротьбу видно тільки проти собак. Скільки дітей постраждало від гастерія? І де 15 отруєних узбеків з найближчого будівництва? Звичайно, проти бабок з дворняжками-болонками боротися безпечніше, від чурок-то осадити можна. Нещодавно в Синявино збили дівчинку 6 років на смерть. Щось не видно після цього палаючих жигулів по селищам. Так що на турботу про дітей, вибачте. не тягне. А на угамування потреби у вбивстві живої істоти, таки так, дуже схоже.
Якщо місто вирішить проблему бездомних тварин, а господарі домашніх тварин будуть вигулювати своїх вихованців на короткому повідку і в наморднику і в тих місцях де їх вихованці не будуть дратувати оточуючих, можливо і не буде такої ситуації яка склалася зараз.
Я просто не розумію, для чого заводять в міських квартирах великих собак і чому це дозволено.
Наталя 11.01 11:06 [+ -3 -]
У собак обов'язково має бути місце, де вони можуть побігати. Інакше вони стають неврастеніком і дійсно починають кусатися. Це місце не повинно бути поряд з дитячим майданчиком, школою, поліклінікою. Але хто ж винен, що владі міста набагато важливіше обстановки в суспільстві стан власного банківського рахунку для покупки затишній віллочкі в країні, де ці майданчики вже існують, як і багато іншого? А вже кого заводити. собаку, змію або морську свинку, вибачте, не вам і не влади вирішувати, особливо, якщо влада сама себе вибрала. У центральних парках європейських столиць гуляють боксери і вівчарки БЕЗ намордників, але там і люди більш врівноважені психічно, один одного вбити не готові і гуано за собачкою прибирають.
ХлебоЕд 11.01 13:40 [+ 0 -]
crtgnbr1
Парк 300-річчя є не просто територія для вигулу, а величезна територія, за всі роки я там жодного разу не бачила щоб вигулювали собак, вигулюють зазвичай там де гуляють з дітьми в пішохідній зоні, природно, і без намордника і не на повідку.
А у мене на цей рахунок завжди одна думка - труїте людей тому їх багато. тварина по своєму складу розуму не може відповідати за дії "людини".
Гуано, що собаче, що людське, з'явилося і зникло, тому що природа свою справу робить, а ось шкоди і людям і природі від наших улюблених машинок непорівнянний ні з якими купами. Може почнемо автовласників труїти?
Ех, добре б цю отруту діяв виключно на собак бійцівських і охоронних порід, особливо без намордника і без повідка, в присутності "хазяїна", що дав поллитру, - можливо, я б теж із задоволенням "випадково" розсипав ядец.
Немає місця вигулу для собак. Собаки теж тварі Божі. Вони хочуть бігати, гризти гілочки (не людей) Дійсно вже так багато набудували. місто не гумовий! Я корінна жителька (6 покоління) міста Санкт Петербург, але відчуваю себе як в гостях, це нормально. І що мені навіть собаку не можна завести. Є "хворі" собачники, але не всі ж! ))))))))))) Дайте майданчики собакам. )))))))))))))))))))))))) Почну труїти автолюбителів!)))))))) (Жарт)))))))))))) )))))
Щодо бійцівських порід. люди, собачники, провокують самі цю породу.Вигулівают своїх собачок без повідків, намордніков.Собакі підбігають до бійців і що. Хто винен. Бійці звичайно. Вони ж в наморднику і на повідку. А дуже хочеться зняти намордник, іноді)))) Собаці це все на нерви діє, дуже шкода, що деякі собачники не розуміють етого.Бойци добрі собаки до людей, але за своєю природою вони не люблять родичів свого пола.Ето собачники зобов'язані розуміти. Давайте любити природу-МАТИ НАШУ. )))))) Дайте майданчики для собак.