Ієромонах Агапий (Голуб)
Коли питання прозвучало і здогад підтвердився - запрошую в кімнату для співбесід і прошу розповісти детальніше.
Отже, що ж стоїть, в основному, за темою «псування і пристріту»?
Історія перша
Жінка, двічі розлучена, що робить перші кроки в Церкві, привезла 11-річного сина від першого шлюбу. Вважає, що у нього порча: під час раптових спалахів агресії і істерії він нагадує їй біснувату дівчину з фільму Лунгіна «Острів». А коли маму доведе до сліз - сам переживає, не може пояснити, чому так себе вів. Через страхів не може вчитися в школі, здобуває освіту на дому. Психіатри діагнозу не винесли, порекомендували звернутися до психотерапевтів. Але до психотерапевтів мати ставиться з підозрою, вважає, що «тут і так видно - біснується, потрібна вичитку».
Після бесіди з матір'ю і сином я попросив хлопчика намалювати на аркуші паперу, з одного боку, свою сім'ю, з іншого - що хоче. Він жваво впорався із завданням. Ці малюнки прекрасно доповнили наше співбесіду. Переді мною лежала діагностика сім'ї. Хлопчик не міг зрозуміти і прийняти, що поруч більше не буде його рідного батька. Він пішов в себе, переживаючи самотність. Мати, теж опинившись на самоті, всю свою енергію направила на сина. Це була не просто гіперопіка. Переді мною постала яскраво виражена обопільна співзалежність. Можна сказати, що для матері, десь на неусвідомлюваному рівні, хлопчик став головним і єдиним скарбом, і вона його до себе жорстко прив'язала, пригнічуючи як особистість, позбавляючи елементарної адаптації до соціуму. Але хлопчик по натурі був явно не слабкого характеру, і коли тиск «на пружину» досягало критичного рівня, «пружина» з силою викидала накопичену енергію на «кривдницю». Ось так вони взаємно і «накручували» себе чимало часу.
На щастя для хлопчика, його хрещений батько, хоча і був на ту пору людиною невоцерковлених, виявився хорошим психологом. Спочатку мати не дозволяла йому працювати з сином. Як неофітки, сприймають Православ'я не зовсім здоровим поглядом, вона вважала, що психологія, як і психотерапія, пройнята антихристиянським духом і православним людям не можна звертатися до таких фахівців за допомогою. Але зате у неї була висока довіра до священикам, десь навіть гіпертрофоване. Користуючись цією довірою, я, не заперечуючи повністю можливості впливу на дитину демонічних сил, в перший і другий приїзди матері і сина пропонував їй дозволити попрацювати з ними хрещеному батькові, а також познайомив з книгами московського православного лікаря-психотерапевта Авдєєва. В результаті жінка погодилася.
Незабаром після цієї домовленості вона подзвонила з радісним повідомленням (це було влітку), що восени син зможе вчитися в школі.
Вони і потім приїжджали час від часу до нас в монастир. Після корекції, проведеної психологом, син - цілком здоровий хлопчик, з чудовою пам'яттю, нормально розвинений. Правда, матері допомогти, по визнанню хресного, виявилося важче. На момент останньої зустрічі вона продовжувала залишатися співзалежних людиною, неготовим по-справжньому працювати над собою. Але, принаймні, питання про «псування і біснуванні» давно знято з «порядку денного» і, в порівнянні з першим приїздом, це вже інша сім'я.
Історія друга
Сім'я з сусіднього міста. У неї - серйозний розлад нервової системи. Місцевий священик порадив з'їздити на вичитку. За цим до нас і приїхали. Спочатку я поговорив з ними про сенс вичитку, висловив сумнів в її необхідності. Під час бесіди звернув увагу на обличчя чоловіка. На ньому - сліди зловживання алкоголем. Прямо сказав, що якщо зникне ця проблема, то не будуть потрібні ні вичитку, ні таблетки. Судячи з реакції дружини, потрапив в точку.
Історія третя
Подружня пара. У Бога, звичайно, «вірять». На сповіді і Причастя ніколи не були. Приїхали з нічлігом на службу, бесіду, сповідь і ще «що-небудь». Суть проблеми така. Деякий час назад були на весіллі у родичів, після якої у дружини стала розвиватися манія переслідування, з'явилися нав'язливі думки. Жінці кругом ввижаються вороги і чаклуни, які хочуть завдати шкоди її дочки (яка спокійно вчиться в університеті в іншому місті) і їй самій. Серед них - залицяльник дочки і його батьки. У мозку народжуються неіснуючі історії (наприклад, що її дочка насильно утримується в квартирі хлопця). Будь-які доводи з боку самої дочки і чоловіка не сприймаються. Під час «полупросветов» вважає, що їй тоді, на весіллі, батьки майбутнього зятя (які теж там були) «щось підсипали» і «навели порчу».
До тогочасу у мене вже був певний досвід, і інтуїція відразу підказала два основних питання:
- Ваша дочка - Ваш єдина дитина?
- У Вас були аборти?
І тут очі жінки змінюються. До сих пір вона дивилася відсутнім поглядом, розмовляючи зі мною, скоріше, на напівпритомному рівні. А зараз - «прокинулася», і я потрапив в поле її зору по-справжньому.
Звідси народжується приблизно наступна розмова:
- Чи усвідомлюєте Ви, що аборти - це тяжкий гріх вбивства власних дітей?
- Чи повторили б Ви його зараз?
- Мабуть. Було важке матеріальне становище, і іншого виходу не було.
Бачу, що до покаяння ще далеко. Тому намагаюся «пробити» захист.
- А якби на місці того, ненародженої, виявилася Ваша дочка?
Відповідь була для мене дещо несподіваний:
- Чому у нас в країні не борються з чаклунами?
І далі - про чаклунів і про те, як від них позбутися. Я її знову «втратив».
Що тут сказати? Я не психіатр, але тут занадто явне психічний розлад. Можу тільки припустити, як воно виникло.
Схоже, переді мною випадок постабортного психозу. Душу мучить совість, але розум змушує її мовчати. Замість покаяння - спроба заглушити біль. В результаті біль від скоєного перейшла кудись в підсвідомість - але не зникла, а там, зсередини, руйнувала психіку. Грунт для психічного захворювання готова.
На жаль, я не міг допомогти нічим. Я не міг повернути цій жінці розсудливість і допомогти знайти справжній сенс життя. Вона була абсолютно неадекватною, і зараз їй більше була потрібна допомога психіатра. Звичайно, лікар міг допомогти тільки частково, адже корінь хвороби - набагато глибше. Але працювати над цим можливо буде тільки тоді, коли її приведуть до тями. Все це я і пояснив чоловікові цієї жінки. З сумом вислухавши мене, він погодився з моїми припущеннями і з тим, що, і справді, зараз їм варто звернутися до лікаря.
Питання готовності до сповіді і Причастя я залишив на розсуд требного священика. Більше я їх не зустрічав.
Історія четверта
Жінка з. Запитала про можливість «вичитку одержимою дочки», 19 років, яка веде себе по відношенню до матері зухвало, «а вчора мало не побилася». При цьому дочка закінчує вуз, зустрічається з хлопцем.
Після «обхідних маневрів» відкрилася суть. Батько з дитинства ставився до дочки жорстко, карав, а в останні роки став сильно пити, за місяць спускаючи зароблені на півночі досить серйозні гроші. Мати - людина віруюча, але без тверезого досвіду. Захопилася літературою проти ІПН, книгами типу «Росія перед другим пришестям», пошуком «старців». Ця література, вже на релігійному рівні, закріплювала невротичний погляд на життя жінки, яка страждала від алкоголізму чоловіка. Чи не відбитися на сім'ї це не може. Коли всю цю інформацію вивів на світло, - відповів, що вона сама розкрила причини поведінки дочки (по крайней мере, те, що лежить на поверхні) і що тут потрібна не вичитку, а нормалізація сімейних відносин. Запропонував приїхати з дочкою. Більше я її не бачив.
Історія п'ята
Подружня пара, порівняно молода. У чоловіка - «порча». Чому так вирішили? З якогось часу у нього виникли думки про суїцид. Він чітко розумів, що думки - не його, але спроби пригнічувати їх результату не давали - думки виявлялися з новою силою. Він уже став боятися мотузок, боявся підходити до вікна. З огляду на повну невідповідність нав'язливого стану з його внутрішнім настроєм дружини і прийшли до думки, що це псування.
Після довгого співбесіди вималювалася наступна картина. Пара якийсь період жила без реєстрації шлюбу. Він час від часу виїжджав на тривалі відрядження в Росію, а оскільки не був розписаний, кілька разів допускав зраду співмешканці, що, звичайно, викликало у неї відповідні почуття - недовіра, тривогу і т. Д. Бажаючи закріпити відносини, вона вмовила його розписатися. Він погодився, але після розпису, схоже, вирішив, що його позбавили «свободи». Романтика відносин швидко розвіялася, і пішли часті взаємні докори, звинувачення і ін. Фактично, люди просто перестали чути один одного, живучи в «країні глухих», занурені кожен у власні «правоту» і біль. В результаті сім'я стала місцем не відпочинку, джерела життя, а постійних стресів. З іншого боку, чоловік, як я зрозумів, заробляв цілком достатньо для життя, тим більше що дітей у них ще не було. Але все ж кількість заробленого не влаштовувало, і він «рвався», бажаючи заробити ще більше, на шкоду власному здоров'ю, душевного миру, сім'ї. А сума все одно виходила не завжди відповідної бажаного. На роботі - «негаразди», вдома - теж ... Що робити, як «полікувати» нерви? Ясна річ, за допомогою алкоголю - відразу «легшає». Тільки в сім'ї через це ще гірше. До того ж, як відомо, алкоголь в першу чергу руйнує нервову систему, породжуючи ще більше дратівливості, агресії, нетерпимості. Що робити? Ще випити ...
В результаті чоловік довів свою нервову систему до такого ступеня виснаження, що організм, для порятунку від подальшого руйнування, сам виробив невроз нав'язливих станів. Чому саме так сталося - мені потім пояснив знайомий психіатр-психотерапевт, до якого я направив цю пару і який підтвердив і доповнив мої припущення. Завдяки цьому неврозу, що виявляється у формі нав'язливих думок про суїцид, чоловік став остерігатися спиртного (розуміючи, що в п'яному вигляді він може зробити непоправне) - і організм зміг відпочити від алкогольних ударів. Його не в такій мірі стала турбувати зарплата: «не до жиру, аби живу». Менше стало нервотрепок в сім'ї - хвороба, як відомо, може бути об'єднуючим фактором. Таким чином, цей невроз грав позитивну роль, поки людина не могла вирішувати свої кардинальні питання - ієрархії цінностей, поки не вмів працювати над своєю душею.
Біда в тому, що неврози - область психіатрії, а в нашій країні рекомендація звернутися до психіатра звучить як звинувачення в ненормальності. А ось визнати «порчу», що винен хтось - це більш прийнятно.
Біда в тому, що неврози - область психіатрії, а в нашій країні рекомендація звернутися до психіатра звучить як звинувачення в ненормальності. А ось визнати «порчу», що винен хтось - це більш прийнятно. Золоті слова.
Чи не батюшки з кадилами і молитвами потрібні, а хороші психологи.
Добре, якщо батюшка виявиться психологом і зуміє допомогти.
Чи не батюшки з кадилами і молитвами потрібні, а хороші психологи А мені здається, що потрібні хороші батюшки, тоді і психологи не знадобляться у великій кількості.
Дуже цікаво, батюшка молодець. А при чому тут "Маша і ведмідь"?
ага, теж цікаво про "Машу і ведмедя". Мені цей мультик і самій не дуже-то подобається, і дочка втратила до нього інтерес (що мене дуже радує), але все ж. Що з ним не так?
Дівчата, на одному сайті сьогодні бурхливо проходили обговорення про те "Що я никогла не зроблю при наступному ремонті". Тема виявилася така актуальна і цікава, що я вирішила підняти її тут. Давайте поділимося своїми помилками і успіхами в ремонті і обстановці наших гнізд. Почну з себе.
Коли давно ходиш вагітної, весь світ здається казковим, а ти в ньому, як мінімум, фея. Кругла така фея. Очі блискучі, посмішка загадкова, хода ... опущу про ходу. І ти чекаєш. І думаєш, з'їдаючи друге морозиво на лавочці парку, ОСЬ-ОСЬ! Ще трохи і ось воно щастя! Ти багато читала, ти питала, ти все-все можеш собі уявити. Але проходить час ... і ти розумієш ... НЕПРАВДА! Отже, список того, до чого я була абсолютно не готова.