Судова практика по даному випадку виходить з того, що на підставі Правил написання букв "е" і "е" прирівнюється. Написання букви "е" замість "е" і навпаки в прізвища, імені та по батькові не спотворює даних власника документів, за умови, що дані, на підставі яких можна ідентифікувати особу в таких документах, відповідають.
Таким чином, змінювати закордонний паспорт водійське посвідчення, СНІЛС і ін., Так як вони все на "е" не потрібно, прізвище Веселкіна і Веселкина рівнозначні. Однак в нашій країні ситуації бувають різні і в разі якщо документ з вашим прізвищем відмовилися використовувати в будь-якої ситуації, так як орган вважає, що букви "е" і "е" не рівнозначні, то необхідно звернутися зі скаргою, якщо ж і це не допоможе - то звертатися до суду і в особливому виробництві доводити їх рівнозначність. Судовий прецедент при розгляді справ про внесення виправлень або змін до записів актів громадянського стану вирішується на користь заявника (позивача).
Співробітник, який відповів на питання:
Відгуки по цій послузі:
Хочу подякувати всьому колективу Правого центру «Людина і Закон», які врятували мене від адвоката-шахрая.
За судовим вимогу адвокат все таки з'явився в суд, де і з'ясувалося, що ніякої роботи він взагалі не проводив. Суд стягнув з нього виплачені мною гроші, а справжні адвокати правового центру, дай Бог вам здоров'я, звернулися до Адвокатської палати м Москви, де розповіли про обман мене. Цього адвоката-шахрая з Палати вигнали, і тепер він не зможе більше обманювати людей, беручи з них гроші і годуючи обіцянками. На жаль, в суді я дізналася, що подібних адвокатів в Москві ще багато. Я вдячна співробітникам Правового центру «Людина і Закон», за те, що вони чуйні і чуйні до людських бід, завдяки їхньому професіоналізму, розумієш, що адвокат, як і лікар буває від Бога. От би завжди людям в біді зустрічалися на шляху тільки такі адвокати і юристи, як правознавці з Правового центру «Людина і Закон»! Спасибі Вам величезне, буду всім Вас рекомендувати, як відповідальну і серйозну організацію, яка дійсно надає правозахисну допомогу, а не наживається на чужих бідах і горе.
З упевненістю можу сказати що ні скільки не пожалкували, що звернулася до адвоката Панфілова Д.В зі своєю проблемою, коли на старість хотіла купити собі будиночок в Ярославській області. Продавши наявне житло, я уклала попередній договір купівлі-продажу і внесла аванс в сумі 500 000 тис.руб. Термін ув'язнення основного договору був обговорений не раніше ніж через 2 місяці, після збору всіх документів необхідних для угоди. Термін ув'язнення основного договору з ініціативи продавця кілька разів переносився з різних причин. Втомившись від нескінченного брехні з боку продавця і не визначеності щодо вчинення правочину, я попросила повернути внесений аванс. Мені було відмовлено в добровільному поверненні зазначеної суми. Проаналізувавши дану ситуацію і оцінивши судову перспективу, адвокат Панфілов Д.В запропонував мені звернутися до суду для захисту свого права. Було підготовлено і направлено до суду позовну заяву про стягнення зазначеної суми з продавця, який став відповідачем. За підсумками судового засідання позов був задоволений в повному обсязі, також були стягнуті витрати на адвоката, крім того за клопотанням адвоката Панфілова Д.В. на спірне майно було накладено арешт для забезпечення виконання рішення суду.
В результаті, суд призначив експертизу, яка визнала мою підпис в нотаріальній довіреності, мені не належить. Потім був визнаний нікчемним і договір купівлі-продажу. Квартиру все-таки визнали моєю власністю. У російській мову немає слів, якими можна було б висловити, мою глибоку вдячність адвокатам Тарасову і Надершіной. Велике вам дякую! Без вас не було б справедливості!