Великий і жахливий, все такий же непотоплюваний і могутній Анатолій Чубайс в своєму «монолозі в літаку» (Інтерв'ю), кажучи про ліберальні реформи і приватизації в Росії, заявив, що їх метою не була збір грошей, а «боротьба з комунізмом». При цьому він особливо підкреслює, що мало, хто знає, «що таке комунізм насправді і яку ціну наша країна заплатила за це». Тому нашим головним завданням, вважає Чубайс, «була задача зупинити комунізм і це завдання ми вирішили повністю». Але мова піде не про Чубайс і навіть не про приватизацію, а про те, яку ціну довелося заплатити дорогим росіянам за «боротьбу з комунізмом».
Сьогодні вже очевидно, що той політичний шар, який, прийшовши до влади в анархічні 90-і роки, виконав своє завдання і повинен піти. Піти по-хорошому. Сьогодні це втомлені люди, які щиро не розуміють чому, коли у людей немає хліба, вони не їдять тістечка. Вони вже давно живуть у відриві від реальності, маючи слабке уявлення про те, чим же сьогодні живуть росіяни, на що вони сподіваються і у що вірять.
Їх як і раніше дивує, лякає, призводить в заціпеніння все більш наростає довіру і щира любов жителів нашої Батьківщини до Сталіна. Їх дратує і нервує незнищенна ностальгія жителів РФ за часами СРСР. Деякі з них вважають, що жителі Росії знову хочуть повернення до «комуністичної стійло», тужать за розподільчій системі та навіть втомилися від відсутності традиційного для часів СРСР дефіциту.
Найбільш яскравою з точки зору пограбування і приниження стала реформа ЖКГ. Вона стала великим обманом, неймовірною за своїм розмахом аферою, перед якою тьмяніє навіть легендарна афера з прориті Панамського каналу, що потрясла свого часу Францію.
На прикладі цієї реформи ми і покажемо, як проходила ця «боротьба з комунізмом».
Ось, наприклад, в 1985 році при розмірі квартири в 43,1 кв м, чисельності проживаючих в ній 5 осіб і при доході сім'ї в 400 руб. в місяць, квартплата становила 21 руб. На всіх!
Так ще в 1989 році на 1 рубль. стягується з мешканців плати, доводилося 6 рублів державних дотацій. У сімейному бюджеті витрати на послуги ЖКГ становили близько 3%.
Зрозуміло, таку систему інакше, як «комуністичної» і назвати не можна. З нею-то і почали боротися коли демонтували СРСР. Але боротьба ця була непростою. Для того, щоб, вивести населення Росії з «комуністичного стійла» і ввести його в стійло «ринку», потрібні були роки. Обман потрібно було якось обґрунтувати.
Зверніть увагу, саме тут ховаються витоки проблеми капремонту житлового фонду. Однак підприємства і відомства зробили все можливе, щоб уникнути цієї відповідальності і муніципалітети отримали на баланс житловий фонд та «соціалку» в тому стані, в якому вони перебували, тобто без капітального ремонту. Ніхто, ні відомства, ні держава, ні керівники підприємств за порушення указів і закону відповідальності не понесли.
Для того, щоб «підсолодити пілюлю» муніципалітетам, був розроблений, а згодом і приведений у виконання черговий крок у комунальній афері.
Громадян стали переконувати в тому, що відтепер їм доведеться перейти на 100% оплату ЖКП. Дотацій більше не буде. Держава, якого позбавили «комунізму», виявилося не в змозі покривати різницю, яку за часів СРСР воно охоче і без проблем покривало.
Як це стало можливим - загадка, адже ніхто толком так до сих пір і не зміг пояснити, куди ж поділися ті гроші, які виділялися на дотації оплати ЖКП.
Для цього була придумана і впроваджена ідея ТСЖ, пізніше трансформувалася в КК. Відтепер самі громадяни могли визначати, хто буде відмовляти їм послуги, хто буде вивозити сміття, міняти лампочки в під'їздах, лагодити ліфти і т.д. На перший погляд найдемократичніша реформа, виявилася черговою аферою. Громадяни не могли збиратися на збори, їм було не до того, треба було виживати, годувати сім'ї, працювати. Це означало, що ті, хто задумав чергову реформу добре знали, що участь громадян в управлінні своїм житлом виявиться виключно формальним.
Почалася велика епоха пограбування! Прикладів розкрадань коштів, здійснених керівництвом різного роду ТСЖ - хоч греблю гати. Десять років! Десять років тривав цей грабіж і тільки десять років потому, влада задумалася про необхідність ліцензування КК!
При цьому протягом всього терміну житлово-комунальна галузь продовжувала розорятися, а її реформування було підмінено видимістю. Але що найцікавіше: грошей все одно не вистачало! При цьому ще раз зазначимо, що протягом усього цього часу тарифи продовжували рости і рости, лише на короткий час злегка сповільнюючи свій біг.
Тоді і було розпочато черговий крок у комунальній афері: було вирішено створити фонди капітального ремонту. Це був вже вищий пілотаж, це був пік тотального розграбування і наруги, як над самою галуззю, так і над громадянами.
Далі - тільки тьма. Ніколи вдома не будуть відремонтовані, а гроші - вкрадуть ще на першому етапі. У цьому немає ніякого сумніву, бо самі ці фонди покликані «грати в довгу». тобто ремонтувати житло через десятиліття. Як в цьому випадку буде змінюватися ситуація в країні, що буде з цінами, рублем і т.д. -- нікого не хвилює. «Гра в довгу» показує, що це - ельдорадо для аферистів.
Якщо не вірите, то згадайте, як згоріли банківські вклади на початку 90-х, як лопалися і зникали пайові інвестиційні фонди, банки, куди громадяни по простоті душевній відносили свої гроші і ваучери. Яку еволюцію зазнали пенсійні накопичення і вам багато що стане ясним. Справа в тому, що і при створенні фондів капітального ремонту грошей все одно буде не вистачати!
Тому, що реформа ЖКГ переслідує єдину мету: продовження грабежу і наруги над мільйонами і мільйонами росіян. Жодної іншої мети у неї не було, немає. і, схоже, не буде.
Не вірите? Тоді згадайте, що зобов'язання з капітального ремонту при передачі відомствами житла і «соціалки» на баланс муніципалітетів, виконані не були. При переході на 100% оплату послуг, не було дотримано зобов'язання по утриманню, ремонту житла. При створенні ТСЖ реальне управління житловим фондом було замінено формальним і почався неприкритий грабіж. Нарешті, у вас є впевненість, що фонди капремонту впораються з поставленим перед ними завданням? У нас такої впевненості немає. Для цього досить познайомитися з принципами, на основі яких створюються такі фонди.
При цьому слід особливо відзначити, що головним ворогом будь-яких реформ, в тому числі і комунальних, є невикорінний, а то і заохочений свідомо, монополізм. Так, в СРСР теж була монополія, монополія держави, але при цьому були і дотації, які цю монополію пом'якшували, а то і зовсім нівелювали. За нинішньої ж монополії немає ні дотацій, ні держрегулювання, а це значить, що монополізм стає повсюдним і необмеженим. Під його свинцевою ходою гинуть всі реформаторські зусилля, тому що не реформувавши монополії, неможливо говорити обуспехі яких би то ні було реформ.
Сподіваємося. що тепер зрозуміло чому «демонтаж комунізму» обійшовся нам занадто дорого? Не зрозуміло? Ну тоді прочитайте цю статтю ще раз.