Загиблий Кіткеев був виявлений в ході слідчих заходів. Тіло одного із загиблих у метро, Миколи Самигіна, ніхто не затребував. Перевіривши особистість Самигіна, слідчі встановили, що Самигін і Кіткеев - одна особа.
На думку слідчих, загибель Кіткеева була в деякій мірі випадковою. Він був контролером, який зобов'язаний був простежити за виконанням теракту. Але в результаті підриву Ногаевой в число жертв потрапив і він.
Спочатку поняття "Джамаат" пов'язувалося з формою світоустрою. Сільський джамаат в деяких північнокавказьких регіонах, як, наприклад, в Дагестані, був однією з форм місцевого самоврядування. В широкому розумінні джамаат - це сукупність усього дорослого населення громади; у вузькому - це народні збори. У нинішньому розумінні, в контексті контртерористичної операції на Північному Кавказі, слово джамаат часто вживається в значенні "екстремістський релігійне об'єднання".
Карачаївський джамаат, основною спеціалізацією якого, за словами експертів, є диверсійно-підривні дії, зобов'язаний своїм виникненням ваххабітського підпілля в Карачаєво-Черкесії. Засновником і керівник джамаата вважається Рамазан Борлаков, оголошений у федеральний розшук. За оперативною інформацією, він до цих пір знаходиться в Чечні.
Наставниками в цьому навчальному закладі були араби, які проповідували місцевим молодим мусульманам як правильно розуміти іслам, як правильно молитися і виконувати обряди. Паралельно з тлумаченням ісламу Борлаков проповідував, що мусульман в Росії утискують, що жити треба по шариатским, а не за світськими законами, що Духовне управління мусульман Росії - це прогнила і корумпована структура. Поступово вчення з теоретичної площини стало зміщуватися в практичну.
Ваххабіти - послідовники релігійно-політичної течії в ісламі, що поширився в Неджде (Центральна Аравія) в кінці 18 століття. Основоположник ваххабізму - Мухаммед ібн Абд аль-Ваххаба (1703-1787). Головний догмат ваххабізму - віра в безумовно єдиного бога (який для ваххабітів антропоморфічен); звідси самоназва ваххабітів - муваххидун - "едінобожнікі". Ваххабіти відкидали всілякі "нововведення", що з'явилися в процесі розвитку ісламу, в тому числі культ святих, дервішество, боролися з пережитками доисламских культів; дотримувалися суворої простоти вдач; велику увагу приділяли джихаду (священної війни).
Виникнення карачаївського сліду
Що стоїть за Карачіївське версією слідства? Питань, як завжди, більше, ніж відповідей. Власне слідчі заходи проводяться оперативно-слідчою групою прокуратури міста Москви. Поточні оперативні заходи проводять співробітники ФСБ. Саме тому, за повідомленнями ЗМІ, співробітники ФСБ були вкрай незадоволені тим, що з вуст прокурора прозвучало повідомлення про Карачаївський сліді - прокуратура, озвучивши Карачаївський версію, злякала замовників теракту і сплутала оперативні плани ФСБ в цьому відношенні.
Якщо це так, то виходить, що слідство у справі про серію терактів в Москві страждає Нескоординованість. У той час як ФСБ прагне зберегти версію про Карачаївський сліді в секреті, чільне обличчя прокурорської ієрархії озвучує цю версію на всю Росію. Для чого це потрібно було Юдина? Показати свою інформованість і заспокоїти громадськість інформацією про те, що слідство йде повним ходом і вже домігся певних результатів? Привернути увагу росіян до нової проблеми - в поширенні тероризму "винна" не тільки Чечня, а й Карачаєво-Черкесія?
До того ж, до цих пір офіційна влада організатором недавніх терактів впевнено називали Шаміля Басаєва. Представник оперативного штабу з управління антитерористичною операцією на Північному Кавказі Ілля Шабалкін після терактів заявив, що спільна участь Масхадова і Басаєва в підготовці вибухів, знищення літаків і нападу на Беслан є очевидним просто тому, що їм обом вигідно проводити терористичні акти в Росії. Виходить, що тепер при владі з'явилася нова версія.
Чому саме карачаївці? Кому вигідно озвучувати Карачаївський версію у справі про нещодавні теракти? До сих пір в суспільній свідомості Карачаєво-Черкесія сприймалася як відносно стабільний, порівняно з Чечнею, регіон. Виходить, що події там розвиваються згідно з відомою приказкою про тихий вир.
Так, Басаєв взяв на себе відповідальність за теракти. Справа в загальному, звичне - Басаєв, давно перетворився на жупел. готовий приписувати собі чи не кожен гучний теракт в Росії. Зрештою, популярність в терористичному бізнесі здатна приносити відчутні дивіденди. Але чи дійсно Басаєв має відношення до вибухів у метро і в повітрі над Тульської і Ростовською областями, можна буде встановити тільки в тому випадку, якщо буде захоплений як сам лідер бойовиків, так і його архів. Тим часом, Басаєва ловлять з часів 1-ї чеченської війни і до сих пір не можуть зловити, незважаючи на те, що Чечня буквально нашпигована спецпідрозділами.
Чи має Басаєв ставлення до карачаевцам? Певною мірою, так. Ще з часу вибухів в Москві його ім'я не раз згадувалося поряд з ім'ям Ачемеза Гочіяева, і напевно два знатних терориста хоч раз так вступали в спілкування один з одним. Але документально підтвердити або спростувати зв'язок двох бойовиків неможливо - заяви про те, що Басаєв є координатором Гочіяева, час від часу виходять з вуст офіційних осіб, але ніякого підтвердження цьому поки немає. Повідомлення ж супротивної сторони грішать суперечностями.
АЧЕМЕЗ Гочіяєв. Фото з сайту www.fsb.ru
До речі, в Нальчику і Черкеську офіційні особи досі продовжують заперечувати наявність ваххабітського підпілля в республіках. Тим часом, за словами місцевих жителів, ваххабіти спокійно почуваються в Карачаєво-Черкесії, а Москва просто не хоче звертати на це уваги.
Тепер, у зв'язку з виникненням чергової версії про Карачаївський сліді в серії великих терактів, напрошується не дуже приємний для влади висновок: виходить, що в Росії діє потужна підпільна організація, мета якої - розкол країни, а основний метод боротьби - терор. Виходить, що чеченські терористи спираються не на "Аль-Каїду" і не на світовий інтернаціонал радикальних ісламістів, а на розгалужену підпільну мережу в Росії. І за минулі роки ця мережа не знищена і не ослаблена і, відповідно, проблема тероризму не тільки не вирішена, але збільшується. Якщо це вірно, то гарячою точкою на Північному Кавказі повинні вважатися не окремо взята Чечня або Інгушетія, а весь регіон в цілому, і тоді доречно поставити владі питання: як таке могло статися?
Є стара приказка: "У перемоги багато батьків, а поразка завжди сирота". Оскільки до перемоги над тероризмом і перемоги над бойовиками в Чечні далеко, то попиту за численні провали і проколи різних спецслужбам не уникнути. Можливо, виступ Юдіна якраз і продиктоване прагненням зняти з себе відповідальність, переключивши увагу громадськості на щось нове. Не виключено, що у прокуратури дійсно є серйозні "напрацювання" по Карачаївський терористам, і той факт, що саме прокуратура, а не ФСБ, розкрила карачаївська слід, здатний зміцнити її "рейтинг" серед силових структур Росії. В цьому випадку відповідальність за непредотвращенние теракти можна буде перекласти на колег-конкурентів - мовляв, приналежність карачаївців до терактів є результат поганої роботи ФСБ в республіці, оскільки органи не зуміли вчасно виявити підпільну терористичну мережу.
Відповідей на всі ці питання поки немає. Але, підсумовуючи вищенаведене, можна висловити кілька припущень. Перше: влада повела якусь нову гру, в якій певне місце відводиться Карачаєво-Черкесії. При цьому створюється враження, що республіку поряд з Чечнею "призначили" відповідальною за тероризм. І друге: слідство поки не може точно стверджувати, хто стоїть за терактами, а карачаївська слід - один з варіантів, які вкидаються в пресу для вивчення громадської думки.