«Ключову роль зіграли співробітники ФСБ, прізвища яких ...»
Схема примусу до співпраці застосовувалася типова. У салоні проводилася контрольна закупівля, що підтверджують надання інтимних послуг. Слідом власник викликався на переговори і під загрозою статті 241 КК РФ «Організація заняття проституцією» його зобов'язували до щомісячних платежах. Гроші передавалися через посередника, такого собі Вибузова, який отримував за свої послуги гонорар. Сумарно Вибузов за півроку отримав 162,5 тис. Рублів. Все це підтверджується показаннями Петрова, Горшінского, посередників і даними прослушки ФСБ.
Правда, сам Плаксін на суді, судячи з його свідченнями, намагався уявити все не так. Він запевняв, що ні він, ні Рахманов не були ініціаторами перевірок масажних салонів і що Петров з Горшінскім самі запропонували платити гроші. У цій частині Рахманов слова Плаксина повністю підтверджує. А ось коли мова пішла про роль керівництва поліції, Рахманов свідчення давати відмовився, пославшись на статтю 51 Конституції РФ, яка дає право не свідчити проти себе. Плаксін ж кілька разів послався на те, що вони лише виконували волю «начальства». Більш того, суддя Мельникова зачитала фрагмент його показань, з яких випливає, що основна частина виручки передавалася «Бабакіну» (свою премію Плаксін, за власним зізнанням, витрачав на «благодійність» - перераховував хворим дітям, але платіжних доручень, які свідчать про це, не знайшлося).
Дійсно, безпосереднім начальником Рахманова і Плаксина був нинішній заступник начальника УМВС по Катеринбургу - начальник ОУР Володимир Бабакін (незабаром після призначення Бородіна перевівся в уральську столицю з Москви). Але сам високопоставлений офіцер, також допитували у справі в якості свідка, заявив, що про справи Рахманова і Плаксина нічого не знав. За його словами, всі «матеріали про сутенерів» зберігалися у Плаксина, він і займався ними. Правда, джерела нашого видання в ФСБ, знайомі з матеріалами розслідування, вважають, що «Бабакіну пощастило»: «Плаксін відмовився від подальших свідчень» і наслідок в цьому напрямку «довелося згорнути».
Сам поліцейський на судовому процесі висунув іншу версію того, що відбувалося. Її сьогодні також оголосили. Відповідно до неї, на Рахманова вийшов його однокашник, нині високопоставлений співробітник регіонального УФСБ, і запропонував йому взяти участь в їх спецоперації в якості «підсадної качки». Провести переговори з Цзіньцінем про повернення вилучених коштів, зловити його на дачу хабара (що в КНР вважається серйозним злочином і суворо карається) і під загрозою розголошення інформації про скоєний проступок завербувати бізнесмена.
Сьогодні суддя Мельникова констатувала: доводи Рахманова про його причетність до спецоперації ФСБ «в ході судового слідства підтвердження не знайшли». Більш того, в справі є свідчення називалися їм контрарзведчіков і власного керівництва: Бабакина, заступник начальника УМВС по Катеринбургу Дмитра Гнатюка, голови міської поліції Ігоря Трифонова. Всі вони в голос стверджують, що ніяких спецоперацій з вербування в цей період не проводилося. А якби це було так, то Рахманов зобов'язаний був поставити їх до відома.
В результаті Плаксін рішенням суду сьогодні був визнаний винним за пунктами «а», «б», «в» частини 5 статті 290 КК РФ «Вимагання хабара у великому розмірі, вчинене групою осіб за попередньою змовою». З урахуванням пом'якшуючих обставин у вигляді відсутності судимостей, наявності неповнолітньої дитини і позитивних характеристик екс-поліцейського засудили до восьми років з відбуванням у колонії суворого режиму і штрафу в 48 млн. Рублів (кратно отриманим від власників масажних салонів сум). Крім того, протягом двох років Плаксіну заборонено працювати в правоохоронних органах.
Рахманова визнали винним за пунктами «а», «б», «в» частини 5 статті 290 КК РФ «Вимагання хабара у великому розмірі, вчинене групою осіб за попередньою змовою» і частини 4 статті 159 КК РФ «Замах на шахрайство в особливо великому розмірі, вчинене особою з використанням свого службового становища ». Також з урахуванням пом'якшувальних обставин у вигляді відсутності судимостей, наявності двох неповнолітніх дітей і позитивних характеристик йому призначили дев'ять років позбавлення волі з відбуванням у колонії суворого режиму, штраф в 48 млн рублів, зобов'язали виплатити 7 млн рублів в якості компенсації Чжан Цзіньціню і заборонили два роки працювати в поліції.
Цивільні позови Петрова і Горшінского до поліцейських суд розглядати не став.
Додамо, що в Свердловському ГУ МВС від колишніх колег поспішили відхреститися. «Обидва вони звільнені генералом Бородіним за негативними мотивами, їх безпосереднім керівникам оголошено суворі догани. Ми, я маю на увазі керівництво главку, вдячні нашим колегам з УФСБ і Слідчого комітету за надану допомогу по очищенню гарнізону поліції від тих, хто прийшов не захищати закон, а заробляти », - заявив Znak.com після оголошення вироку прес-секретар главку Валерій горілих.
Втім, реакція поліцейського главку у представників силових відомств, які брали участь в розслідуванні цієї справи, викликала лише посмішку. «Спроба Рахманова і його адвоката звинуватити ФСБ в провокації - така стандартна практика, яку часто застосовують в Москві», - натякнув один з високопоставлених силовиків на колишнє місце служби частини керівників свердловської поліції. Частина з них він як і раніше вважає бенефіціарами дій Рахманова і Плаксіна.