У столиці Середнього Уралу може в кілька разів подорожчати інтернет. Відповідальність за це лежатиме на управляючих компаніях: сьогодні складається нова судова практика, за якою «управляшкі» зможуть встановлювати будь-яку плату за роботу провайдерів на будинку. Це означає, що постачальникам інтернету доведеться різко підвищити тарифи для побутових абонентів. Це стосується як федеральних операторів, так і регіональних. Перед виборами підвищення цін на інтернет може стати фатальним, попереджають учасники ринку, адже під сумнів буде поставлено реалізацію мешканцями конституційного права на доступ до інформації.
Ціни на інтернет, як не дивно, можуть підкорятися бажанням керівників підприємств і ТСЖ - вони беруть гроші з провайдерів за доступ до обладнання всередині будинків
«Фактично це означає, що КК може встановити на використання обладнання будь-яку розцінку, підвищуючи її в залежності від своїх« хотелок », - пояснює президент Уральської асоціації операторів зв'язку Леонід Блінов.
Така ситуація призведе до того, що компанії будуть змушені підвищувати тарифи на свої послуги. Гендиректор компанії «ІНСІС» Артем Черанев призводить приблизний розрахунок того, як це може бути.
«Якщо зараз житель Єкатеринбурга в середньому платить за домашній Інтернет близько 550 рублів, то, за приблизними оцінками, в разі негативного розвитку ситуації вартість збільшиться до 1300-1400 рублів.
Якщо враховувати кабельне телебачення (тарифи на нього теж можуть зрости), то витрати екатеринбуржцев на доступ до інтернету і ТБ в загальному виростуть до 3000 рублів, - розповідає директор великої компанії. - У результаті реалізація мешканцями конституційного права на доступ до інформації поставлена в залежність від поведінки тих, хто управляє багатоквартирним будинком », - малює наслідки Черанев.
Провайдери залежать від КК безпосередньо. Кожен оператор, який уклав договір про надання послуг зв'язку з мешканцем будинку, з технічних причин змушений розміщувати своє обладнання на загальнобудинкових майні.
Доступ в квартири абонентів працює так: керуюча компанія, перш ніж запустити провайдера в певний будинок, починає з ним «домовлятися». За словами учасників ринку, раніше це були прямі побори, але їх заборонило Свердловське УФАС, рішення підтверджено судами. Суть правової позиції арбітражних судів і Управління ФАС по Свердловській області в тому, що керуючі організації немає права брати з операторів плату за допуск до загальнобудинкового майну для розміщення, експлуатації та електропостачання обладнання зв'язку, яке використовується самими мешканцями багатоквартирних будинків.
Але не можна сказати, що зараз плата не береться, вона просто стала завуальованій. «Побори нікуди не поділися, просто вони пішли в іншу площину. Якась КК просить зробити дитячий майданчик у дворі, хтось - полагодити паркан, хтось - хвіртку. Це плата за вхід. Потім провайдери платять КК якусь фіксовану щомісячну суму », - описує ситуацію Леонід Блінов. «Безпосередньо з провайдерів брати не можна, але хтось, наприклад, вводить плату за надання ключів», - говорить гендиректор ЗАТ «УралВЕС» Олександр Міщіхін.
«І тут треба розуміти, що суди відстоюють не інтереси провайдерів, а конституційне право громадян на доступ до інформації», - пояснює Міщіхін.
Самі провайдери з такими правилами гри якщо і не були згодні, то хоча б їх розуміли. Їх витрати на розміщення обладнання не збільшувалися. Це дозволяло операторам стримувати зростання цін на інтернет і кабельне ТБ для побутових абонентів.
З новими тарифами на інтернет в іграшки доведеться битися на роботі
З точки зору операторів зв'язку, відбулася підміна понять. «Простіше кажучи, людина їхала на червоний сигнал світлофора і збив людину. Його засудили, але за те, що їхав на червоний. А Верховний суд це рішення скасував і сказав - карати водія треба за те, що людину збив », - пояснює суть Артем Черанев. - Однак зараз саме цим визначенням користуються свердловські суди різних інстанцій, виносячи рішення, за якими КК можуть брати з провайдерів будь-яку суму за використання загальнобудинкового майна ».
При цьому оператори побоюються, що апетити КК будуть величезними і не піддаються логіці. «У них позиція, що ми робимо гроші з повітря, - каже Леонід Блінов, - і тому з нас можна брати будь-які суми».
При цьому підвищення, якщо воно відбудеться, пройде по верхній межі ціни - тобто з орієнтиром на суму, яку виставить сама жадібна КК. «Адже в межах одного муніципального освіти операторам зв'язку прямо заборонено брати різну плату за однакової наповненні тарифних планів», - пояснює Міщіхін. Так що, якщо статутний капітал на ботаніці підніме ціни на розміщення обладнання для оператора зв'язку, від цього однаково постраждають і жителі Ботаніки, і жителі Уралмаша.
Представники КК кажуть, що не завжди мешканці задоволені тим, як провайдери ведуть справи. «Розумієте, позиція мешканця - абонента кабельного ТБ і інтернету - в корені відрізняється від його ж позиції мешканця, який є співвласником загальнобудинкового майна. Першому треба, щоб був інтернет, другий дивиться, щоб не текла дах, в під'їзді не висіли гронами дроти, а замки на горище були зірвані », - говорить консультант гендиректора КК« Стандарт », депутат міськдуми Єкатеринбурга Дмитро Сергин.
Поки взаємини керуючих компаній і провайдерів заплутані, проте інтернет для мешканців все ще доступний за ціною
Сергин впевнений, що насправді треба домовлятися «на трьох» - провайдерам, комунальникам та мешканцям. «УК у випадку з провайдерами тільки провідник волі мешканців. Це вони на загальних зборах вирішують, скільки брати з провайдера, куди пустити кошти. Я не думаю, що якесь рішення суду дозволить КК встановлювати плату самовільно. Все одно будуть якісь тарифи загальні », - упевнений депутат.
Зрозуміло, на ринку Єкатеринбурга представлені не тільки регіональні гравці, ряду абонентів послуги інтернету і кабельного ТБ поставляють федерали. Однак і вони навряд чи зможуть тримати свої тарифи довго і працювати в збиток собі.
«Швидше за все, якийсь час, недовго, вони будуть перекривати збитки за рахунок стільникового зв'язку. Для "федералів" послуги інтернету невигідні, вони заходили на наш ринок останніми, купуючи вже готові компанії. Але справи у них зараз йдуть не блискуче », - розповідає Артем Черанев.
Зараз усі спори між провайдерами та КК розташовані виключно в судовій площині, і вони поки не зачіпають самого головного героя всієї цієї історії - звичайного абонента. Але якщо провайдери розкажуть мужикам, що тепер доступ до World of Tanks буде коштувати в чотири рази дорожче і їм через керуючих компаній доведеться вибирати між англійським для дочки і інтернетом, то комунальників можуть просто змести. Їм вимушено доведеться робити не по судах, а з волі жителів.