Робота журналіста в жанрі розслідування схоже на те, що робить детектив
На сайті телеканалу тільки з'явилася інформація про новий проект, а на форум вже посипалися повідомлення з проханнями про допомогу: «Наталя, допоможіть!», «Прошу почути крик про допомогу!», «Захистіть права моєї дитини-інваліда!» Після першого ефіру звернень стало в рази більше. Наталії Метлин довіряють як професіоналу, який працює в жанрі журналістського розслідування близько 20 років.
- Наталія, як ви знаходите героїв передачі?
- Пошук тем - це особливе мистецтво. І у нас чотири продюсера, які займаються тільки пошуком тем. Якщо нас зачепила якась історія, ми завжди проводимо попереднє розслідування. Намагаємося зрозуміти, що призвело до цієї ситуації, з'ясовуємо, на якому етапі стався збій, хто в цьому винен і, найголовніше, що робити. На кожному кроці ми стикаємося з тотальною юридичною безграмотністю населення. На жаль, люди дозволяють робити чиновникам з собою те, що робити зовсім не положено. Але люди ковтають це, тому що елементарно не знають своїх прав.
- Програма називається «Захист Метлин». Ви людей від чиновників захищаєте?
- Від чиновників, від непрофесійних журналістів, від суддівського, слідчого або поліцейського свавілля, іноді від лікарів. Кожна розказана нами історія в якомусь сенсі є типовою - багато людей можуть потрапити в подібну ситуацію. Коли сюжет в поле зору ЗМІ, герої мимоволі виявляються під захистом. До них завжди особлива увага чиновників. Хоча я не стригла б їх усіх під одну гребінку. Серед них зустрічаються дуже порядні, відповідальні і чесні, які виконують свій людський і державний борг.
Інше питання, що не завжди журналісти вислуховують обидві сторони. Буває, ти приходиш до чиновника і кажеш: «Що ж це ви, Іване Івановичу, сволота така ...» А він викладає цифри, факти, документи. На жаль, такі ситуації зустрічаються все частіше. Наприклад, мені доводиться пояснювати жінці, що її чоловік скоїв злочин. Відкриваю Кримінальний кодекс, показую статті. Як ще їй пояснити, що розвішувати по місту націоналістичні листівки - це злочин?
- Ви говорите зараз про героїню програми?
- Так, це те, з чим зіткнулася недавно. Я їхала захищати одну людину, в результаті зараз захищаю його дітей, а у всьому винен батько сімейства, який зараз бігає по Можайським лісах.
- Я роблю так, як мене вчили. У мене були хороші вчителі. Я почала свою діяльність в програмі «Політбюро», і поруч зі мною сиділи Олександр Політковський, Олександр Любимов, Михайло Маркелов, Василь Уткін. Потім я потрапила в «Совершенно секретно». Я задаю питання, і якщо я не отримую на них відповіді, значить, я докопуватися. Відповіді на ці питання існують, просто, щоб їх отримати, потрібно докласти трохи більше зусиль. Це як мережива плести - занадто багато роботи, ніхто не хоче цим займатися.
- Напевно, немає суспільного запиту на журналістські розслідування?
- У людей тоді буде запит на журналістські розслідування, коли вони побачать, що в результаті порушуються кримінальні або цивільні справи, винні отримують заслужене покарання. А коли герої гучних викриттів і після цього розгулюють на свободі, у людей опускаються руки. І у глядачів, і у журналістів.
Для себе я вибрала шлях точкового удару. Ми з колегами не боремося проти суспільних пороків в загальному, а втручаємося в конкретні ситуації. І робимо все, що можемо. Ми, звичайно, не даємо квартири, не усиновляємо дітей, але своїми активними діями ми намагаємося зрушити проблему з мертвої точки, змушуємо працювати на її вирішення тих, хто зобов'язаний займатися цим за службовим обов'язком.
- У жанрі журналістського розслідування, як правило працюють чоловіки, але зараз час жінок ...
- Я викладаю на журфак різних університетів. І коли заходжу в аудиторію, бачу в основному жіночі обличчя: чоловіки перестали цікавитися цією професією. Ще 20 років тому було інакше. Зараз дівчата рвонули в професію. Зрозуміло, це наслідок гендерних змін в нашій країні: жінки стали сильніше, активніше, вони мають шанс реалізуватися і так далі. Інше питання, що расследовательскіе журналістика - це як і раніше доля обраних. Потрібно постійно бути в інформаційному полі. Коли люди в 20 років говорять, що вони займаються журналістськими розслідуваннями, мені стає смішно. У цьому віці просто немає елементарного життєвого і юридичного досвіду.
- Ви в юності (після школи як я розумію) надходили у МХАТ на акторський факультет. Це допомагає в роботі?
- Я закінчила театральну школу №123 і хотіла бути актрисою, навіть надходила у МХАТ. Але тоді мій типаж був не в моді, пізніше з'явилися сильні жінки а-ля Каменська. Загалом, Господь милував. Однак акторська минуле дуже допомогло, коли я майже три роки вела ток-шоу. Робота на майданчику те саме акторської професії. Я людина творча, мені не цікаво було просто зачитувати текст по суфлеру, я імпровізувати: могла і заспівати, і станцювати, і зареготав, і заволати. Все що завгодно.
У цьому жанрі я була максимально вільна. На цьому етапі акторська минуле, звичайно, врятувало. Але я отримала філологічну освіту, і, думаю, в професії воно мені допомагає значно більше.
- Якщо ви стикаєтеся з спробами перешкодити вашій роботі, що допомагає йти далі? Адже це якраз ті моменти, коли опускаються руки.
- У кожного журналіста своя задача. Якщо ти ставиш мету прославитися, відкривати ногою двері чиновників, пошуміти, одним словом, - це одна історія. Якщо хочеш допомогти людині вирішити виниклу у нього проблему, тоді починаєш з чиновником вести діалог. У мене зараз якраз такий період, коли я перестала ногою відкривати двері, тому що ми всі люди. Моє завдання - щоб після мого репортажу крига скресла. А це досить складний шлях. Але це мій метод. А у моїх колег по «Захисту Метлин» - свої. Наталя Кирилова дуже любить публічні викриття, щоб чиновник розгубився в кадрі. А Станіслав Бернвальд просто таки примушує чиновників силою займатися своїми безпосередніми обов'язками. Ми в роботі різні - це і цікаво.
- У кожного свій поріг страху. Хтось таргана побачить і злякається, хтось готовий кинутися під танк з гранатою, розуміючи, що загине. Я не вважаю допустимим ризикувати своєю командою і своєю сім'єю
- Ось тут у вас говорить жінка. Адже ми більш відповідальні?
- Це не відповідальність, це розум. Коли божевільна людина займається журналістськими розслідуваннями, він буде лізти на рожен і або погано скінчить, або у нього нічого не вийде. Журналістське розслідування - це розумний, тонкий, дуже хитрий жанр. Говорити на цю тему можу невтомно. Наді мною навіть колеги часто жартують. Вони мене називають «панійка». І кажуть: «Все, панійка завела лекцію« Журналістське розслідування: вчора, сьогодні, завтра ». І коли я обговорюю тему, завжди чітко промовляю, які питання потрібно задавати. Ми не можемо вислуховувати героя, як бабки на лавочках. І найголовніше - ми своїх героїв не кидаємо і в наступних ефірах будемо розповідати, чого вдалося досягти.
З історії жанру
В епоху гласності піонерами жанру журналістського розслідування стали Юліан
Семенов ( «Пошуки Бурштинової кімнати»), Артем Боровик ( «Цілком таємно», «Версія»), Дмитро Ліханов ( «Цілком таємно», «Вогник»), Юрій Щекочихін ( «Літературна газета», «Нова газета»).
На телебаченні все починалося зі «Погляду». Саме ця передача стала школою тележурналістики нового часу. Журналісти «Погляду» шукали нові теми, добували заборонену інформацію і вміли знаходити оригінальні і дотепні повороти сюжету.
Щасливий квиток або сир в мишоловці? (17) Топи і роботяги (9) Генерал Заметів за гратами, але справа його живе (8) Рішення WADA по РУСАДА в Кремлі назвали неприємним (7) Що стоїть за відставкою головного онколога країни (6)