Історія здається неймовірною, але факт залишається фактом: наш суд може позбавити дітей житла. Психолог і бізнес-консультант, мати трьох дітей, Ольга Юрковська в Мінську особистість відома. Зараз вона живе за кордоном. Щоб вникнути в її історію втрати будинку і виселення її дітей, слід уважно вивчити хронологію подій.
Суд громадянина Г. засудив до шести років - за незаконну підприємницьку діяльність. Причому з конфіскацією. І конфіскували ... будинок Ольги Юрковською. Суд порахував, що ділянку і будинок належали пану Г. а Юрковська - підставна особа, на яке він зареєстрував свою нерухомість.
Ольга надіслала кілька фотокопій декларацій, і в кожній з них зазначено дарування їй батьком суми, отриманої від продажу трикімнатної квартири. І фотокопію заяви батька Ольги в податкову інспекцію, де він підтверджує дарування.
Чомусь не було враховано, що Юрковська і діти в будинку прописані і проживають. Прописку анулювали, оскільки порахували, що прописалися Ольга і діти в чужу власність, не маючи на це права.
«Я перебуваю в патовій ситуації - оскаржити вирок я не можу, так як взагалі не маю відношення до кримінальної справи. А всі мої і моїх батьків скарги до цивільних судів безглузді і марні - судді як на встановлений факт спираються на слова вироку і цитують ці слова в своїх рішеннях. Для будь-яких наступних рішень цей вирок є незаперечною аксіомою. Якщо у вироку написано, що все належить Г. то при всьому співчутті до мене і дітям жоден суддя цей нібито встановлений факт скасувати або змінити не може. Кажуть, треба скасовувати вирок - а як? »
«Останнє рухоме майно також не підлягає звільненню з-під арешту, незважаючи на наявність документів, в яких його набувачем вказана Юрковська, так як зазначене майно придбано в період спільного проживання і ведення спільного сумісного господарства між Г. та позивачкою».
Ольга приводила доводи, що цей будинок - єдине житло її та трьох дітей. Суд у мотивувальній частині зазначив: «Доводи позивачки про те, що підданий арешту будинок є єдиним місцем проживання Юрковською і її неповнолітніх дітей, жодним чином не впливають на суть розглянутого спору, оскільки це майно зведено за кошти, здобуті злочинним шляхом».
І ще один нюанс уточнюється в мотиваційній частині: «Факт продажу батьком Юрковською квартири (тієї" троячки ", в якій жила Ольга) чи не свідчить про те, що дані кошти вкладені саме в придбання ділянки і будівництво будинку в с. Дроздово, тим більше , що в ході розгляду цивільної справи мати позивачки пояснила, що кошти, виручені від реалізації цієї квартири, витрачені їй для використання в інших цілях ».
Ольга в скаргах в порядку нагляду пише: «Я ніколи не була одружена з Г. він всього лише 4,5 місяця до арешту проживав в моєму домі. Вироком без найменших доказів було конфісковано все моє і моїх батьків майно як нібито придбане за кошти Г. здобуті злочинним шляхом ». Що не враховано її докази, що в її декларації про доходи є і кошти від продажу трикімнатної квартири, що батька жодного разу не допитували як свідка. Що за законом не може бути конфісковано єдине житло дітей, навіть злочинця.
У скаргах йдеться про підробку. Про те, за якою системою продається конфісковане у таких, як вона, майно. Наводити цитати не будемо - скарги були подані в тому числі до Верховного суду, там в курсі.
- Г. після звільнення ... прописали в будинку в Дроздово - тепер же це його будинок, все по тому ж вироком. - каже Ольга.
Зараз троє дітей проживають в конфіскованому по паперах будинку з Г. - все-таки він їх батько. І він не дав дозвіл вивезти дітей за межі країни на постійне місце проживання - у Ольги якраз вид на проживання за кордоном.
- Він завжди був турботливий хороший батько. - каже Ольга. - І я взагалі не розумію, чому за торгівлю без ліцензії просто не давати штраф, як роблять в європейських країнах, підприємці таки не кримінальники ...
Конфіскований будинок досі не продали з аукціону тільки тому, що ще йдуть суди.
- Я вже тисяч 10 адвокату за участь в судах за ці роки заплатила. - констатує Ольга. - І навіть якщо у Г. будинок заберуть, гроші від продажу підуть на погашення його боргів перед державою. Я втратила трикімнатної квартири в Мінську, будинки в Вишнівка і позичених грошей - всього того майна, яке вклала в будівництво свого будинку.
"Я не повернусь. Для дітей краще мати в скайпі і мати, яка надсилає гроші, ніж мати в тюрмі, »- стверджує Ольга -« Мене попередили, що після такого скандалу мене посадять відразу ж, як я в'їду в країну ».