Найбільша інжинірингова компанія в Європі, що займалася будівництвом АЕС - німецька «Сіменс» заявила про припинення своєї участі в атомних проектах. Напередодні в інтерв'ю журналу «Шпігель» виконавчий директор компанії Петер Лешер повідав, що «Сіменс» не тільки не братиме участь в проектах по будівництву АЕС в різних країнах. Разом з цим, «Сіменс» співпрацюватиме з російськими компаніями, що не мають відношення до атомної енергетики. Рішення німецької компанії, безумовно, завдало важкого удару по амбіціях російських атомників. За рахунок співпраці з «Сіменс» передбачалося серйозно підвищити шанси на отримання замовлень в нових країнах Євросоюзу.
У компанії не приховують, що на їх рішення вплинула катастрофа на японській станції «Фукусіма-1». Петер Лешер розповів, що в німецькому суспільстві склалася стійка думка з приводу використання ядерної енергетики - воно виключно негативне. З цієї причини, до речі, запевнив він, Siemens відмовляється від спільного підприємства з Росатомом.
Формально, СП «Росатома» і «Сіменса» створювалося для виробництва обладнання. Однак значення цього кроку потрібно оцінювати, перш за все, з політичної точки зору. Бренд європейської компанії всередині ЄС сприймався б набагато позитивніше, ніж бренд «Росатом». Спільна участь у міжнародних тендерах могло б підвищити шанси на отримання контрактів. До японської катастрофи цей розрахунок вже почав себе виправдовувати: представники «Сіменс» публічно виступили зі схваленням російських атомних технологій (реактор ВВЕР-1200) і брали участь в скандальному проекті будівництва АЕС Белене в Болгарії. До речі, цей проект теж переживає не кращі часи і незабаром може бути закритий.
Очевидно, що західні компанії можуть допомогти «Росатому» створити позитивний імідж в розвинених країнах, настільки сильно похитнувся в результаті Чорнобиля, який ніхто не збирається забувати. «Сіменс" не був єдиним, з ким здійснювали контакти російські атомники, проте співпраця саме з цією компанією було найбільш глибоким і шалено перспективним. Крім того, атомники вступали в комунікацію з рядом компаній, включаючи німецьку EnBW, проте далі підписання ні до чого не зобов'язує меморандуму справа так і не пішла. З питання додаткового інвестування у власні проекти «Росатом» планував співпрацю з італійською ENEL. Але італійці перебувають у вельми скрутному фінансовому становищі і вже більше року думають, чи варто брати участь в будівництві російської АЕС близько Балтійського моря. Незважаючи на масштабні зусилля протягом двох років з пошуку західного со-інвестора для Балтійської АЕС у Калінінградській області, поки жодного договору не підписано. Раніше «Росатом» неодноразово заявляв, що половину коштів в проект інвестує західна компанія.
Прагнення домогтися західного участі в проекті Балтійської АЕС пояснюється тим, що це - перша атомна станція в історії Росії, енергія з якої не потрібна в самій Росії. Ідея полягає в тому, щоб продати до 100% виробленої електроенергії за кордон. І якщо в проекті буде зацікавлена одна або кілька великих енергетичних компаній Європи, то шанси на успіх (збут великої кількості енергії європейським споживачам як основна мета даного проекту) істотно виростуть. Без гарантії закупівель енергії, яких зараз домагається компанія «ИнтерРАО» від своїх європейських партнерів, проект Балтійської АЕС, розташованої в Калінінградській області біля кордону з ЄС, може бути заморожений.
Рішення «Сіменс» залишити атомний бізнес, звичайно ж, прораховано. Ні хвилини не сумніваюся, що німці чудово обізнані і про великі можливості російського бюджету по кредитуванню проектів нових АЕС в дружніх країнах, і про великий лобістський потенціал «Росатома». А це означає нові контракти. І, тим не менше, шанси що-небудь заробити в атомному бізнесі були розцінені «Сіменсом», як нікчемні.
Можливо, ми є свідками зародження нової тенденції - відмови від участі в атомній енергетиці з боку великих компаній, діяльність яких поширена в різних секторах промисловості. Це може привести до стрімкого відтоку інвестицій з області атомного будівництва, що ускладнить подальше участь «Росатома» в зарубіжних проектах. Варто врахувати, що і до японської трагедії цих інвестицій, м'яко кажучи, не вистачало для повноцінного «ядерного ренесансу».
Для російського платника податків це, скоріше, неприємні новини, тому що потреба в нових засобах «Росатом» буде задовольняти за рахунок бюджету. З якого дива російські пенсіонери повинні недоїдати заради нових реакторів в Ірані, Індії та Китаї - питання риторичне. Залишається лише сподіватися, що в Росії одного разу з'являться грамотні економісти при владі, які зможуть не тільки прораховувати розпили і відкати, але і реальні бізнес-ризики наприклад в атомній енергетиці. Так само ефективно, як це роблять в «Сіменс».
