А розгадка одна: вкрадене Сердюковим переоформляли на соратника Путіна
Давайте я поясню і документально доведу, чому справа Сердюкова і Оборонсервіс і не могло закінчитися інакше, ніж пшиком.
Тут же просте запитання: якщо вкрадено так багато, а шкоди погашено так мало, то хто ж забрав різницю? І чому цей хтось залишається в тіні?
Відповідає пітерське відділення, що провело це розслідування:
Як ви пам'ятаєте, в справі Оборонсервіс був один ключовий громадянин:
Валерій Миколайович Пузіков.
Той самий Пузіков, якому пощастило одружитися на Галині Едуардівні Сердюкової, сестрі Анатолія Сердюкова. Звичайний тракторист і комбайнер, раптом перетворився на керівника великого ФГУП, що займається обслуговуванням Податкової служби, а потім - і Міноборони.
Валерій Пузіков був одним з тих людей, акумулював гроші і активи, випиляні командою Сердюкова з Міністерства оборони.
Коли почали розкручувати справу Оборонсервіс, Пузіков теж потрапив під приціл: щодо нього порушили кримінальну справу і навіть оголосили його у федеральний розшук. Однак, Пузіков досить швидко був відпущений під підписку про невиїзд, що вигдлядело досить дивно. У цього є просте пояснення.
Що робить злочинець, коли розуміє, що зараз у нього можуть забрати все, що він вкрав? Правильно: він переписує все на того, у кого забрати не можуть.
Наводимо факти і хронологію подій.
Загальна вартість приблизно 7,4 мільйона доларів.
Хто ж ці подільники, на яких переоформлялася земля і будинки?
(Визначення з Великої Радянської енциклопедії)
[1] обгрунтування за расовою ознакою переваги і винятковості однієї, що проголошується в силу цього панівної нації;
[2] нетерпимість і дискримінація по відношенню до інших «чужорідним», «ворожим» націям і національним меншинам;
[3] заперечення демократії та прав людини;
[4] насадження режиму, заснованого на принципах тоталітарно-корпоративної державності, однопартійності і вождизму;
[5] твердження насильства і терору з метою придушення політичного противника і будь-яких форм інакомислення;
[6] мілітаризація суспільства, створення воєнізованих формувань і виправдання війни як засобу вирішення міждержавних проблем.
Які з цих канонічних ознак фашизму відсутні в путінській Росії ?!
таке відчуття, що путін банкрутить Росію перед тим як звалити !!
Значить Пузіков поділився або віддав все Тільки зі статті незрозуміло кому і куди, може в засіки Батьківщини.
Один пройдисвіт потрапив у владу. Як ви думаєте, кого він запросить до себе в помічники? Правильно! Іншого пройдисвіта. Лоха. Дебіла з неповною середньою образованіем.так і створювалася вертикаль над рідними засіками з інтенсивною пропагандою грамотних журналістів. Юристів. Економістів.
Якби Пузіков озвучив кому і скільки віддав його доля була б як у генерала Рохліна або грузинського стрілка з Підмосков'я.
А може і того гірше - підставна особа. З'ясується потім, що це насправді ніхто і звати його ніяк.
Я вимагаю Пузікова до відповіді. До речі дівчина-краса мадам Васильєва могла б багато чого розповісти про дружка свого Фокса. який її безсовісно підставив і кинув?
Ще сатирик Задорнов хотів знати, де знаходяться горезвісні засіки батьківщини.
Це точно, в засіки. Он які у них засіки зі спини щоки видать, а що інше - тільки в дзеркалі. на дієту їх. сувору. до в'язниці. Тому що злодій повинен сидіти у в'язниці!
Михалич, справа давня, але не дуже темне. Задорнов дюже влився в грошову струмінь і так махає шашкою, аж жуть бере.
Його б запитати, як він потрапив в невеликий будинок, сусідом до шахраїв і злодіїв, в тому числі до Єльцина?
Жванецький (ну просто наприклад) уже в той час, був Жванецький, а хто такий був Задорнов. Балакучий він наш!
Кажу відкритим текстом. хто такий гуморист і Трепология Задорнов, якщо він живе в одному будинку (дуже невеликому) разом з Єльциним і його дармоїдами?
Розсудливі люди звичайно задаються цим питанням, ну а "електорату" все одно. це навіть дуже смішно!
Непотоплюване лайно! Скрізь руки, ніс і вуха влади.
Ось все дивуються, як можна так грабувати своїх співгромадян? Але нікого не бентежить, що все майно і рідня у них давно за бугром. А значить ніякі ми їм не співгромадяни. Так що пограбувати нас їм мила справа, особливо з огляду на, що ми особливо і не опираємося. Це до речі до відома затятих запутінцев, які щось там кричать про "ядерну дубину, які все бояться". Ніхто нас не боїться, тому що у них є відмінний щит з родственничков наших "веслярів", який захищає похлеще будь-якого ПРО
А цікавий факт: Росія - єдина "свецкая" країна, де сатира і гумор в пресі довгий час були (журнал "Крокодил", відповідні колонки майже у всіх виданнях), і раптом разом зникли. Нинішнє "Обама чмо" за гумор, зі зрозумілих причин, не приймається))
Наші правнуки потім комедії дивитися будуть з цього.
У неосвоєних надрах наші засіки. Решта засіки на жаль, вже не Батьківщини.
Їм ще дожити треба, до цього світлого майбутнього.
Ото ж бо нам Рома Жемерікін втирає, про те як засіки не тільки існують, але навіть переповнені і внизу аж підтікає))
Пустили козла в город! Розвалив і розікрав армію, тепер та ж доля чекає авіацію!
"Так ось воно що, Михалич!"
Цікаво, що він після авіації "відроджувати" буде? Дороги, культуру, медицину?
Не може бути єдності в країні, де одні багатіють, а інші зубожіють »
Там все одним миром мазані і звуть їх-злодії!
Марина! Недарма ж Сердюков закінчив інститут Радянської торгівлі, іншого освіти у нього немає !!
Міністр оборони кидає Верховного Головкому як через ватно штани.
а, хіба, це до сих пір не з'ясувалося?
Забагато помилок для настільки серйозної інформації. Скидається на дилетантські саморобку.
Чому не може? А Рашка, чому не країна. І єдині майже все. на 90%. І чергові-наступні вибори це знову покажуть. Скажіть в магазині, що Путен - ворог народу. Один-два людини Вас може бути зрозуміють, хтось підтримає (що дуже-дуже малоймовірно). Більшість буде дивитися на Вас, як на хворого. А дуже велика кількість наситившись зомболапшой крімняшістофф будуть Вас засуджувати. Цифра в 90% в Росії дуже навіть можлива. Ось такий парадокс.
Значить, все з молотка, всюди обрахування і надіявся. По-сучасному (оскільки масштаби не радянські!) - розпили і відкати, красти - так по-крупному!
Василь! Так воно і есть.Значіт, треба нам скористатися своїм законним правом голосва на найближчих виборах до Держдуми., І не дарувати свої бюлетені влада предержащім.Еслі нас на вибори прийде 70-80% і ми не прголосуем за Едрово, фальсифікація буде неможлива .Состав думи зміниться, з цього і почнуться потрібні зміни Звичайно у можновладців розроблений арсенал заходів, як все викрутити в свою пользу.Но цей арсенал уже відомий, значить не настільки НЕ преодолім.Назову коечто з арсенала.Нікогда не підраховували кількість бюлетенів на виборчих ій дільниці (багато разів раніше була спостерігачем на виборах і бачила це на власні очі) А кількість бюлетенів повинно відповідати количеста виборців в списку цієї ділянки з надбавкою в 1% на всякі помаркі.2.должни бути прибрані зі списку виборців все вже умершіе.Есть відомості , що це не відбувається сьогодні, і їх "голоси" теж підуть на користь влада предержащім.Значіт, виборчим комісіям повинно бути поставлено в обов'язок обійти за списком своіж виборців і виямніть кого вже з нами немає.А комісія сидить і чекає, коли ми самі прийдемо і отметімся.3.Еслі не буде в бюлетені графи "проти всіх" і ніхто з кандидатів не викличе у нас довіру, маємо право зіпсувати свій бюлетень (достпточно поставітнесколько ктічек в квадратіках.Конечно, в арсеналі Фалсіфікацій багато ще невідомих нам способов.У нас є час дізнатися їх і нейтралізувати
Шкурники, вилізли з грязі В КНЯЗІ. всередині залишилися пігмеями, як би що поцупити, схапала, нажитися. і противно стає від того, що ці нікчеми займають публічні місця, видають себе за порядних, вершать долі дійсно порядних, які є значущими для суспільства людей.
Гарольд Сукаленко! Перерахуйте помилки!
Шановний Валерій Голубєв. Не чекав, що моя думка викличе недовіру.
Написано: "Украдене Сердюковим переоформляли на соратників Путіна. Какето було"
У заголовку два слова написані разом «какето було» - допущена цілком життєва недбалість.
Написано: "Відповідає пітерське відділення, що провело це розслідування". Незрозуміло, відділення якої структури провело розслідування.
Написано: "Валерій Пузіков був одним з тих людей, акумулював гроші і активи, випиляні командою Сердюкова з Міністерства оборони". Явно після коми не вистачає слова. Дієслово «акумулював» в підрядному реченні не узгоджується з доповненням «людей» в головному реченні. Повинно бути написано у множині, якщо вставити пропущене слово.
Написано: "Однак, Пузіков досить швидко був відпущений під підписку про невиїзд, що вигдлядело досить дивно". У слові «вигдлядело» потрапила в друк додаткова буква «д». Звичайно, це не помилка, а описка. Згоден, що описка в заголовку і ця притягнуті мною за вуха. Але дві помилки, другу і третю, вважаю істотними для такого серйозного тексту.
Гарольд Сукаленко! По-перше Вам необхідно було дати визначення слову ПОМИЛОК, швидше за все я б не відреагував в цьому випадку.
3. Згоден, орфографічних і синтаксичних помилок не повинно бути. Але! Якщо людина поспішав або друкував сліпим методом, або одночасно з кимось розмовляв, або йому просто хтось заважав, то помилки можуть бути. Хоча навряд чи це може бути виправданням.
4. І найголовніше. Кількість помилок ніяк не може бути підставою для сумніву в інформації. Ви ж своїм побудовою свого коментаря / прошу не розглядати слово комент як помилку, оскільки це всього лише інтернет-сленг / поставили під сумнів саму інформацію.
Питання. У Вас претензії до самої інформації є?
Вважаю, що зовсім не обов'язково користуватися, а тим більше хизуватися, знанням засмічує всесвітню інформаційну мережу Інтернет-жаргону.
Я не можу її ніде використовувати, тому що мене будь-який читач має право звинуватити в поширенні неправдивих відомостей або власних домислів.
Для Валерія Голубєва. До речі, одна з описок (в заголовку) вже виправлена.